?

Log in

No account? Create an account
Новости, обо всем. - Добрая фея с топором

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> My Website

September 10th, 2007


Previous Entry Share Next Entry
12:43 am - Новости, обо всем.
1. Администратор сайта на народе ру, возомнивший что можно хамить и посылать безнаказанно, застремался и убрал стих в другое место сайта, указав копирайт. Но - в издевательской форме. Так что придется продолжать. В саппорт мое письмо ушло вчера, пока без ответа.
2. Ванечко согласился на моих условиях спорить с элементарными вещами, и пообещал в случае неудачи выставить себя на посмешище в форме спецпоста "Я - лох!". Теперь, правда, начинает пытаться отвертеться. Осторожно - ЖЖивотное очень агрессивно
3. Чеки на инкассо ни в каких банках Питера не принимаются. Обзвонено лично, по всем ссылкам и наводкам. Они все на это забили. Так что будем или пытаться его обналичить за границей, или переслать его назад по почте.
4. Раздаю двух прекрасных кошек (уже одну): оптом и в розницу. Красивую, толстую и ленивую Катюху (мечта хозяина, не любящего хулиганства и разрушения в доме) и красавицу Ничку (уже раздали) которая по мнению вета либо сибирячка, либо метис сибирячки.
5. Начала смотреть Dead like me и House MD. Еще раз - огроменное спасибо порекомендовавшим оба эти фильма. Очень! ;)
Апдейт: Ничку раздали, осталась на выдане только Катюха. ;)

(41 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:outcloud
Date:September 9th, 2007 08:54 pm (UTC)
(Link)
по пункту №1 - сил и воли!
пункт №5 - а что за кино такое?? в 2х словах, если нетрудно)
[User Picture]
From:tanchik
Date:September 9th, 2007 09:03 pm (UTC)
(Link)
Первое - про собирателей душ, фантастика.
Второе - медицинский детектив. Суперумный доктор, весь из себя ироничный и острый на язык, ставит диагнозы в таких случаях, в которых никто ничего понять не может.
[User Picture]
From:outcloud
Date:September 9th, 2007 09:11 pm (UTC)
(Link)
это по тв?? Доктор Хаус - в 22 по "домашнему" нашла, а первый не нашла...
[User Picture]
From:tanchik
Date:September 9th, 2007 09:26 pm (UTC)
(Link)
Не, на дисках.
[User Picture]
From:sasha6
Date:September 10th, 2007 06:57 am (UTC)

Хаус и Мертвые, как я

(Link)
http://lostfilm.tv/index.php Вот здесь представлены оба сериала, скачиваются через торрент.
[User Picture]
From:outcloud
Date:September 10th, 2007 11:53 am (UTC)

Re: Хаус и Мертвые, как я

(Link)
спасибо)
[User Picture]
From:sasha6
Date:September 10th, 2007 04:29 pm (UTC)

Re: Хаус и Мертвые, как я

(Link)
Не за что.
[User Picture]
From:signamax
Date:September 9th, 2007 08:55 pm (UTC)
(Link)
я не разобрался в чем спор - но ведется он на повышенных тонах
стоит ли это того?
pH, осмос, концентрация, диссоциация, буферы, проницаемые мембраны - вещи по определениям конешно разные
однако в реальной жизни взаимосвязанные
может вы просто спорите об одном и том же?
впрочем вникать в скандал я не буду
[User Picture]
From:tanchik
Date:September 9th, 2007 09:00 pm (UTC)
(Link)
[User Picture]
From:signamax
Date:September 9th, 2007 09:08 pm (UTC)
(Link)
bse:
кислый раствор осмотически может быть равен щелочному раствору - это раз, кислотность тут не причём.

это спорное утверждение
в нем недоговоренность

впрочем меня не затруднит - через где-то месяц - провести эксперимент
у меня есть трубки от диализа и ph-метр
внутрь трубки я залью ph=4
снаружи - 8
поставлю метр и посмотрю будет ли меняться и как быстро

ph - это та же концентрация Н
[User Picture]
From:tanchik
Date:September 9th, 2007 09:34 pm (UTC)
(Link)
Трубка может раствориться или начать разрушаться от рН 4, она рассчитывается лишь на физиологические значения кислотности. Нужно брать 6 и 8, оставить на несколько часов, измерить.
А вообще, это основы химии: разница в кислотности по обе стороны биологической мембраны не может быть самостоятельной движущей силой.
[User Picture]
From:signamax
Date:September 9th, 2007 09:36 pm (UTC)
(Link)
не-е
трубка держит 3 спокойно
я проверял
разница в кислотности обусловлена разницей в концетрации Н-ионов
[User Picture]
From:tanchik
Date:September 9th, 2007 09:59 pm (UTC)
(Link)
>не-е
> трубка держит 3 спокойно
> я проверял
Это будет нарушение условий эксперимента. Она физически может и держать 3, но подрастворится и станет более рыхлой структуры запросто. Отсюда последует неправильный вывод..
>разница в кислотности обусловлена разницей в концетрации Н-ионов
Я в курсе, у меня все в порядке с химией. ;)
--------
Осмотическое давление создается частицами вещества (солей), которые не могут свободно проникнуть через мембрану. В этом и суть эффекта: соли сидят, создают давление, а растворитель (вода, например) бежит через мембрану в ту сторону, где больше солей, выравнивая возникшее давление. Вот и все. И никакой связи с разницей рН тут нет.
[User Picture]
From:signamax
Date:September 9th, 2007 10:48 pm (UTC)
(Link)
суть эффекта вы несколько коряво на мой взгляд написали но сойдет
pH - попробую
могу и 6 выставить
normal saline или PBS в качестве среды - ваш выбор

[User Picture]
From:tanchik
Date:September 9th, 2007 11:11 pm (UTC)
(Link)
Описала я нормально.
Насчет раствора: изотонический это замечательно (имеется в виду физраствор, правильно я понимаю?), только не забывайте что когда будете его подкислять и/или подщелачивать, изменится его осмолярность. Так что рассчитайте сами одинаковую осмолярность по обе стороны мембраны либо дайте мне точные формулы, чем будете закислять и подщелачивать, и соотношение объемов физраствора и кислоты/щелочи, чтобы я рассчитала. Потому что если вы хотите изучать возможность диффузии растворов через мембрану по рН, а не по осмолярности, то осмолярность должна быть выровнена.
Насчет PBS я вообще не поняла: вы собирались брать за основу БУФЕР, основная задача которого - самостоятельно ДЕРЖАТЬ свою кислотность, препятствуя ее изменениям, за основу-растворитель двух сред: заведомо кислой и щелочной? Ну-ну.. Превысив его буферную емкость, я так полагаю.. ;)))
Общий совет: освежить свои знания по химии.
[User Picture]
From:signamax
Date:September 9th, 2007 11:19 pm (UTC)
(Link)
- вы говорите словами - "описала я нормально" вместо того чтобы спросить в чем была корявость?

- я могу взять скажем 200-300 мл физраствора по обе стороны мемраны
подкислять/подщелачивать буду 6N HCl и какая есть - по моему 1N NaOH
хотите- посчитайте сколько

- форфатный буфер я лично делал с целым спектором pH от примерно 5 до 9
не вижу проблемы
[User Picture]
From:tanchik
Date:September 9th, 2007 11:29 pm (UTC)
(Link)
1. - это не очень вежливо, писать про корявость не поясняя, не правда ли?
2. - 200-300 мл NaCl и формулы с "какая есть, по моему" это недостаточно для того чтобы я рассчитала равную осмолярность, не находите?
3. - Ох... а вам не приходило в голову, что PBS, который вы делали изначально с разной кислотностью, состоял в итоге из разного количества разных солей, каждая из которых меняет, черт возьми, осмолярность этого раствора? Поясняю на пальцах: если вы берете изначально PBS с разной кислотностью по обе стороны мембраны, то он имеет разную осмолярность за счет разного состава. Если же вы берете PBS одинаковый, пытаясь его закислить или сделать щелочным, то это вообще верх глупости, так как он будет некоторое количество вашей кислоты или щелочи некоторое время буферить, в соответствии со своим предназначением и основной функцией, вообще-то.
Еще раз - освежите знания по химии.
[User Picture]
From:signamax
Date:September 10th, 2007 03:47 pm (UTC)

:)

(Link)
1. спросите в чем корявость - отвечу. не пояснять корявость изначально никакого отношения к вежливости не имеет.
2. 200-300 мл физраствора по обе стороны мемраны; 6N HCl и 1N NaOH
3. PBS имеет 3 точки pK. теоретически его можно забуферить от 3 до 12, емкость будет меняться к краям, однако если его выставить на 6 и на 8 - емкость будет одинаковая на этих цифрах. осмолярность тоже - я же не буду солевой состав менять - буду только смещать диссоциацию

зы
пойду освежу знания по химии
[User Picture]
From:signamax
Date:September 10th, 2007 04:03 pm (UTC)

Re: :)

(Link)
2. даже проще - я сразу сделаю буфер на 8, а потом возьму 200-300 мл и сделаю 6 при помощи 6N HCl, чтобы вообще с NaOH не связываться. как поменяется осмолярность при добавлении 6N HCl? по моему никак. пойду почитаю конешно но если есть мнение прошу озвучить
[User Picture]
From:signamax
Date:September 9th, 2007 11:07 pm (UTC)
(Link)
не вдаваясь в существо и детали вашего спора только хотел добавить что существует pH dependent osmosis

сам его не видел но эксперимент поставлю когда найду время
может через месяц-два если не забуду
для интереса
[User Picture]
From:tanchik
Date:September 9th, 2007 11:21 pm (UTC)
(Link)
>не вдаваясь в существо и детали вашего спора только хотел добавить что существует pH dependent osmosis
Правда? В биологической системе?
http://en.wikipedia.org/wiki/Osmosis
[User Picture]
From:signamax
Date:September 9th, 2007 11:35 pm (UTC)
(Link)
в биологической системе - не знаю
не встречал и не искал литературы
вообще существует
а что?
[User Picture]
From:tanchik
Date:September 10th, 2007 07:10 am (UTC)
(Link)
Так может, не самое разумное решение - встревать в спор, который ведется "на повышенных тонах", со своим мнением, часть которого - ошибочна, а часть если даже и не ошибочна, то вообще к делу не относится?
[User Picture]
From:signamax
Date:September 10th, 2007 03:48 pm (UTC)

:)

(Link)
действительно
к делу не относится
я даже не знаю в чем дело

если в капусте - то я не знаю ответ
From:bse
Date:September 10th, 2007 03:57 pm (UTC)
(Link)
прежде чем наезжать на bse, можно было бы почитать, что такое осмос и осмотическое давление: http://www.krugosvet.ru/articles/34/1003463/1003463a1.htm
http://www.fbm.msu.ru/Academics/Manuals/BioPhys/BPh01/bioener/bio5_1.html

p=RTC, где R - универсальная газовая постоянная, T - абсолютная температура, С - концентрация раствора в молях. В случае диссоциации раствора, в правую часть уравнения вводится коэффициент i, который означает количество диссоциируемых частиц. При низких концентрациях вещества, диссоциацией можно пренебречь. Таким образом, 0,1-молярный раствор HCl будет равен по осмотическому давлению 0,1-молярному раствору NaOH. Будете лить больше, учитывайте диссоциацию.
[User Picture]
From:zhab
Date:September 9th, 2007 09:11 pm (UTC)

Пожимая плечами

(Link)
по пункту 2, вы меня простите, ничего не понял. У меня тык скыть, дипломы другие.
А вообще зачем вы с ним спорите. Просто убейте его и съеште. Лопатку одолжить?:) Вы мне лучше кажите что с рукой делать она у меня скоро совсем отвяжется.
[User Picture]
From:tanchik
Date:September 9th, 2007 09:28 pm (UTC)

Re: Пожимая плечами

(Link)
А чего с рукой? Лечить..
По второму: такое само обычно не унимается. По моему скромному опыту, такой путь наиболее эффективен.
[User Picture]
From:rblaze
Date:September 9th, 2007 10:10 pm (UTC)
(Link)
Может спросить в московских банках? Как минимум двое моих знакомых банковских работников живописали процесс получения денег по чеку на собственном месте работы, если тряхнуть -- выдадут имена и явки.
[User Picture]
From:tanchik
Date:September 9th, 2007 10:15 pm (UTC)
(Link)
Спроси плиз, может хоть так получится. Чек еще и в фунтах стерлингов..
[User Picture]
From:rblaze
Date:September 10th, 2007 10:55 am (UTC)
(Link)
http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=69344

Пока что выпало вот что. Гугль действительно шлет сюда чеки, правда долларовые, так что у оптимизаторов и проч должен быть немалый опыт в обналичке оных.
[User Picture]
From:rblaze
Date:September 10th, 2007 01:17 pm (UTC)
(Link)
http://mastertalk.ru/topic37041s0.html?p=345343&#entry345343
Вот данные по Питеру на конец августа. Может оно ещё живое?

Московские банкиры пока спят.
From:(Anonymous)
Date:September 10th, 2007 02:31 pm (UTC)
(Link)
московские банки - ВТБ, ВТБ24
есть еще парочка, но наизусть не помню, сестру спрошу часа через 2
From:bse
Date:September 9th, 2007 10:49 pm (UTC)
(Link)
не ожидала, что спор двухлетней давности возобновится :-) я тогда устала и забила

[User Picture]
From:tanchik
Date:September 10th, 2007 07:11 am (UTC)
(Link)
Ванечко считает себя самым умным - значит, придется Ванечку по столу мосей повозить слегка.
[User Picture]
From:thenexus6
Date:September 10th, 2007 02:24 am (UTC)
(Link)
ВТБ (не ВТБ24!), центральный(!) офис на Б.Морской. Пол года назад у частных лиц принимали как минимум баксовые чеки.
[User Picture]
From:tanchik
Date:September 10th, 2007 07:07 am (UTC)
(Link)
Да-да, тоже не берут больше. Я ж говорю, звонила везде.. И Балтийский банк тоже раньше брал, всего полгода назад.. :(
[User Picture]
From:ethel_baird
Date:September 10th, 2007 08:25 am (UTC)
(Link)
Ааааа, блинннн. Только что звонила "банковским" знакомым, они тоже послали в Балтийский. Значит, устаревшая информация. :( На всякий случай: попробуйте все-таки достучаться до их филиала в Мучном переулке - вроде бы адрес звучит как Мучной переулок, дом 2. И будьте готовы к тому, что в Балтийском банке не самые высокие зарплаты, отсюда довольно большое число неопытных сотрудников, которые разбегаются в другие банки, как только получат хоть какой-то банковский стаж. Ффффсмысле - далеко не всегда можно верить этим людям, если они говорят, что "мы что-то не делаем". Вполне возможно, что они это вполне себе делают, просто данный конкретный работник этого не знает. :)

И еще: мне сказали, что эта процедура может тянуться месяца полтора и потребует неких изначальных вложений. Счет там, что ли, придется открыть баксов на пятьдесят-сто, или что-то в этом роде. Типа банк страхуется так от всяких неожиданностей.

[User Picture]
From:tanchik
Date:September 10th, 2007 08:36 am (UTC)
(Link)
Да-да, на мучной в центральный Балтийского банка звонила тоже. :( У них был филиал, куда мы сдавали чеки, причем не центральный, а на пушкинской. Прикрыли тоже. То есть ни в каком виде, ну нигде не берут.
[User Picture]
From:dilanyan
Date:September 10th, 2007 02:25 pm (UTC)

Оффтоп.

(Link)
Тань, прости, пожалуйста, что наш с этим куском дерьма диалог попал тебе в журнал.
Я не думал, что мы у тебя переписываемся.
Извини, ладно?
[User Picture]
From:morita
Date:September 11th, 2007 11:21 am (UTC)
(Link)
Танюш,молодец!
[User Picture]
From:medvedd
Date:September 14th, 2007 12:01 pm (UTC)
(Link)
Мдя, что-то с чеками совсем грустная ситуация стала.

> Go to Top
LiveJournal.com