?

Log in

No account? Create an account
В Австралии похоже что с ума посходили. - Добрая фея с топором

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> My Website

October 19th, 2008


Previous Entry Share Next Entry
11:58 pm - В Австралии похоже что с ума посходили.
Цитирую этот пост:
http://colobosya.livejournal.com/737664.html?thread=9940352#t9940352
-------------------
Все начиналось как борьба с педофилами. Под этим соусом правительство выделило деньги на разработку фильтра, который каким-то образом фильтровал неблагонадежные сайты.
Затем выяснилось что на самом деле фильтров будет два: один антипедофильский, и его можно отключить. Второй, общеавстралийский, будет фильтровать "незаконные" сайты и его отключить будет нельзя.
Весь интернетный трафик будет просматриваться провайдером и фильтроваться по принципу благонадежности.
Будут фильтроваться каким-то образом даже HTTPS трафик, а это значит что все банковские транзакции будут проверяться на благонадежность
Блокироваться и проверяться будет все, включая мессенжеры и Voice over IP.
Будут использоваться динамичные фильтры, которые при недавних испытаниях на Тасмании
- замедлили скорость Интернета на 78%
- "случайно" забанили 3% совершенно невинных австралийских сайтов. А теперь представьте что вы бизнесмен и ваш сайт попал в число заблокированных и какой ущерб вашему бизнесу это нанесет.

Кроме того что эта идиотская идея нарушает права человека, тратит миллионы долларов налогоплательщиков, она еще и абсолютно не защищает детей от педофилов, которые довольно часто попадаются например среди католических священников и учителей.
Потраченные на этот бред деньги можно было бы пустить на обучение правилам компьютерной безопасности, которые лучше защитили бы детей.
Австралийская пресса совершенно ничего не пишет о скором введении цензуры.
Как вы можете помочь?

Разместите у себя в блоге вот эти две ссылки, таким образом мы поднимем их в топ гугля

http://www.nocleanfeed.com/
http://www.computerworld.com.au/index.php/id;1399635276
Напишите об этом у себя в блоге
Напишите в газету
Нашишите министру
Расскажите знакомым
--------------
Присоединяюсь к просьбе про распространить, просто потому что это жопа какая-то. Да, и кто хочет поправить технические неточности текста, не надо ко мне, пожалуйста, я в HTTPS трафике разбираюсь на таком же уровне, как вы в особенностях ингибирования диацетилазы в регуляторных Т-лимфоцитах. ;)
Еще раз, повторяю свою просьбу - я ничем не могу вам помочь, касаемо технических деталей описанного. Решительно ничем. Есть ведь исходник. Не грузите меня этим, плиз. Или грузите, осознавая что я ничего на это все равно не отвечу. :-Р

(85 comments | Leave a comment)

Comments:


Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:cat_tie
Date:October 20th, 2008 04:30 am (UTC)
(Link)
Вот это да! А говорят, в РашЕ тоталитаризм!
[User Picture]
From:_navi_
Date:October 20th, 2008 04:54 am (UTC)
(Link)
Ага, ещё советуют поизучать на досуге сайт EFF, это организация, которая борется с подобными законами и практиками в US. В частности у них в блоге освещается вопрос незаконного „прослушивания” интернет-трафика.
[User Picture]
From:aceler
Date:October 20th, 2008 05:47 am (UTC)
(Link)
> Будут просматриваться даже HTTPS трафик

Очень смешно.
[User Picture]
From:colobosya
Date:October 20th, 2008 08:33 am (UTC)
(Link)
абсолютно ничего смешного
http://colobosya.livejournal.com/737664.html?thread=9937280#t9937280
[User Picture]
From:elentin
Date:October 20th, 2008 06:26 am (UTC)
(Link)
Будет просматриваться даже HTTPS трафик

Много думала. Впрочем, там уже и комментариев на эту тему полно.
Хотелось бы без истерики, кроме того. Пойду читать английские исходники, как будет время.
[User Picture]
From:igo_su
Date:October 20th, 2008 07:01 am (UTC)
(Link)
Ужос! Бедные кенгуру!
[User Picture]
From:iskatel
Date:October 20th, 2008 07:18 am (UTC)
(Link)
Тань, вот охота тебе эдакий бред распространять ?
Я не знаю, что там в стране кенгуру на самом деле, но написанное - бред.
[User Picture]
From:tanchik
Date:October 20th, 2008 11:45 am (UTC)
(Link)
А по ссылке комментарии почитать ну никак? Особенно учитывая что я прямым текстом просила с техническими неточностями не сюда? ;)
[User Picture]
From:marilli0n
Date:October 20th, 2008 07:59 am (UTC)
(Link)
Танчик, сама сказала, не разбираешься, так зачем распространять чей-то незамутненный поток сознания? :-) Ведь бред написан.
[User Picture]
From:colobosya
Date:October 20th, 2008 08:35 am (UTC)
(Link)
к сожалению, это не бред. Вот ссылка на отчет по тестированию фильтров
http://colobosya.livejournal.com/737664.html?thread=9937280#t9937280
[User Picture]
From:dyff
Date:October 20th, 2008 08:15 am (UTC)
(Link)
У китайцев есть великий китайский фаервол, эти тоже решили отличиться =)
[User Picture]
From:tanchik
Date:October 20th, 2008 11:47 am (UTC)
(Link)
Да китайцам давно уже жопа. Но они ж не скрывают, что у них по-прежнему социализм. А тут вроде как капитализм, демократия и свободы?
[User Picture]
From:_russkiy
Date:October 20th, 2008 08:17 am (UTC)
(Link)
"Будут просматриваться даже HTTPS трафик, а это значит что все банковские транзакции будут расшифровываться"

с этого места прекратил читать, ибо бред!

И про "фильтрование всея интернета" бред не меньший.
[User Picture]
From:colobosya
Date:October 20th, 2008 08:34 am (UTC)
(Link)
http://colobosya.livejournal.com/737664.html?thread=9937280#t9937280

И про "фильтрование всея интернета" бред не меньший.
это именно то что они собираются сделать.
пройдите по ссылкам, там наглоязычные источники
[User Picture]
From:rblaze
Date:October 20th, 2008 08:46 am (UTC)
(Link)
HTTPS трафик невозможно просматривать, если пользователь не конченый дебил. Или кровавый австралийский режим не влез на каждый компьютер в Австралии.

Утка, сдается мне.
[User Picture]
From:aceler
Date:October 20th, 2008 08:49 am (UTC)
(Link)
В статье по твоей ссылке, кстати, ни слова про https трафик вообще. На nocleanfeed тоже.
[User Picture]
From:colobosya
Date:October 20th, 2008 09:18 am (UTC)
(Link)
tanchik, исправь пожалуйста ссылку, ты ее дала на комментарий а не на сам пост
http://colobosya.livejournal.com/737664.html
[User Picture]
From:tanchik
Date:October 20th, 2008 11:51 am (UTC)
(Link)
Я дала специально на тред, целенаправленно, чтоб толпы желающих порассуждать об особенностях HTTPS могли опустить глазки вниз и увидеть, черт возьми, что они не первые с этим гениальным озарением и желанием это обсудить. И даже просьбу прямым текстом написала о том, что мне эта информация ну никуда не уперлась, не буду я в этом и пытаться разобраться.
Но увы, им пофигу..
[User Picture]
From:sorhed
Date:October 20th, 2008 09:33 am (UTC)
(Link)
я в HTTPS трафике разбираюсь на таком же уровне, как вы в особенностях ингибирования диацетилазы в регуляторных Т-лимфоцитах. ;)

Да ладно, чего там непонятного. Вкалываем ингибитор в мышь. Полученную кашицу Гистоны вздыхают полной грудью и начинают перестраивать хроматины как им таки и положено, регулирующих Т-лимфоцитов становится больше и они оказываются злее. Поскольку деацетилаз этих на самом деле туева хуча, методом лёгких манипуляций кувалдой с малыми интерферирующими РНК мы можем аккуратно ингибировать только некоторые из них и смотреть, что получится. Нетрудно посчитать, сколько клёвых научных статей можно написать за казённый счёт, перебирая различные комбинации! ;) Иногда совершенно неож-данно этому находится полезное применение — например, ингибируя деацетилазу HDAC4 и тщательно подгоняя статистику, можно заметно уменьшить ишемическую реперфузию, если несчастную мышку хватил инфаркт; подавление HDAC9 помогает от колотья в боку при энтеритах, а если ингибитор оной тщательно смешать с рапамицином, сие способствует приживаемости трансплантов; а некоторые другие ингибиторы отлично ускоряют дифференциацию стволовых клеток. Мораль: ингибиторы деацетилаз — клеви, Срочно Требуется Уйма Денег на дальнейшие исследования! ;)

Я правильно всё объяснил? :)

Edited at 2008-10-20 09:38 am (UTC)
[User Picture]
From:tanchik
Date:October 20th, 2008 11:56 am (UTC)
(Link)
Не пали меня, о гуглящий англочитающий друх. Это очень сложная тема, призванная отвадить желающих объяснять мне про этот долбаный https, который мне никуда не уперся, черт возьми.. ;)
[User Picture]
From:mitajchik
Date:October 20th, 2008 10:02 am (UTC)
(Link)
Вот исходный текст отчета:
http://www.acma.gov.au/WEB/STANDARD/pc=PC_311316
И там, таки да, заявлено что они https фильтруют. Правда, нигде не сказано что они его расшифровывают :)

Сдается мне, что эта контора - ACMA - это очередная шаражка для попила госфинансирования. Вроде отечественных гавриков, которые строят детектор патриотизма по спектральным характеристикам голоса и определяют благонодежность гражданина по одноканальной энцефалограмме.

Тема эта вообще сложная, причем неразрешимые вопросы возникают еще до всякого кодинга, на этапе постановке задачи. Кому и что может потребоваться фильтровать.. не хочу здесь писать длинное эссе, но вывод, имхо, очень простой - "регулировщики интернета", да и вообще медиа давно пошли по пути "дерево прячут в лесу". Нафига что-то фильтровать, привлекая к теме нездоровое внимание, если проще маргинализовать? Примеров тому - море, демократическая америка марширует в первых рядах -:)
[User Picture]
From:rblaze
Date:October 20th, 2008 10:34 am (UTC)
(Link)
Расшифровывают они его примерно вот так: http://isaserver.org/tutorials/Product-Review-Collective-Software-ClearTunnel.html
Если коротко, то просят нагнуться и раздвинуть ягодицы. Без этого не получается.
[User Picture]
From:medvedd
Date:October 20th, 2008 10:25 am (UTC)
(Link)
С каждым разом всё больше и больше напоминает Оруэлла...

> Go to Top
LiveJournal.com