?

Log in

No account? Create an account
Пироговская научная конференция студентов и молодых ученых - Добрая фея с топором

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> My Website

December 30th, 2010


Previous Entry Share Next Entry
09:34 am - Пироговская научная конференция студентов и молодых ученых
Молодых - это до 35 лет. Кто хочет, вот можно поучаствовать
Секции:
  • акушерства и гинекологии
  • анестезиологии и критической медицины
  • внутренних болезней
  • детской хирургии
  • клинической психологии и психиатрии
  • медико-биологических проблем
  • медицинских нанобиотехнологий и новых технологий в медицине ( на английском языке)
  • неврологии и нейрохирургии
  • неонатологии
  • общей патологии
  • общей хирургии
  • проблем здоровья в общественной жизни
  • педиатрии
  • сосудистой хирургии
  • терапевтической кардиологии
  • травматологии и ортопедии

До 15 января (это сроки продлены) можно отправлять абстракты (то есть тезисы, бордюры и поребрики)
Тут по русски:
http://pirogovka.rsmu.ru/node/37
Тут по английски:
http://pirogovconf.com/en/node/24

(15 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:maximsh
Date:December 30th, 2010 03:01 pm (UTC)
(Link)
А что это вы вдруг пироговку пиарите?
[User Picture]
From:tanchik
Date:December 30th, 2010 03:08 pm (UTC)
(Link)
Попросили - пиарю. А что?
[User Picture]
From:maximsh
Date:December 30th, 2010 03:20 pm (UTC)
(Link)
Да ничего :)
Примелькалось просто это мероприятие за пять лет на МБФе РГМУ, очень неожиданно было где-то вне родных стен "афишу" увидеть :-)
[User Picture]
From:tanchik
Date:December 31st, 2010 03:50 am (UTC)
(Link)
А, ну славно. А то я подумала, может там стремное что. ;)
[User Picture]
From:okolomedik
Date:December 30th, 2010 09:22 pm (UTC)
(Link)
Деление на секции просто классное, сообщаю вам как куратор секции МБП :)
На нанотехнологиях меньше десятка тезисов, зато на медико-биологических проблемах
их количество уже перевалило за две сотни :)
[User Picture]
From:tanchik
Date:December 31st, 2010 03:51 am (UTC)
(Link)
Странно, вся страна, понимаешь, на нанотехнологии ориентирована, а тут игнорят..
[User Picture]
From:maximsh
Date:December 31st, 2010 11:59 am (UTC)
(Link)
Куратор... Вот так новости.
Интересно, а нафига развели нанотех и МБП? Читали бы себе свой десяток докладов у нас, как раньше.
[User Picture]
From:agapova
Date:January 23rd, 2011 04:52 pm (UTC)
(Link)
Здравствуйте, Татьяна,
Я чайник-переводчик, нашла Вас по поиску в яндексе на "антимышиный иммуноглобулин"...
Нельзя ли Вас как специалиста, если это удобно, попросить объяснить в чем смысл этого выражения?
В переводе у меня:
The light chain and heavy chain of neurotoxin type A reacts to bond with each monoclonal antibody and an alkaline phosphatase-linked anti-mouse IgG., and becomes colored by reaction of an alkaline phosphatase with a substrate.
перевожу как
Легкая и тяжелая цепи нейротоксина типа А вступают в реакцию, образуя связь с каждым моноклональным антителом и антимышиным IgG, конъюгированным с щелочной фосфатазой. При разложении субстрата присоединенным к lgG ферментом (щелочная фосфатаза) происходит характерное окрашивание.
Т.е. с понятиями антиген, антитело, фермент, субстрат, конъюгация, еще можно разобраться на уровне чайника. Но вот anti-mouse IgG или HAMA human anti-mouse antibody совершенно ничего не ясно как это human anti-mouse. Если вдруг есть такая возможность и время, то, пожалуйста, ответьте.

[User Picture]
From:tanchik
Date:January 24th, 2011 04:33 am (UTC)
(Link)
Мне кажется, что вы перевели правильно. Скорей всего речь идет о гистохимии или ИФА (ELISA) системе. Я б только вместо "разложения" написала бы "реакция". Потому что, насколько я помню, фосфатаза эта субстрат окисляет, а не разлагает.
То есть обычно это тип реакции "сендвич". Есть то, что мы ищем, и не знаем, есть ли (в крови, в ткани какой-нить): в данном случае мы ищем нейротоксин типа А. К нему присоединяются моноклональные антитела, причем как к легкой, так и к тяжелой цепи этого нейротоксина. Моноклональные антитела чаще всего мышиные. Так что теперь к этому комплексу "нейротоксин+моноклональные антитела" мы присоединяем анти-мышиные антитела, коньюгированные с ферментом щелочная фосфатаза. Присоединили. Теперь добавляем субстрат - и там, где в исходном материале был нейротоксин, у нас появился цвет. А там, где не было нейротоксина - цвета не будет. Если это ИФА, то цвет будет тем насыщенней, чем больше в исходном материале нейротоксина. Если это гистология, то цвет будет на тех местах в ткани, где этот нейротоксин находится.
anti-mouse IgG это значит антитела, направленные против мышиного IgG, самый стандартный вид реактивов для любой реакции "сендвича". HAMA human anti-mouse antibody я не знаю, что такое. Потому что людей для производства антител не используют. :) То есть надо смотреть контекст, чтоб понять, что там имеется в виду. Киньте исходный текст, где эта фраза.
[User Picture]
From:agapova
Date:February 1st, 2011 07:24 pm (UTC)
(Link)

Татьяна, огромное спасибо, Вы мне очень помогли!!! Извините, прочитала ответ неделю назад и в запарке под грузом этих знаков переводческих, на мне тогда висящих, забыла сразу поблагодарить. Очень даже интересная оказалась тема, мне раньше казалось, что микробиология, иммунология это что-то более простое, оказалось не тут то было.
Про human просто мне попалось в поиске, пока я пыталась со свои anti-mouse разобраться.
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_anti-mouse_antibody

Еще раз большое спасибо.
[User Picture]
From:tanchik
Date:February 12th, 2011 06:25 pm (UTC)
(Link)
рада что помогла. :)
А вот я теперь поняла про human anti-mouse, спасибо. Это значит когда лечат какими-либо мышиными антителами, и вдруг эффективность лечения сильно снижается. А причиной этому то, что на мышиный иммуноглобулин выработались вот эти антитела. Чтоб такого избежать, сейчас пытаются постепенно терапевтические антитела сделать химерными, то есть заменять мышиный иммуноглобулин на человеческий.
From:edo_rus
Date:January 29th, 2011 09:55 am (UTC)
(Link)
а что Вы думаете об этом:
http://medicine.newsru.com/article/28jan2011/iznutriugsvspag?
журналисты всё переврали?

ps: что-то Вы давно ничего не писали :(
[User Picture]
From:tanchik
Date:January 31st, 2011 04:55 am (UTC)
(Link)
Переведено с английской популярной статьи корректно, только вот этот результат относится, во-первых, только к мышам, а во вторых, только к обновлению иммунной системы, которое подсчитывали как активность ответа на вакцинацию. То есть выводы и заголовки слишком громкие и на самом деле не особо связаны с тем, что в самой статье. Потому что если мы улучшим ответ на вакцинацию (пусть даже у людей он может быть улучшен тем же методом, как тут у мышей, хотя обычно бабушка надвое сказала, сработает ли), так вот, даже улучшив ответ на вакцинацию, не факт, что мы не запустим какую-нибудь гадость типа аутоиммунных болячек. И более того, это все никак не связано с борьбой со старением. Это просто речь о возрастных изменениях конкретного звена иммунитета. :)
From:edo_rus
Date:January 31st, 2011 11:39 pm (UTC)
(Link)
а в чём заключаются возрастные изменения?
разве иммунные клетки не обновляются всю жизнь?
[User Picture]
From:tanchik
Date:February 1st, 2011 01:12 am (UTC)
(Link)
Обновляются. Но в старости примерно как крокодилы летают - низенько-низенько. Плюс и тимуса нету уже практически, он заместился жировой тканью. В итоге с возрастом клетки становятся менее реактогенными, обычно. И уменьшается разнообразие рецепторов, то есть как бы сужается набор антигенов, на которые будет сильная реакция. Поэтому и вакцины действуют слабей, чем у молодых. Всякое такое.

> Go to Top
LiveJournal.com