?

Log in

No account? Create an account
Эти ваши социальные сети до добра не доведут - Добрая фея с топором

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> My Website

May 4th, 2013


Previous Entry Share Next Entry
10:25 pm - Эти ваши социальные сети до добра не доведут
Стащила отсюда, спасибо автору поста

(поучительно): вот поэтому и происходит, что надо б быстренько написать по сто тыщ комментов и лайков или чем вы там еще занимаетесь в этих контактиках, инстаграммах, твиттерах и лицекнигах, на бегу-тыц-тыц с телефонов/андроидов и коллайдеров, не думая и не разбираясь ни в чем. Лучше все-таки сесть, подумать, и выложить не столь частый, но зато более осознанный текст про что-нибудь интересное, важное и нужное, типа цветочков или про дверь в сортире. Или про себя. Или других почитать. И даже открыть несколько чужих постов, занести пальцы над клавой, подумать "А вот я скажу это, а она не поймет же, или обидится, и объясняться придется, а мне и так читать почти нечего. Или вот отвечу я этому придурку, а хозяйка журнала начнет сопли разводить, что мол у нее в уютненьком чисто, и ни разговора, ни спора не будет, и выносить вроде не за что, и противно, что молча не прошла мимо, ну нахуй". И закрыть.
Где вы, фидошные монстры? Где баталии, в которых не подтирали пугливенько, так как хрен сотрешь, а развлекались, и спорили, где ж у пчелки жалко, и лебедь белая mp3 в ююках, и фигурный квотинг, и ,Ме я вид о?" и "Ух ты, мне 20 карбонок!". Сдохла фидошечка, а у меня только значок и остался, серебряный, нодовый. И футболка 2:5030. Кстати, про значок напутала. Эх.
Дохнет и ЖЖшечка потихоньку. А то, что приходит взамен, какое-то уже совсем мутное - толпы, лайки, все одинаковые, любовь на секунду-чмоке, побежали дальше, а поговорить-то и не с кем. И не о чем. Да и незачем. У меня сегодня очень показательный разговор случился. В реале. Пыталась рассказать, как в нашей уже напечатанной статье орлы-корректоры феерическую херню влепили вместо расшифровки акронима. Пыталась рассказать как обычно, то есть больше чем 1 фразой, как маленькую историю. И - оппа, твиттер-человек Аким начал меня обрывать, давай мол суть, суть давай, чо воду льешь, не надо художеств, брякни одной фразой чо было и все.
Сабж: эти корректоры
Бряк: корректоры написали феерическую херню, расшифровав метку CFSE как поле стабитлизации кристалической энергии.
Инстаграмм: фоточка текста
Лайк, лайк, лайк, ретвит
Комменты:
-вот уроды
-ничего непонял
-сочувствую
-+1
-+1
-+1
----------------
Я же начала распинаться, что мол чтоб быть корректором, конечно не надо разбираться в науке, но надо ведь иногда и думать, текст по физике ты корректируешь или по биологии и бла-бла. Не, нихрена. Не твитово это. Не инстаграмно.
---------------
А ЖЖшечка по-моему все больше становится местом для поглаживаний. Вот возьмем эту неделю: в одном месте пост с сетованиями, что мол неверными и грязными комментариями чистоту оценки искусства портят (мои мысли: бля, не комментировать, а ведь чуть не спизданула лишнее в предыдущий раз), в другом - обсуждение, что мол я наверное дура/дурак, но если будете про это мне говорить, пост снесу нахрен и вас вынесу (мои мысли: а нахуя тогда пост-то писал(а)? вторая мысль, бля, не комментировать, иди мимо, Таня), в третьем месте - подробнейшее руководство о том, как вычищать с подведомственной территории блога/сообщества любые проявления нетерпимости, инакомыслия и своеволия не по теме беседы (мои мысли: бля, вам что, в реале ограничений мало? или власти не хватает, что ли?). По шерстке, значит, можно, а против - нини. В сообществах модераторы, в бложиках хозяева-подтиратели.. ну екарный бабай, ладно, могу и молча читать. :)
---------------
Мда. Начала за здравие.. старею, что ли?
Ладно, слезаю с табуретки и замутим опрос, вот что. А я повтыкаю на результаты и подумаю
Poll #1912071 Сетевое общение

Кто я?

Я - бывший фидошник
58(23.4%)
Я - ЖЖист со стажем больше 5 лет
158(63.7%)
Я из нового набора (зачеркнуто) я в ЖЖ относительно недавно
32(12.9%)

Где я? (бОльшую часть времени)

Я в основном в ЖЖ (и аналогах)
198(81.1%)
Я в основном в контактиках, фейсбуке, твиттере и прочем
30(12.3%)
Я в основном на форумах
15(6.1%)
Я в основном в инстаграммах и прочем
1(0.4%)

Какой я?

Я не люблю, когда мои френды ругаются и кто-то кого-то обижает, поэтому я разруливаю такие ситуации
77(20.8%)
Я не люблю, когда я прошу не требовать с меня рецепт, а они все равно требуют, ну что за люди. Приходится принимать меры
11(3.0%)
Я терпеть не могу бессмысленных комментариев, и если они не по теме!
84(22.7%)
Мой блог - мое личное пространство, мои правила. Что тут может быть непонятного?
120(32.4%)
Если меня обидели в сети, я пожалуюсь модератору (в публичном месте) или забаню обидчика (у себя)
27(7.3%)
Я считаю, что модераторы всегда необходимы, чтоб вмешаться, если общение переходит границы приличного. А это случается очень часто!
51(13.8%)

(немного подумав): да, любое несогласие и критика всячески приветствуется в комментариях, причем не только к этому посту. Поглаживания, впрочем, тоже.
И еще - опросы редактировать нельзя, я там наваляла, конечно. Если вы из Фидо, то (мной) это как бы подразумевалось, что значит в ЖЖ больше 5 лет, и значит, обе кнопки активировать не надо.

(178 comments | Leave a comment)

Comments:


Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
[User Picture]
From:_magrat
Date:May 5th, 2013 02:53 am (UTC)
(Link)
А корректоры - они орлы, да. Мне однажды в русскоязычном обзоре тетенька-корректор поправила пунктуацию. Пришлось писать ответ и ссылаться на правила русского языка.
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 5th, 2013 02:56 am (UTC)
(Link)
Помогло?
Я вот иногда задумываюсь - а как авторы художественного текста выживают с такими товарищами? Ведь их никак не избежать, если готовится публикация. Нам-то проще все-таки.
[User Picture]
From:itworks
Date:May 5th, 2013 02:54 am (UTC)
(Link)
Палишься, Таня. Серебряный - это поинтовый, а вообще фидо нормальным было ровно до тех пор, пока 14400 можем стоил долларов 300-400, с жж та же фигня происходит
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 5th, 2013 03:02 am (UTC)
(Link)
Блин, все, склероз. :)) Впрочем, желтый нодовый у меня тоже где-то есть, только он позеленел. А серебряный бодрячком.
А вот про нормальное фидо и ЖЖ это интересно. Что же такое должно появиться тогда, чтоб снова получился фильтр? Очки виртуальной реальности? Или может инвайты, как на Лепре? Я правда, пока не очень поняла, как там общаются если таки да.
[User Picture]
From:itworks
Date:May 5th, 2013 03:03 am (UTC)
(Link)
А вообще опрос неполный - что если мне все равно кто в сети с кем ругается?
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 5th, 2013 03:06 am (UTC)
(Link)
(шепотом): а в этом и суть третьего пункта. ;)
[User Picture]
From:morita
Date:May 5th, 2013 03:19 am (UTC)
(Link)
да уж,твиттер точно бесовщина-прилетел,пёзднул-и улетел...
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 5th, 2013 03:37 am (UTC)
(Link)
Отличный глагол. :))
[User Picture]
From:emuzychenko
Date:May 5th, 2013 03:38 am (UTC)
(Link)
Да ладно - не далее, как позавчера, Вас поминали. :)

= Ru.Home (2:5000/14) =========================================================
Msg : 4043 of 4090 Rcv
From : Leonides Kluev 2:5030/911.1 03 May 13 20:24:20
To : Eugene Muzychenko
Subj : Импоpт.
===============================================================================
Hello Eugene!

Friday May 03 2013 22:24, Eugene Muzychenko wrote to Mark Arkanov:

EM> виду: когда разберешься - тебе станет очень стыдно за то, что ты так
EM> долго и старательно им подпевал. Или не разбирайся, но тогда с тобой

"я была совсем-совсем альтернативная, в медицинском и научном смысле. Hе
помню уже точно, с чего мое веганство и малаховщина начались, и что было
первым. Скорее всего, Малахов с его серией книжек про очищение организма. Кто
мне их подсунул - неведомо, но с первых же страниц я сразу же поняла - вот оно!
Да! Истинная правда!! Три стихии, баланс между ними, избыток слизи или желчи,
чистка печени, лечебные клизмы, чакры всякие...

Это всё было крайне убедительно, вполне себе логично и вдохновляюще. Стало
понятным - нужно действовать. Хватит ждать милости от докторов, которые не
разбираются в сути здоровья, а научились лишь глушить своей химией последствия
нарушений, даже не понимая причин. Здоровье надо брать в свои руки и прямо
сейчас."

Tatyana Tihomirova, ex-2:5030/494.2

http://letidor.ru/article/tatyana_tikhomirova_ot_urinote_33427/

Leonides

np: - () .

---
* Origin: Кто не спрятался - я не виноват (2:5030/911.1)
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 5th, 2013 04:07 am (UTC)
(Link)
Фигассе. Меня переполняют эмоции. Первая - фидо и Клюев!! :))
Вторая - а как это? Это что, фидо все еще существует? А как - на фидошном софте? И что там? И кто там?
Третья - а про что там было-то в беседе?
И четвертая - мой основной адрес был 2:5030/529.5 все ж таки.
А вообще Спасибо ;)
[User Picture]
From:lilith_samael
Date:May 5th, 2013 03:47 am (UTC)
(Link)
Я -- старая форумная волчица.
Меня бессмысленно троллить, меня трудно задеть буковками.
Я не люблю, когда дискуссия скатывается в срач, но у меня понимание границы дискуссии и срача деформировано моим прошлым опытом (в том числе модераторским).

У себя я баню очень, ооочень редко. Прямо скажем, человек должен прямо за этим и придти. Троллей встречаю ласковой материнской улыбкой: дети же, в большинстве своем, дети.

В сообществах тоска и поглаживания, никаких тебе баталий. Скучно.
Но я признаю за другими людьми право на их собственные представления о допустимом. Пусть даже меня в сон клонит от того, что они считают жаркой баталией. Не все же бойцы, кто-то и за поглаживанием пришел.

Надо, наверное, создавать для старичья заповедники, вот что я думаю. Или как-то отмечать в явной форме допустимый уровень срача в журнале.
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 5th, 2013 04:27 am (UTC)
(Link)
Заповедники.. это как бы намекает на вымирание вида ввиду его паршивой приспособленности к жизни. ;)
[User Picture]
From:cipochka
Date:May 5th, 2013 03:58 am (UTC)
(Link)
нет варианта я просто оставлю без ответа, вот еще в песочнице совочками кидаться :) Мне кажется те, кто устраивают свары в виртуале, глубоко не состоявшиеся люди в реальной жизни, типа компенсация такая. В лучшем случае я могу позлиться и остыв брезгливо пожалеть :) И да, я часто стираю комментарий не отправляя. Да и посты тоже передумываю публиковать.
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 5th, 2013 04:19 am (UTC)
(Link)
Иногда мотивы совсем другие. А именно - ммм.. форма досуга, скажем так. Построить дискуссию по совершенно левому вопросу с интересным собеседником так, чтоб он вышел за рамки формального поведения, для того, чтоб посмотреть его набор аргументов и приемов, и соответственно, применить свой. Это что-то типа аналога застольного спора, при котором подразумевается, что как бы два человека не спорили по вопросу, это не будет поводом для ухудшения их отношений. Но увы, люди без опыта подобного сетевого общения принимают это за ссору, ругань и вообще близко к сердцу.
А жаль.
[User Picture]
From:argentinka
Date:May 5th, 2013 04:08 am (UTC)
(Link)
Я не воспринимаю инстаграмм как соцсеть. Поэтому живу я в ЖЖ, фоточки в инсте, чтобы попало в ФБ. И там только фотографии преимущественно. Ну или, скажем, кратенько дополнение к фоточкам - там, где ЖЖ не грузится, а ФБ да. У меня и там и там реальные друзья и знакомые в основном. Так что это про как ежедневник. А ЖЖ на порассуждать, поплакаться и посраться
[User Picture]
From:argentinka
Date:May 5th, 2013 04:12 am (UTC)
(Link)
И я не фидошница, я мастодонт чато-форумских баталий.
[User Picture]
From:begemotik64
Date:May 5th, 2013 04:22 am (UTC)
(Link)
Разруливать... Разруливать нужно, конечно. Когда это нужно(опыт модератора, нда). Расизм не люблю. Но для меня расизм - это человек(рецепт, национальная кухня) плох, потому что он соответствующей нации. Но уж никак не потому, что они(вот эти конкретные человеки или рецепты) поганые. Говна везде хватает.
Знала бы ты, как меня задолбала эта политкорректность. Как наш китчен_нах помер, все стали такие ласковые-ласковые... Критический материал фиг выпросишь. В журналах друг у друга рецепты не критикуют. Даже хорошие кулинары молчат, когда видят откровенную хрень. Шволочи, чо. Кто-то ведь ведётся на необруганную туфту, продукты портит...
У себя в сообществе отругала по полной, так ведь и там нашлись дддобрые самаритяне, типа человек хороший написал, а ты... Ога, а что рецепт - дерьмо, это типа мелочи.
Ладно, не буду о наболевшем.
Насчёт корректоров.... Сообщество есть, но тебе ж оно неактуально, ты на английском пишешь. А ежели по-русски вдруг что, то там вполне можно спросить.
[User Picture]
From:cipochka
Date:May 5th, 2013 04:28 am (UTC)
(Link)
Вот! А еще бесят эти мимими в женских сообществах. Нет чтобы правду сказали, но все ж политкорректные, все ж дружат в десны. А ты потом сидишь и думаеешь, то ли все ослепли разом, толи с тобой что-то не так :(
[User Picture]
From:cipochka
Date:May 5th, 2013 04:33 am (UTC)
(Link)
Прочитала комментарии про баталии и вспомнила свой спор, переходящийс скандал на регистрации, когда улетала в Америку в эмиграцию. Ох как там летели искры, перья, аж прям спомнить приятно :) Правда я остыла, вернулась и попросила прощения у девушки, она у меня тоже :) Были обе смущенны :)
Спорили по поводу колличества багажа в моей ручной клади. Я отсылала их на собственный сайт, где согласно правилам русского языка шло перечисление, а значит я имею право на свои пять единиц ручной клади.
[User Picture]
From:nadia_yacik
Date:May 5th, 2013 04:45 am (UTC)
(Link)
Тань! Ну как голосовать-то, если я и бывший фидошник и жжист со стажем больше 5 лет? :))
С праздником, дорогая!!!!
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 5th, 2013 04:58 am (UTC)
(Link)
Это я налажала потому что. А опрос редактировать нельзя, насколько я знаю..
Спасибо! Тебя тоже! :)
[User Picture]
From:homyakaze
Date:May 5th, 2013 04:50 am (UTC)
(Link)
Вот мне что не нравится. Вот этим "западло прерывать дискуссию" и страхом "слить" пользуются хамы, неадекваты (в том числе спонтанного, внезапного разбухания) и тролли. Активнее всех. С ними общаться не очень-то интересно. Даже если он сказал дело, дискуссия, начатая с "ты ушлепок, чушь несешь", как бы задает тон и намекает, что цель не убедить в правоте, а оскорбить оппонента. И по факту получается монолог. А для остальных меры вроде игнора или банхаммера вроде как не требуются. Ну, разве что если хозяин блога сам неадеквашка... Грустно иногда наблюдать, как хозяин жж тратит свое время на идиота, лишь бы тот не сказал: бугага, ты слил. А жизнь сливать на него не жалко? Она не бесконечная, в сутках часов удивительно мало. Характерно: один жж-шный енот создал ботика-автоответчик с подковырками, спуская его на интересных личностей. И теперь уже вроде который обмылок пытается доказать боту, что он дурак и унтерменш, один несколько часов бодался. Смешно и грустно. У интересных личностей удивительно много времени.
Про соцсети - не люблю, это какой-то общественный вселенский сортир. Картинка выше тошнотно характерная.Но вот эти лайки-облайки чем хороши. Иногда видишь что-то крутое. Или человек стабильно выдает крутоту. А вякнуть: круть! - вроде как тупо, вроде как пискнуть вконтакте "нравиться девченки!!!!". Некоторые и вовсе ждут развернутой умной рецензии и интересных комментов. И проходишь молча. Ткнуть в лайк проще.
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 5th, 2013 05:01 am (UTC)
(Link)
Я понимаю вашу позицию, она обоснованна и имеет под собой основания, но я не разделяю ее.
Мне развернуть свой ответ в виде начала спора? :)
(как я ловко!)
[User Picture]
From:f3
Date:May 5th, 2013 05:13 am (UTC)
(Link)
обсуждение, что мол я наверное дура/дурак, но если будете про это мне говорить, пост снесу нахрен и вас вынесу (мои мысли: а нахуя тогда пост-то писал(а)?

вот веришь, минуту назад от ровно такого комментария еле удержалась %)))

по сути: в своем ЖЖ я хочу дискуссий, а не срачей, поэтому когда дискуссия переходит в срач, пресеку. Но вообще не помню, чтобы у меня в комментах срались, хотя среди френдов есть люди с очень разными мнениями. Видимо, какой-то отбор по способности себя контролировать и понимать, какие темы у меня не встретят одобрения - идёт.
А если речь о сообществах, то достигнутый за 10 лет в ЖЖ уровень дзена вполне позволяет отражать вёдра говен без агрессии

Edited at 2013-05-05 06:24 am (UTC)
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 5th, 2013 10:22 pm (UTC)
(Link)
Ну.. наши позиции на срач и дискуссию могут некоторым образом не совпадать. :) Но посыл я поняла.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 5th, 2013 10:23 pm (UTC)
(Link)
Забавное правило, не встречала такого никогда. :)
[User Picture]
From:chudiki
Date:May 5th, 2013 05:20 am (UTC)
(Link)
А в последнем не было варианта, который бы мне был по душе, поэтому выбрала первый. А так - я люблю читать тех кто ПИШЕТ и писать для тех кто читает (или хотя бы учится читать). Всякие лайки шмайки и разборки мне неинтересны.
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 5th, 2013 10:24 pm (UTC)
(Link)
Разборки бывают клевые.. ну или бывали. Иногда.

> Go to Top
LiveJournal.com