?

Log in

No account? Create an account
Хороший проект. И да, я знаю что это бесполезно - Добрая фея с топором

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> My Website

June 11th, 2013


Previous Entry Share Next Entry
12:57 am - Хороший проект. И да, я знаю что это бесполезно
Но все равно, хоть так.
Против статьи 6.13.1
http://loveislegal.ru/
Каждый раз когда я думаю, что сильней охренеть Путин и компания уже не может, я таки ошибаюсь. Может.
А вообще вспомнилось исследование, по которому определяли степень сексуального возбуждения испытуемых при просмотре неприличных картинок. С удивительными результатами: гомофобы реагировали кровенаполнением на картинки с мужиками куда как активней, чем те, кто сказал что равнодушен к этой проблеме. Забавное такое исследование. Но все таки, не может ли вся Дума быть ага.. там же и тетки есть, какие-никакие. Это ж они, получается, сами же и пропагандируют: мол, смотри, будешь так как мы бурно реагировать, но скрывать с помощью активной гомофобии - тогда станешь депутатом, бабла будет дохрена и твори что хочешь. А не будешь скрывать - не станешь депутатом.
Упс.

(71 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:sleeping_death
Date:June 11th, 2013 05:16 am (UTC)
(Link)
такая сурьезная ты там )))

кстати, ты же, как ученый, должна понимать, что вот это "исследование" про "возбуждение", по крайней мере, не научно ))
[User Picture]
From:saplady
Date:June 11th, 2013 07:27 am (UTC)
(Link)
+, меня всегда это "исследование" смущало. :)
Так можно до многого договориться, мол, если вам не нравится БДСМ/золотой дождь/копрофилия и т.п. - вы от этого на самом деле скрыто тащитесь.
[User Picture]
From:taleko
Date:June 11th, 2013 05:17 am (UTC)
(Link)
О, да!!
Лучше бы дороги отремонтировали!

А то просто стыдоба...
[User Picture]
From:arky_titan
Date:June 11th, 2013 06:00 am (UTC)
(Link)
просто позор!
[User Picture]
From:arky_titan
Date:June 11th, 2013 05:59 am (UTC)
(Link)
я тоже отправил только что

главные пидорасы в ГД и сидят
[User Picture]
From:tanchik
Date:June 14th, 2013 01:27 am (UTC)
(Link)
Дык и я о чем :)
[User Picture]
From:begemotik64
Date:June 11th, 2013 06:02 am (UTC)
(Link)
Тань, ну это ж такое подспорье для бюджета, как ты не понимаешь. Представь, родился у лесбиянки ребёнок. И хоть каждый день можно её штрафовать. А в масштабах страны? А туристов соответствующей ориентации, ежели они сдуру со своими детьми из других стран приедут? Потому как после принятия этой поправки в нашу страну только сдуру и поедут.
Знаешь, почему я была против митингов и шествий сограждан нетрадиционной ориентации? Потому что я всю жизнь считала, что любовь - штука интимная, нех о ней с трибун кричать. Это - личное дело каждого, с кем и в какой позе он спит. Я против как пропаганды, так и контрпропаганды.
И да, нех в интимное дело лезть посторонним, кто бы они ни были.
[User Picture]
From:tanchik
Date:June 14th, 2013 01:32 am (UTC)
(Link)
Про митинги сложный вопрос. Имхо, никто на них не пойдет, если не будет, собственно, серьезных проблем. А на тему мотивов - ну сколько там процентов всех нетрадиционных? Крохи. :)
[User Picture]
From:surf_ru
Date:June 11th, 2013 06:17 am (UTC)
(Link)
Тань, как-то передергивание сейчас ощущается с двух сторон. Вот когда начинаю про то сколько геев уничтожил Гитлер, фыркаю так же как от госдуровских формулировок. Время бы подбирать КАЖДОЕ слово, но этим ни там, ни там не заморачиваются, взвешиванием. Вот у тебя посыл отличный получился! :) и фотка клевая!
[User Picture]
From:tanchik
Date:June 14th, 2013 01:33 am (UTC)
(Link)
Фоточка в кои-то веки пригодилась. :))
Я про формулировки б и не волновалась, если бы мы все не видели последствий предыдущего закона, с интернетом.
[User Picture]
From:ilia_yasny
Date:June 11th, 2013 07:03 am (UTC)
(Link)
Хахаха, вот одна из этих теток:
http://avmalgin.livejournal.com/3840545.html
[User Picture]
From:tanchik
Date:June 14th, 2013 01:34 am (UTC)
(Link)
Блин, она такая.. эээ.. что ее, имхо, специально подбирали.
[User Picture]
From:saplady
Date:June 11th, 2013 07:30 am (UTC)
(Link)
Геи и лесбиянки, во всяком случае во многих странах, это ведь не про интим, на самом деле. Это про финансовые поступления в бюджет.
Вот и думаешь, если каждая "нетрадиционная" семья платит меньше налогов, если между родственниками нет налога на дарение и наследование и т.п., на кого переложат часть этого банкета? Я уж не говорю о существующих в некоторых странах фондах поддержки, тоже за счёт бюджета.
[User Picture]
From:tanchik
Date:June 14th, 2013 01:35 am (UTC)
(Link)
Дык кто мешает разрешить однополые браки и наслаждаться, так сказать, лавиной новых семейных налогов с этих 5-10 популяции? Или я чего-то не догоняю.
[User Picture]
From:ssart
Date:June 11th, 2013 10:21 am (UTC)
(Link)
Это не Путин, дума или любые другие мудаки во власти. Это люди тут такие. На 1 человека, охреневающего от этого закона, приходится 10 идиотов, которые всячески подобным законам радуются... 8(( И так довольно часто, надо заметить. Собственно, откуда быть тогда нормальным руководятлам-то?.. Разве что импортировать...
[User Picture]
From:_artorn_
Date:June 11th, 2013 10:34 am (UTC)
(Link)
А почему идиотов, простите? Да, я рад этому закону. Потому как он запрещает исключительно ПРОПАГАНДУ нетрадиционных, а стало быть, НЕНОРМАЛЬНЫХ отношений. Да, я против гейпарадов, на которые выбираются полуголые уроды, раскрасив себя в разные цвета. Никто не запрещает гею жить своей жизнью, но пропагандировать свою ненормальность, считаю необходимым запретить...
[User Picture]
From:d_twitter
Date:June 11th, 2013 11:09 am (UTC)
(Link)
Тань, статья 6.13.1 КоАП РФ, как бы ни хотелось этого "Уху Москвы", не имеет никакого отношения к гомосексуализму.

"Пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры..."


Ссылка: http://www.zakonrf.info/koap/6.13/
[User Picture]
From:_slw
Date:June 11th, 2013 11:27 am (UTC)
(Link)
все правильно, они обкурились и гонят. и боятся, что их на этом примут
[User Picture]
From:teemour
Date:June 11th, 2013 01:08 pm (UTC)
(Link)
нам в россии любое паскудство подойдёт лишь бы больше треша и угара
вот и гомофобы пригодились
[User Picture]
From:offnickname
Date:June 11th, 2013 03:54 pm (UTC)
(Link)
Похоже, Танчик решила немного потроллить своих подписчиков. :)))
От себя скажу, что наверняка кровенаполнение меньше у тех, кто вообще к проблеме секса равнодушен. То есть у кого нет с сексом проблемы от слова совсем. Как по причине наличия регулярного секса, так и по причине отсутствия к сексу интереса. А про остальных нам в Нэйчуре писали, что за агрессию и сексуальное влечение отвечает один и тот же участок мозга. Мож, поэтому у гомофобов и... как это по-английски.
[User Picture]
From:tanchik
Date:June 14th, 2013 01:41 am (UTC)
(Link)
Да не мозги там меряли, а кровь в паху. :)) И контроль был по картинкам с тетками, чтоб равнодушные статистику не попортили. ;))
Жалко, статью я проэтосамила где-то от слова совсем. Но потом найду, может.
[User Picture]
From:scancat
Date:June 11th, 2013 05:35 pm (UTC)
(Link)
"А вообще вспомнилось исследование, по которому определяли степень сексуального возбуждения испытуемых при просмотре неприличных картинок. С удивительными результатами: гомофобы реагировали кровенаполнением на картинки с мужиками куда как активней, чем те, кто сказал что равнодушен к этой проблеме. Забавное такое исследование."
Даже если такие результаты -- правда, исследование было бы забавным, если бы люди, как скот, в своём поведении руководствовались исключительно инстинктами. Но человек от скота отличается тем, что не все свои мысли высказывает и не все свои желания реализует.
[User Picture]
From:tanchik
Date:June 14th, 2013 01:43 am (UTC)
(Link)
Дык это и да. Самые воинствующие гомофобы и есть скрытые геи. С нереализованными желаниями, ессно. А тем, кому пофиг или просто противно\брезгливо, так у них и нет никакой мотивации бегать-пидорасов искать в целях немедленной расправы.
[User Picture]
From:creaze
Date:June 12th, 2013 05:56 am (UTC)
(Link)
Вот всё у вас, общечеловеков, так.

Ловизлигал.ру, против статьи — это пожалуйста.

А где ловизиллигал.ру? Почему мне негде оставить своё мнение в поддержку статьи шесть-тринадцать-какеётам?

А потом удивляетесь, что вас «не любят» и «притесняют».
[User Picture]
From:tanchik
Date:June 14th, 2013 01:44 am (UTC)
(Link)
Ну на иллигал Госдума есть, чо. :)
[User Picture]
From:akatik_jr
Date:June 13th, 2013 06:41 am (UTC)
(Link)
Простите, а почему все так старательно опускают слова "пропаганда _несовершеннолетним_"? Развели панику, что гомосексуализм вообще притесняют, но закон гласит о защите несовершеннолетних от пропаганды. Да, сексуальные пристрастия не лечатся, но усиленная пропаганда среди молодежи с нестабильными еще убеждениями приводит к тому, что ребята, не справившись с отношениями с противоположным полом, убеждают себя, что они-таки нетрадиционной ориентации, а если уж это так нормально, то отчего бы и нет. Физиология она рано или поздно проявится. Я - за то, чтобы не слишком глубокие пока мозги моих сыновей не замутняли нормальностью ненормальных с точки зрения продолжения моего рода отношений. Вырастут - осознают, если вдруг наклонности такие, а пока "мальчик с мальчиком - ненормально, у меня тогда внуков не будет".
[User Picture]
From:twin_mirror
Date:June 13th, 2013 09:13 am (UTC)
(Link)
Ваши слова говорят больше о ваших желаниях,чем о заботе про желания ваших же детей. Допустим, получается что "у МЕНЯ внуков не будет" априори (в теории ведь вопрос прямо сейчас так не стоит) как-то важнее,чем "мой сын будет счастлив и я приму его право на счастье такое,какое он сам выберет". А если да-так что тогда? Выгонять из дому со словами "ты мне не сын,мой сын не может быть пидаром" или "кто тебя этому научил? ах это какой-то твой друг, тогда пусть твой любимый человек окажется в тюрьме за то,что ты его любишь,а он любит тебя". А вы подумайте о другой стороне,что мучаясь от осознания собственной "неправильности" или не понимая что происходит с ним и почему у него так -ребенок,особенно подросток, может натворить очень много куда более страшных глупостей, вплоть до самоубийства. Неужели такое для сына (или дочери) лучше,чем даже просто проверка действительно ли он гей. Если биологию не спрячешь и она всё равно вылезет, то она вылезет и в случае если человек осознает свои предпочтения как гетеросексуальные. А если нет? Буквально "насиловать" себя,причем в самом буквальном смысле,чтобы секс был с партнером "узаконенного" пола? Кстати, многие геи имеют детей, а большая часть и вообще бисексуальны, то есть тот факт что у человека были отношения (или даже какой-то "простосекс") с представителем своего пола не означает что он не захочет или не сможет создать семью с представителем противоположного пола.
заметим, что пропаганда секса среди детей вообще вещь сложная(не буду туда лезть),а детская и подростковая сексуальность это тома и тома диссертаций, и я за информирование,за нейтральное и достоверное информирование,касающееся вопросов полового воспитания и сексуальных отношений между людьми.
Я чувствую себя каким-то пропагандистским рупором, хотя роль эта мне не нужна и неинтересна.
По поводу пропаганды среди детей, вообще любая пропаганда-это инструмент политический и что угодно пропагандировать нужно крайне осторожно, но главное почему этот закон во мне вызывает такой протест, что декларативно и законодательно устанавливаются какие-то вещи,которые имеют отношение к биологии,а не к политике и тем более не к тому чтобы разделять людей на сорта.


Edited at 2013-06-13 09:15 am (UTC)
[User Picture]
From:twin_mirror
Date:June 13th, 2013 09:25 am (UTC)
(Link)
«Rammstein» засудят за пропаганду гомосексуализма на «Роке над Волгой» . (с)

КСТАТИ! Я против формулировки "за пропаганду гомосексуализма" -потому что данный,довольно спорный перформанс, имеет отношение не к тому какого пола были "исполнители",а к тому ЧТО они делали. И если бы на месте солиста была ооба женского пола, все равно это было бы... довольно спорное зрелище.
Но самое забавное что возмущаются люди,которые привели на концерт детей или отпустили их на концерт (несовершеннолетних,в смысле до 18ти лет), не смотря на предупреждение что шоу не рассчитано на несовершеннолетних.
Я вот скорее за ужесточение ДОСТУПА несовершеннолетних к таким вещам.То есть ,по моему мнению, если бы охрана на входе проверяла паспорта или иные документы входящих, то возможно бури народного гнева не были бы столь беспочвенными. А то пишут сами же "не смотря на запрет на концерте было много несовершеннолетних",а ЧТО они там делали- почему пошли и почему их впустили,раз ясно указан возраст какого можно посещать такое мероприятие?... А уж как рассматривать само промо-шоу Раммштайн вопрос другой, группа скандальная,репутация у нее соответтвующая, можно при желании у них найти пропаганду всего чего только вообразить получится. Но с другой тороны все,кто пришел на концерт Раммштайн знали,что не в филармонию идут и как бы их это не останавливало и даже наоборот, шли чтобы посмотреть ШОУ скандальное,эпатажное, что-то родни тому как Озборн который головы летучим мышам отгрызает.))).


Edited at 2013-06-13 09:28 am (UTC)

> Go to Top
LiveJournal.com