?

Log in

No account? Create an account
Столь же внезапная удача :) - Добрая фея с топором

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> My Website

October 1st, 2013


Previous Entry Share Next Entry
07:39 am - Столь же внезапная удача :)
Спасибо огромное всем, кто принял участие в мозговом штурме вчера по поводу измерения вязкости. :) Я узнала много нового.
Пока я гуглила и просвещалась, ломала голову над воплощением идеи и ввобще всячески радовалась, какие у меня толковые и крутые френды, сыворотка той мыши подумала-подумала, да и образовала полноценный, видимый, явный осадок. Вуаля!

В контроле в тепле в сыворотке той же мыши осадка нет. За 24 часа проблема неожиданно решилась сама собой.
Так что у меня есть задокументированный результат, и вязкость измерять не надо. :) Мутность тоже - вон он, криоглобулин, торчит вполне себе ощутимо.
Слава роботам науке! Обожаю свою работу.

Зы: для тех, кто разбирается - только не надо травить меня по поводу качества маникюра, пожалуйста. ;) Это очень даже неплохой маникюр для аллергика. Подсказка - качество кожи пальцев другое. Нет, в перчатках не шмогла, пробирку не ухватить удобно. Нет, пинцетом тоже не получилось, а фотограф не хотел со мной торчать полчаса в комнате-холодильнике на плюс 4 градуса, где все это происходит, и я его понимаю. Нам с ним еще потом пришлось торчать наполовину в инкубаторе на 37 для остальных фоточек. :)) А попросить кого-нибудь другого заграбастать пробирку для истории я просто не догадалась.

Ззы: вот кстати для всех, кто меня не читал в 2007 году - очень эмоционально переживательный и довольно забавный пост о том, как этот же самый анализ мы настраивали в Питере, в диагностической лабе. Типа комедия положений про борьбу главного героя с системой. ;) Называется "Криоглобулины как квинтэссенция яиц в микроволновке"
http://tanchik.livejournal.com/252031.html

(15 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:maxyki
Date:October 1st, 2013 11:52 am (UTC)
(Link)
Нормальные пальцы, у меня такие же.
А остальное не понял. Хотя, в другой жизни наверняка было бы интересно этим заниматься.
[User Picture]
From:tanchik
Date:October 1st, 2013 11:57 am (UTC)
(Link)
Спасибо за поддержку, друг. :)
Про фотографирование: учитывая микроскопический объем пробирок, их надо было фоткать строго в тех же условиях, где они и находились. Иначе криоглобулин начал бы растворяться от тепла. То есть эта фоточка сделана внутри большой комнаты, которая и есть холодильник, в ней 4 градуса тепла. Аналогичные комнаты показывают в фильмах, например где мясо хранят. А у нас - в лабе, для хранения реагентов и разных методик, чувствительных к теплу.
А потом мы делали вторую серию фоточек - сыворотки, где криоглобулина нет. Эта сыворотка стояла в специальном ящике-инкубаторе, где внутри строго 37 градусов цельсия. И при вынимании оттуда могла образовать осадок из-за охлаждения. Но мы с фотографом в ящик с 37 градусами залезть не могли, так что просто быстро-быстро шевелились. :)
[User Picture]
From:jamaica1953
Date:October 1st, 2013 12:01 pm (UTC)
(Link)
Почитала про 2007 год... Как знакомо! Мне приносили из кардиологии кровь - измерять вязкость крови и плазмы. Пока объяснила, что кровь надо наливать вот до этой черточки на пробирке, не ниже, не выше, а потом сразу перевернуть туда-сюда, чтобы антикоагулянт размешался - год прошел. То со сгустком принесут (не перемешали), то мало или много налито. А у нее вязкость меняется в зависимости от концентрации антикоагулянта.
[User Picture]
From:tanchik
Date:October 1st, 2013 12:15 pm (UTC)
(Link)
Да, люди везде такие люди. Кстати я могу сильно путать, но имхо наш отдел по коагулопатиям просто расчитали таблицей поправки на объем крови, более-менее допустимый от оптимального, но на случай промашек. Остальное не принимали, я помню. :)
[User Picture]
From:jamaica1953
Date:October 2nd, 2013 03:05 am (UTC)
(Link)
Кстати, судя по размерам пробирки - если опять встанет вопрос об измерениях вязкости. Такого количества жидкости вполне хватит для измерения на вискозиметре типа Брукфилд - наверняка в институте у кого-то найдется, они очень распространены. И термостатирование там есть.
[User Picture]
From:tanchik
Date:October 2nd, 2013 11:00 am (UTC)
(Link)
Это пцр-пробирка, это не эпендорф. Просто у меня руки некрупные. :) Объем налитой жидкости 80-100 на фото микролитров, в других образцах по 50-70 микролитров, максимальный объем этой пробирки - 200 микролитров, высота около 12мм и ширина где-то 6 мм у крышки.
Этого количества хватит?
[User Picture]
From:jamaica1953
Date:October 9th, 2013 08:52 am (UTC)
(Link)
Я не помню точный объем образца для Брукфилда, но по порядку величины - вроде хватит.
[User Picture]
From:chudiki
Date:October 1st, 2013 12:17 pm (UTC)
(Link)
Силов не было уже вчера писать тебе, так что рада, что вопрос сам решился! Знаешь, а я вот вообще маникюр не делаю никакой - он от химии тут же портится и почему-то через пару дней уже отрастает, так что твой мне нравится!
[User Picture]
From:tanchik
Date:October 1st, 2013 12:51 pm (UTC)
(Link)
Спасибо. :)
Я работаю в перчатках и реагенты в основном для клеток, то есть не злые, так что практически не портится. Но с кутикулами беда. Если пытаться растворять - аллергия. Если пытаться двигать кожу - резко грубеют. Тогда растворяю - аллергия и ошметки. Плюнула. :))
[User Picture]
From:ctapxpeh
Date:October 1st, 2013 01:22 pm (UTC)
(Link)
Какие сыворотки красивые - без следов гемолиза.
[User Picture]
From:plymph
Date:October 1st, 2013 02:10 pm (UTC)
(Link)
а чо ногти желтые - куришь много?)
[User Picture]
From:plymph
Date:October 1st, 2013 02:11 pm (UTC)
(Link)
Слава роботам науке!
а у нас скоро не будет науки хД
[User Picture]
From:offnickname
Date:October 1st, 2013 02:40 pm (UTC)
(Link)
Внезапно осознал, что подсознательно считал маникюром лак и накладные ногти. Вот так вот и умнеешь. ))
From:(Anonymous)
Date:October 2nd, 2013 06:22 am (UTC)
(Link)
А что значит "качество кожи пальцев другое"?
Я тоже аллергик, и у меня вечные проблемы с кутикулами, но я одно с другим никогда не связывала)
[User Picture]
From:tanchik
Date:October 2nd, 2013 10:40 am (UTC)
(Link)
"Тоже аллергиков" много. Предположу, что если у вас пальцы не вовлечены, то есть высыпания не на них, то это замечание не про вас. Если же на пальцах, то ответ как бы очевиден, чего там не так. :)

> Go to Top
LiveJournal.com