Всё было: лужа на крыльце, знакомый профиль мусорного бака

Позитив, ориентируемся на позитив

Fri, 10 Jul 2009 13:56:17 GMT

Спасибо огромное за поздравления. :) И за подарки! Теперь у меня есть море цветов, шампанское, чайничег и компания из прохладного климата. Сегодня работы дофига, но надеюсь что вечером посидим в кафешке, если у меня будут силы. А завтра - на море. Как только допишу статью, попрошусь в отпуск, так как накрыло меня похоже что не по детски. Осталось только немного доделать там и сям и начать ее, статью эту, писать. Вчера должна была сделать 2 эксперимента. Не сделала ничего, просто не смогла себя заставить. То есть фигней не страдала, все равно работала, но не было такого еще ни разу, чтоб не хотелось сделать новое, чтоб не горело совсем: а что там получится? Мдя. Опять мрачняк.
Лучше прикол расскажу. У нас новый коллега: немец, женатый на русской. Поэтому он понимает по русски, немного говорит и даже может читать простые тексты. Но совсем простые и совсем чуток. Но зато он мне помогает с английским! Потому что если я не знаю слово, я говорю его ему по русски, а он мне выдает его по английски. Круть. :) Сидит он теперь за компом за столом рядом со мной. Поставил себе на Маке с моей помощью русский шрифт, чтоб с женой емейлами обмениваться. Ну вот, сидим вчера вчетвером в комнате с компами: немец, я, и двое китацев: Мышиный Хирург (тм) и постдок, которая делает мутантов. Китайцы начали друг с другом обсуждать работу по китайски. А я, как обычно, понимаю общую суть и некоторые частности их беседы. Фигли ее не понимать, если они в китайскую речь вставляют английские ключевые слова. ;)) И на определенном моменте вставляю в их беседу свою ремарку, по английски, типа "Кстати по поводу трансфекции. А ты проверила тот способ стимуляции, что тебе Босс посоветовал?". Мне по английски ответили.
Немец смотрит на меня квадратными глазами. Потом спрашивает по русски:
- Таня, ты понимаешь китайский?!
- Нет, - говорю ему по русски, - просто они вставляют ключевые слова английские, а не китайские, вот и понятно.
- Ключевые? Что такое ключевые?
- Key words, - поясняю по английски
- А, понял. Ключ! - обрадовался немец по русски.
Парой секунд раньше в комнату зашел профессор-турок. Послушал нас и выдал на английском:
- Вавилон! Теперь я понимаю, что действительно работаю в многонациональной лаборатории. :))
Сюда просто просится та картинко, к которой я сваяла про себя и коллег надпись. Сорри за повтор:

-------------------
А сегодня, на самом деле, если получится, могу получить доказательство одной своей очень смелой идеи. Новой. Которая может пояснить ~~всю ту фигню, что у меня получается с некоторыми экспериментами~~ некоторые противоположные данные. Ну попробую себя смотивировать тем, что если получится, будет мне подарок от работы. ;)

Чукча не отвечатель, чукча писатель

Wed, 08 Jul 2009 12:50:06 GMT

Птенец у профессора сдох, впрочем, на другое рассчитывать было б странно: нифига не гуглить о выкармливании и кормить его мясом 4-5 раз в день всего. А может, и так бы сдох, так как был слабый.
Спасибо огромное за советы по поводу страховой, напишу случай как я упала очень подробно, позвоню через неделю и если опять не просрется, то буду писать для начала заказные письма с уведомлением и копией себе и в госпиталь, и в страховку.
Вчера пробило посмотреть какой-нибудь ужастик, получилось по Фрейду, причем сама не заметила, заметил Аким. ;)) Оказалось, что я в нашем СД-прокате выбрала аж 4 фильма с апокалиптическим общим сюжетом типа "Пришли зомби/потусторонние твари/инопланетяне/злобный вирус и все людишки померли нафиг". Сюжеты различались лишь глобальностью, от изолированного городишки или там команды в горах до всего мира. Хех. ;)
Вчера повеселилась с наблюдения за природой. Местные светофоры на переход подают звуковой сигнал, достаточно приятный, похож на птичье чириканье. Так вот, второй день около 2-х чирикающих светофоров по пути на работу происходит форменный бедлам. Какие-то мелкие птички, скорей всего у них сейчас брачный период, принимают светофоры за голосистого конкурента-самца и всеми силами пытаются его переорать. Причем возможно что звук светофора именно с этих птичек и скопирован, так как у них примерно то же самое, только не так громко. Это просто умора: светофор чирикает, а ему вторит панический такой хор из 5-6 крикунов: "Нет, я лучший самец! Нет, ко мне давайте!!". Как светофор замолкает, секунд через 10-15 затыкаются и самцы, устав наверное. Ну учитывая что самочки при всем желании не смогут таки полюбить светофор, самцам он только на руку, ведь чем голосистей самец, тем он интересней для самки. Так что получаем что-то типа выгодного сотрудничества птичьей мелочи и человеческих технологий.

Про болезни и местную медицину. Злое.

Tue, 07 Jul 2009 13:49:30 GMT

Что-то устала я. Пропала мотивация не только обрабатывать данные, но и генерить их, то есть делать новый эксперимент. Вчера не смогла себя заставить, а потом и слава Богу, что не смогла. Аким приехал в пятницу из Лас-Вегаса простуженный нафиг, в довольно фиговом состоянии, начала лечить. В воскресенье был уже значительно лучше, температура упала до 37.3, а вчера в понедельник чуть не поседела. Звоню ему около 12, чтоб точно проснулся и взял телефон - не берет ни трубку, ни городской. Ок, спит. Звоню в три - не берет. Все еще спит?? Не проверил пропущенные звонки? Абсолютно на него не похоже, это я во время болезни часто впадаю в спячку на целые сутки с перерывом только на попить и в туалет, он же обычно колобродит и не спит. Ок, уже слегка озабоченная, звоню в полчетвертого, оставляю на обоих телефонах сообщение, что волнуюсь, чтоб сразу же отзвонился, жду. Четыре. Звоню. Нифига.
Ну и тут, в общем-то, аргументы что все там ок и наверное просто спит, кончились. Подняла на уши коллег, рассказала все, ломанулась домой. Предлагали прервать экперимент и отвезти, чтоб быстрей, но хорошо что отказалась.
По пути за эти 20 минут как не поседела - не знаю. Я хотела, чтоб все было ок, но уже в это не верила, все факты против. Разве что надеялась что валяется сильно поплохевший, но, пожалуйста, живой. В полпятого уже у самого дома позвонил. Спал, городской не слышал, а на мобилке выключил сигнал. Теперь понимаю ситуацию, когда лет в 6 сама пропала до 9 вечера (ушла гулять с другом), а когда вернулась, бабушка говорила очень тихо и вообще не повышала голоса. Потому что нечему там повышаться. Убить хочется и одновременно облегчение такое, но никаких сил ни на что нет, перегорели.. Попросила (настойчиво) когда больной и пока больной, больше НЕ выключать мобилу.

Открыла пиво снять стресс. Сигарету в зубы. Села. Аким тем временем начал разбирать почту: из страховой пришло письмо, что ER госпиталя выкатил им счет на 2000 баксов уже. Начиналось с 800, но то ли госпиталь еще немного выкатил счетов, то ли страховщики заплюсовали все неоплаченные за одно и то же. А страховщики его оплачивать и не собираются, и перенесли это все в графу, что плачу я. Охуели вообще уже?? Блять, уроды. И еще раз пришлось им звонить. В прошлый раз, месяца три назад (!!) по этому же поводу (!!) угробила пару часов, слушая долбаную музычку и стоя в очередях на живого оператора и в страховке, и в госпитале, по 2 раза. Тогда ситуация выглядела так: госпиталь якобы проебал все контакты моей страховой (интересно, как они умудрились, если при мне карточку страховой ксерили и в историю клеили, а??), поэтому они типа вынуждены слать чеки на оплату мне, а не им. Страховщики же сказали, что они оплатят все, ноу проблем, но вот видите ли госпиталь их ни о чем не просил. А то что я написала им письмо по нужной форме с их сайта с копией всех документов из ER, переслала в нем же чек на оплату и описание случая - это все ок, девушко, да. Вот только пусть госпиталь нам медицинские документы пришлет (какие еще? я уже послала?). Можно прям щас, по факсу! Вот вам факс. Позвонила обратно в госпиталь, еще полчаса на музычку и роботов, еще раз дала все контакты, факс, спросила - теперь все ок? Да, говорят, теперь все ок.
Три месяца назад, блять. А сейчас 800 долларов превратились уже в 2000 долларов и страховая их оплачивать не собирается, валя это на меня. Звоню еще раз, в страховую, спрашиваю, что теперь не так? А, говорят, нам госпиталь до сих пор ничегошеньки не прислал, поэтому и оплатить ничего не можем, бедныя мы! Я от охуения даже не сообразила - а как так может быть, что госпиталь им ничегошеньки не слал, но счет вырос с 800 до 2000 долларов, учитывая что никаким ER я больше не пользовалась и учитывая что эти 2000 долларов за ровно ту же дату, что и первые 800? Вот чудеса-то. Ок, говорю, что мне надо сделать, чтоб вы ~~от меня отстали, уроды~~ и заплатили по счету ER? А, говорят, у вас описание вашего падения очень не подробное. А напишите нам поподробней вот по этому емейлу. И еще позвоните в госпиталь и продиктуйте им номер факса.. Я диктовала, говорю!! Три месяца назад. А, говорят, ну ок. Только вот они ничего не шлют все равно. А мы не можем оплатить, они ж не шлют.
Блять. Блять. Блять. Гребаная, чудовищная, совершенно ублюдская медицина. И скажите мне, что она прекрасна. Извините, не поверю, даже если считать мой случай нетипичным и необычным, одного его достаточно для того, чтоб я это сказала - ублюдская, кривая, уебищная медицина. Может, доктора и прекрасные и самые лучшие, (ну не считая "терапевта", умолчавшего что она интерн, что слушала мне сердце через одежду, не в тех точках и нихрена не слышала, а также отказалась и смотреть уже сделанную МРТ спины, и отдать даже ее на описание местным рентгенологам, раз сама не умеет), может остальные и прекрасны, извините, не в курсе пока. Страшно, блять, к ним сходить еще раз, с зимы гребаный осмотр, рентген и две таблетки обезболивающего оплатить, понимаете ли, все еще не получается: две организации, используя меня как посредника и мячик для пинг-понга, друг с другом в дурачков играют. А мне счета высылают, обе причем.
А, да, в копилочку щастя: запорола 2 огромных эксперимента по техническим причинам, две недели коту под хвост, опять разболелась спина, ибо забила на гимнастику и начался тоннельный синдром, по поводу которого не в радость не только мышкой возить, но и дозатором орудовать. Только не шлите мне теорию по правильному положению кистей при работе за компом. У меня правильное как раз.
Хочу накрыться ветошью и лежать в углу. К ветоши подвести ток высокого напряжения, чтоб никто не трогал.
PS: сижу перед компом и не могу заставить себя собраться и топать на работу.. ничего нафиг не хочу. Но сейчас соберусь. И потопаю. И буду рассказывать, что оказалось с Акимом. И работать тоже. До вечера. Надо будет спросить у профессора-турка, как дела у птенца чьей-то мелочи типа воробья, которого выкинули из гнезда и которого он второй день выкармливает сам. Птенец не слеток, полулысый, похож на недоразвитого. На большее английского не хватило у обеих сторон.

Ссылко, смотреть.

Mon, 06 Jul 2009 22:46:56 GMT

Это прекрасно. :)

Как искать постдок или PhD за границей

Sun, 05 Jul 2009 13:51:39 GMT

Мне тут написали личным сообщением просьбу поделиться ~~явками-паролями-адресами~~ опытом, как искать работу за границей. Опыт у меня специфический. ;) Однако подняла старые файлы, написала ответ. Ну а потом решила его выложить, может еще кому пригодится, вдруг. Я не скажу, что все делала правильно и идеально, сначала я вообще рассылала довольно корявые письма и резюме, остававшиеся вообще без единого ответа, но со временем и с помощью книжек, сайтов и добрых людей качество улучшилось. Итогом моих трудов были три возможных места работы: два я нашла сама именно этим путем, с третьим мне помогли.

Мой опыт был уже после получения к.м.н, то есть типа PhD я получила в России и затем я искала постдок. Но действия для поиска PhD похожие.
Искать PhD/постдок лучше всего с помощью любых знакомых начальников/профессоров, если вы занимались уже наукой где-то дополнительно к основной учебе, то лучше всего эти связи активировать и попросить о помощи. Я была в иной ситуации и мне пришлось искать место самой. Это крайне долго, геморно и с довольно низкой продуктивностью. Может, у вас получится лучше, не спорю, но место я искала с августа 2007 по апрель 2008. Сначала разбираясь в том, как это все устроено и уча английский, а с ноября практически каждый день проверяя сайты с вакансиями и строча письма на них со своим резюме. Проверяла я примерно 40 сайтов. На каждом был настроен поиск по нужным мне фильтрам, то есть что меня интересует. Каждый сайт после проверки отмечался датой последней проверки, чтоб наведываться регулярно и не пропускать позиции.
В отдельном файле я хранила ссылки на все подходящие мне найденные позиции, куда я ответила своим письмом с резюме, и заносила развитие ситуации (убрали позицию - не ответили - ответили отказом). Одна и та же позиция бывает на нескольких сайтах, внимательно проверять, чтоб не дублировать свои письма, иначе все пойдет в утиль.

Собственно, письмо. Это Cover-letter. Погуглите по поводу правил на него и образцов, там много чего надо учесть. У меня была толстенная книга про то, как писать Cover-letter. Пишете общий шаблон и под каждую позицию его меняете, подчеркивая что именно вы с вашим опытом и умениями точно подходите под требования вакансии. Если не изменять, не будет никакого смысла, ваше письмо будет сразу же отправлено в корзину. Иногда Cover letter требуют посылать отдельно, но чаще всего именно это письмо и представляет собой тот емейл, которым вы отвечаете на позицию, и к которому прикрепляете CV. Еще раз, он пишется строго под позицию, он должен быть выверен и вылизан, обычно это единственный текст, который разбирающий письма претендентов человек пробежит глазами ~~перед тем как отправить в корзину~~ перед тем, как решит, открывать ли вообще CV. Внимательно читать все требования в вакансии - как они хотят, чтоб прислали CV: в письме аттачем (не указан ли нужный формат, иногда годится только PDF), или в виде заполненной на их сайте формы, или в виде заполненного файла-опросника, взятого по ссылке с их сайта и тп. Как и кому хотят, чтоб писали ответ, что в нем должно быть? Есть имя человека для связи? Пол, должность? Меняем обращение, обращаемся по имени, в нужной форме. Иногда хотят список рецензентов отдельным файлом, или в CV, или в Cover-letter, или через форму на сайте. Иногда хотят ссылки на публикации, иногда требуют "прислать образец печатной работы". Если требуют последнее, шлем не лучшую статью, а максимально подходящую под данную вакансию (по теме) статью. Cover-letter при этом не должно быть слишком объемным, могут выкинуть просто по причине "многабукв, мне лень", даже не особо читая.

И второй важный документ - ваше CV. CV, как и cover letter, должно быть тщательнейшим образом вылизано, без ошибок, со всеми-всеми заслугами, знаниями, умениями и публикациями, и со списком рецензентов - людей, которые могут вам дать характеристику, в конце. Рецензенты чем круче и выше уровнем, тем лучше. Образец ни в коем случае не берите русский, то что вы, возможно, когда-то писали, чтоб получить грант или работу, никак не похоже на то, что хочет увидеть возможный будущий начальник за границей. По поводу того, как писать CV и какое оно должно быть, есть книжки и сайты с образцами и правилами, придется все это изучить самостоятельно.

Ну и в общем, мои действия выглядели следующим образом: поиск новых вакансий на всех сайтах, выписка их в файл с описанием, проверка, не писала ли уже туда, проверка что за место, работа, условия и тп, если есть за что зацепиться и области интересов и своего опыта, использовать это максимально, показав что уже есть опыт именно в этой теме, что уже интересовалась этим руководителем/лабой/работой/публикациями. Кратко, но внятно. Написание индивидуального cover letter, изменение CV, если надо выкинуть лишнее и усилить нужное, отсылание, обновление информации о вакансии и общении, если ответили. И так каждый день. Писем я разослала сотни четыре, наверное. Может, больше, потом уже перестала их копии хранить. Отвечают на них мало, мне дай бог раз 50 максимум прислали отказ, ответ от робота, шаблонный массовый ответ. И меньше десятка раз в принципе завязалась переписка. Обычно просто не отвечают ничего. Это довольно быстро вводит в уныние и тоску-безысходность, которые наблюдали в виде плача Ярославны с заламыванием рук мои многострадальные френды в тот период. Спасая меня и подбадривая, что бывает хуже и это еще ничего. ;))

Вот список сайтов с вакансиями в виде одного из последних моих "рабочих" файлов. Это подборка по иммунологии. По теме и области, где вы хотите работать, часть сайтов не совпадут, надо гуглить новые и выкидывать часть моих. По некоторым сайтам будут другие разделы медико-биологические, но по некоторым сайтам будут разделы и в других профессиях. По моему опыту, нет никакого смысла регистрироваться на этих сайтах и оставлять там свое резюме, оно ни разу не было никому нужно. Но иногда регистрация необходима.
Список сайтов с вакансиями

1. http://jobs.ac.uk
весьма неплохой выбор вакансий в научных учереждениях Великобритании и Ирландии.
смотрела 26/02/08
2. http://www.nature.com/naturejobs/science
Вакансии на сайте «Nature». Много всего, но туда ходят вся Индия и весь Китай. Потому если на нём чего искать – то надо наведываться каждый день.
смотрела 26/02/08
3. http://www.newscientistjobs.com/jobs/default.aspx
Примерно то же самое, что в предыдущем случае, но с большим уклоном в естественнонаучные специальности.
смотрела 26/02/08
4. http://www.postdocjobs.com/jobseekers/
смотрела 26/02/08
5. http://www.training.nih.gov/webforms/postdoctoral/application/adIndex.aspx
Не слишком большой выбор, практически исключительно США
смотрела 22/02/08
6. http://aaas.sciencecareers.org/js.php
Сборник вакансий на сайте журнала «Science». Примерно то же самое, что с «Nature».
ключевые слова поиска:
только по ним
смотрела 26/02/08
7. английское общество диабета - работа
http://www.diabetes.org.uk/Professionals/Professional-jobs/
смотрела 22/02/08
9. http://careers.biospace.com/Jobs/Public/JobSearchResult2.aspx?srch=immunology&ipp=20&dap=30&start=80
сайт с научными работами в индустрии, америка. Искать по ключевым словам по одному
смотрела 18.01.08
10. много постдоков – смотреть новые
http://postdocs-uab.infomedia.com/openings.asp
смотрела 22/02/08
11.
http://career.the-scientist.com/Jobseekerx/SearchJobsForm.asp
США
смотрела 22/02/08
12. центр диабета - смотреть обновления
http://www.joslinresearch.org/postdocProgram/viewPositions.asp
смотрела 22/02/08
13. поиск хороший, весь мир
http://jobs.nwsource.com/careers/jobsearch/detail?jobId=6242493
смотрела 22/02/08
ключевые слова:
только по ним
14. Хороший поисковик
http://jobs.phds.org/2?keywords=immunology
искать по словам... по очереди
смотрела 22/02/08
15. Смотреть обновления,
Поисковик по нескольким сайтам – но только в Америке
http://www.indeed.com/jobs?q=postdoc+immunology+or+diabetes+or+autoimmune&sort=date
смотрела 23/02/08
16. Поиск работы в Австралии
http://careerone.com.au/
смотрела 23/02/08
17. Поиск работы в Австралии
http://www.seek.com.au/jobsearch/index.ascx?DateRange=31&catindustry=1211&catindustry=1223&catoccupation=1353&catoccupation=1463&catoccupation=1426&catoccupation=1496&catoccupation=1509
на все возможности – только люди с правами работы в Австралии, не смотреть больше
http://www.seek.com.au/jobsearch/index.ascx?DateRange=31&catindustry=1211&catindustry=1223&catoccupation=1353&catoccupation=1463&catoccupation=1426&catoccupation=1496&catoccupation=1509&Keywords=immunology%20or%20diabetes%20or%20autoimmune
смотрела 6.01.08
18. Поиск работы в Австралии, восточной
search.jobs.wa.gov.au
смотрела 23/02/08
19. Поиск в США, неплохой
http://www.higheredjobs.com/search/advanced.cfm?Keyword=autoimmune&PosType=1,2&InstType=1,2,3&JobCat=29,150,138,137,210&State=&OnlyTitle=0
смотрела 23/02/08
20. Поиск в Австралии, проверять. Но обычно хотят только с визой автралийской
http://mycareer.com.au/jobseeker/search/results.aspx?s=151&q=diabetes&c=16&sm=1
смотрела 23/02/08
21. еще поиск выбирать постдок и иммунологию
http://www.tedjob.com/result.php?q=&pd=30&pt=0&it=0&fp=0&mjc=7&c=71532&lc=1&ml=100&uslc=&oc=&np=50&sb=2&s=Search
смотрела 24/02/08
22. поиск по Европе
http://www.academicjobseu.com/content/jobsearch/job_search.asp?advancedSearch=1&topCat1=med&subCat1=Immunology&country=Any&JobType=Any
смотрела 24/02/08
23. Еще поиск – по миру
http://careers.discover8.com/job/browse/sarea/Immunology
смотрела 24/02/08
24. сайт для ресерчеров – по миру
http://ec.europa.eu/eracareers/index_en.cfm?l1=13&l2=2&l3=1&initSearch=1&idrscf=478&CFID=10852142&CFTOKEN=5cf9f0f3293fc34d-190F342B-918A-B322-54AF6539A788856B
смотрела 10.01.08
25 список поисковиков по всему миру, по странам
http://www.rileyguide.com/internat.html
смотрела 6.01.08
26. список поисковиков по работе в медицине и биологии
http://www.career.vt.edu/WebSites/CareerFields/sciences.htm
http://www.career.vt.edu/WebSites/CareerFields/healthcarementalhealth.htm
смотрела 7.01.08, можно не повторяться
27. И еще список сайтов с поиском:
http://www.career.vt.edu/WebSites/General.htm
29. Список диабет – центров по миру. Смотреть обновления на позиции.
Просмотрено 2.01.08
http://www.jdrf.org/index.cfm?page_id=106450
30. Постдоки по иммунологии – смотреть обновления
http://www.aai.org/resources/postdoc.htm
http://www.scripps.edu/hr/jobs/postdoc.htm#immunology
смотрела 24/02/08
31. Выбираем постдоки – потом в нужной отрасли.
http://www.career.edu/index.php
смотрела 24/02/08
32. по ключевому слову иммунология – США. Смотреть в Эксплорере
http://www.washingtonpost.com/wl/jobs/JS_JobSearchResult?pageFirstListing=0&ResumeId=&jsResSortKey=1&jsResSortDir=true&QUICK_SEARCH=1&TS=1199580639868&nav=paging
смотрела 25/02/08
33. поиск работы на яху. Вводить по очереди ключевые слова
смотрела 25/02/08
http://hotjobs.yahoo.com/job-search?kw=immunology&locations=&industry=#core=%7B%22offset%22%3A%2260%22%2C%22detailed%22%3Atrue%2C%22sort%22%3A%7B%22type%22%3A%22relevancy%22%2C%22reverse%22%3Afalse%7D%7D
34. Искать по ключевым словам по очереди, пользоваться адвансед серчем и смотреть по дате
смотрела 25/02/08
http://www.healthcareernet.com/search.aspx?sort=0&q=immunology&cat=0&subcat=0&employmenttype=0&state=0&days=0&page=4
35. смотреть новое
http://www.mssm.edu/postdoc/postings.shtml
смотрела 25/02/08

Часть совсем узкоспециализированных или дохлых убрала.

Реально ли исключительно посредством электронной переписки решить всевозможные вопросы, или требуется все же приехать?
Реально, все поиски аспирантов или постдоков давно уже заточены под емейл-общение. Если начнется диалог и когда он начнется, вам предложат телефонное интервью. Внимательно читайте еще раз, что за руководитель, чем занимается лаба, смотрите по Пабмеду его публикации, обращайте внимание на их уровень. Смотрите, кто у него работает в лабе, есть ли аспиранты и постдоки, чем они занимаются. Есть ли контактная информация, чтоб связаться с ними напрямую. Если сайт/страничка лабы только о профессоре, остальные сотрудники перечислены кое-как и никаких контактов, кроме самого начальства, нет, это должно вас насторожить. Такие люди набирают себе в виде аспирантов/постдоков "рабочих на плантацию", и вряд ли это хороший вариант.
Вопрос стипендии обговаривается с науч руководителем или с университетом? Как с жильем решается вопрос?
Вопрос стипендии, жилья, страховки - все это спрашивайте сами и уточняйте столько, сколько понадобится до полной ясности, сначала емейлом, затем по телефону, снова емейлом - как получится.
Итогом вашей деятельности должен быть договор - официальное предложение от университета, которое вам пришлет будущий научный сам или пришлет менеджер по HR от лица научного. Подписываете, отправляете назад, дальше будете решать визовые проблемы.
-------------
И еще раз подчеркну, если у вас есть кто-то из профессуры, кто имеет коллег за границей, действуйте через них, любыми силами и способами смотивируйте их замолвить за вас словечко коллегам и написать им письмо. Тогда это не будет так долго, муторно и непродуктивно, как у меня. Но если нет - вот мой путь.
Надеюсь, что кому-то пригодится.
Апдейт от yelya:
Можно ещё добавить? Не знаю, как в других странах, но в США постдок легче всего найти не с помощью сайтов с работами, а просто посыланием мейлов профессорам, которые занимаются интересующими Вас вещами. Причем, Ваш опыт работы совершенно необязательно должен соответствовать тому, чем занимаются в лаборатории, так как постдоковская позиция предполагает, что Вы будете расширять свои умения. Главное, "чтобы человек был хороший" - чтобы были хорошие публикации и рекомендации. Обычно, довольно мало профессоров будут давать объявления куда бы то ни было, если хотят взять постдока, но, если увидят интересующее их CV, то могут взять человека. Со мной именно так было.
От nboyko: Несколько дополнений
Хороший текст, хоть в деталях и устаревший, про поступление в аспирантуру: http://world.lib.ru/a/andrej_f_t/phdusadoc.shtml Разве что, мнения автора про то, что в хороший универ идти не надо, не разделяю. По крайней мере нужно попытаться.
Наши часто путают Resume и CV. Это дваразных документа. Резюме - короткий, максимум на две страницы документа (больше не надо, даже если вы были генеральным директором пяти транснациональных корпораций), посылается на индустриальные позиции. Для академических позиций, включая постдока, используется CV - длинный на несколько страниц документ (я знал профессора у которого это было на 80 страниц, впрочем, это уже перебор). В CV перечисляются публикации, гранты, конференции, значки и регалии (если вас выбрали ученым года в бобруйском университете электрификации животноводства, про это нужно обязательно написать). В интернете есть масса рекомендаций и примеров.
От whatevergospodi:
1. очень полезно завязать переписку с аспирантами у конкретного профессора или в конкретном университете заранее. И поспрашивать советов или помощи. Скажем, аспиранты могут подсказать какие-то новости лаборатории, или что какой-то профессор приезжает в этот университет и будет набирать постдоков и т.п.
я бы попробовала воспользоваться ЛинкедИн и всякими Мойкруг и прочее - некоторые русскоязычные "американцы" или восточноевропейцы регистрируются и на русскоязычных сайтах. Я часто обращалась к русскоязычным студентам и тем, кто из восточной европы - часто могут кое-что подсказать.
Если завяжутся какие-то отношения, вам могут прислать ссылку о работе раньше, чем она уйдет на поисковик, например. Или просто упомянут ваше имя в разговоре невзначай.
2. часто позиции по вашей специальности находятся на факультетах не по вашей специальности :)). А в принципе, какие-то позиции выкладываются сначала на сайт университета.
3. Ну и банальное, но в России не так принятое. Те, кто думает об этом в будущем, могут начать уже сейчас:
а) почаще ездить на конференции и летние школы.
б) там не просиживать штаны, а подходить к каждому профессору с запада и втирать про свои великие достижения.
в) заставлять (буквально!) своих руководителей посылать статьи в более известные журналы и больше публиковаться. Удивительно, но зачастую даже "на запад смотрящие" руководители выбирают путь наименьшего сопротивления и печатаются в плохоньких изданиях, считая это своим достижением. А можно выбирать журналы покруче.
Личный опыт, PhD, от freetrinity, стоит прочитать тут
http://tanchik.livejournal.com/387825.html?thread=15972593#t15972593

Дополняйте еще, если есть более удачный опыт. ;)

Нид хелп

Fri, 03 Jul 2009 21:14:10 GMT

Если есть кто-то из Калининграда (или знает, как там что и может помочь), посмотрите пожалуйста эту запись. Комментировать там можно свободно, вступать никуда не надо, но уточнять обязательно, врач или нет. Можно тут, уточнять ~~ничего не надо~~ тоже лучше. ;)

О природе

Fri, 03 Jul 2009 02:14:33 GMT

Пять минут назад ловко подцепила стаканом гигантского таракана (да-да, такого же, что жил сутки в сабвуфере), и с комментарием "Чувак, не мечись ты так, я тебя боюсь больше, чем ты меня" отправила в окно. ;)
Ко всему привыкаешь..
Тем временем, пока я тянула выложить буйство природы в целом и семейку мимимишных кругленьких утят, обитающих в парке по пути на работу, эти утятки слегка выросли. В точности до размера мамы с папой. ;))
Быстро это у них.

Архивы для народа.2.

Mon, 29 Jun 2009 13:39:08 GMT

К этому посту. Жжешечка не захотела скушать целиком весь тред, сорри.
Наш уважаемый профессор трех стран его закрыл, придется так, не зажимать же такое. ;)
Часть вторая треда. Чуток потерялся, но смысл в любом случае ясен. :) Там еще потерялся офигенный комментарий от нашего профессора о том, что я, типа "зашлась в приступе информационной похоти", поэтому он ничо не пояснит. Но увы, надо было чаще сохранять. ;)

Анализируем сказанное вашим френдом до моего коммента. Вдумчиво, попытайтесь это сделать со второго раза. Цитирую, дабы облегчить вашу задачу:
"У вас полная свобода писать как и что Вы хотите, только вопрос, хотят ли читать Вас.
Меня немного читают, потому, что я не выёгиваюсь и не пыжусь со своими знаниями в тонких предметах, на которые нормальным людям плевать."

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	</a></b></a>luybu 2009-06-27 10:38 am (local) (ссылка)
	Не знаю, кто ваш друг Килобайт, но явно поумнее будет, посообразительней (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

</a></a>tanchik
2009-06-27 10:42 am (local) (ссылка)

Мне не интересно сравнивать свою сообразительность с сообразительностью и умом друзей, и вам это не рекомендую, ибо в результате можно обидеть либо друга, либо себя. Но вернемся к нашим баранам: даже считая Килобайта сообразительней и умней, единственное, что вы сделали на его вполне конкретные вопросы, это начали выпячивать свои научные степени и прочие побрякушки. Как и со мной. Ну со мной-то понятно, типа умом не вышла, ну ок, примем. А ним тогда почему? Что ж такое-то, что за секретность? ;))

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

</a></a>luybu
2009-06-27 10:52 am (local) (ссылка)

Я ему чётко объяснил свою позицию. И только потом начал выпячивать побрякушки, на что имею право, потому, что зарабатываю, а не ворую!
Он, похоже понял, может не согласился, но понял. А с вами пришлось повозиться, но женщины вообще сложнее в общении. Природа у них такая.

По сути. Один из моих давних коллег, говорил со мной по поводу этой дряни с носом у М.Дж. месяца три назад с упором на резистентность.
Примерно в том ключе, как я написал, и шло обсуждение.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	</a></b></a>tanchik 2009-06-27 10:55 am (local) (ссылка)
	Спасибо что соизволили начать беседу наконец-то в продуктивном ключе. Но нет, я не спрашивала о резистетности. Повторить мои вопросы? (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	</a></b></a>luybu 2009-06-27 11:01 am (local) (ссылка)
	к сожалению я не смогу вам ответить. пойду спать, у меня уже полночь (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	</a></b></a>tanchik 2009-06-27 11:14 am (local) (ссылка)
	Ну как бы ничего страшного не случится в случае, если вы ответите на них завтра, выспавшимся и отдохнувшим. Если вы способны на них ответить, конечно. ;)) (Ответить) (Уровень выше)

	</a></b></a>tanchik 2009-06-29 12:07 am (local) (ссылка)
	Ну что ж, раз вы так и не соизволили дать объяснения своей чуши, пояснить ваши слова пришлось мне самой. Вам на сохранение моськи давалось три дня перед этим постом. http://tanchik.livejournal.com/386201.html#cutid1 (Ответить) (Уровень выше)

	</a></b></a>kilobeat 2009-06-27 11:39 am (local) (ссылка)
	"Я ему чётко объяснил свою позицию... Он, похоже понял, может не согласился, но понял." Да понял я, понял. Позиция Ваша: "Мой ЖЖ, что хочу, то и пишу". Ну, мели, Емеля, твоя неделя. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	</a></b></a>pierre_denis 2009-06-27 12:59 pm (local) (ссылка)
	Так, тролли, кыш отсюда, кыш! (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

</a></a>mnement
2009-06-29 01:28 am (local) (ссылка)

Тролли, если уж четко следовать определению, получаетесь Вы и автор данного ЖэЖэ. Вместо конструктивного спора, аргументов вы вываливаете эммоции и пытаетесь перевести все в истеричные визги. Нужно отдать должное Татьяне и Килобиту, которые не поддаются на ваши хамские позывы.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	</a></b></a>luybu 2009-06-29 01:56 am (local) (ссылка)
	Вьюнышь, у меня сказано, что у нас тут - для взрослый. Как говориться - и без сопливых скользко. Кто вам сказал, что ваше обучение (молодежи) входит в наши (мои и моих друзей) обязанности? (Ответить) (Уровень выше)

	Да и нос вроде на месте: </a></b></a>kilobeat 2009-06-27 11:47 am (local) (ссылка)
	Это последняя прижизненная фотография МД

Архивы для народа. 1.

Mon, 29 Jun 2009 13:19:22 GMT

К этому посту. Наш уважаемый профессор трех стран его закрыл, придется так, не зажимать же такое. ;)
Часть 1 беседы и текст поста

Мозги - это не популярно!
История с М. Джексоном (М.Дж.)показывает весьма выпукло, окончательную девальвацию интеллекта. Смотрите - М.Дж. яркий представитель атавистического сознания, основано на самых "чувственных" наименее интеллектуальных составляющих человеческого разума. С другой стороны, трудно представить подобный ажиотаж со смертью любого интеллектуала. Представьте смерть видного математика вызвала бы бурю эмоций человечества. Смерть врача, учителя, или архитектора в Лос Анжелесе вдруг привела бы к бурным излияниям горя с выставлением цветов и плясками скорби в Москве.
Смешно? Нет, грустно. Население страдает по умершему идолу культуры, наиболее близко расположенному к атавистическим страстям человека. То есть они страдают по тем, кого могут понять. Дергается паренек, кричит красивым громким голосом, это ОНИ понять могут, они любят это, точнее то, что могут понять. А если умрет, какой-нибудь ученый, то туда ему и дорога!
Ну и что что паренек разложился от несоответствия себя любимого и мира в который он попал. Ну и что, что стал детишками баловаться, что через балкон вывешивает своего отпрыска, журналистам на потеху, всё равно, народ его любит, он "свой" народам.

Случившееся с конкретным М.Дж. показывает убогость жизни "выродка", человека отбившегося от своих "корней. Как и всякий другой "отщепенец" такой человек обречен на несчастье. Родился, веселился, пел плясал и всё было хорошо, но черт дернул за ниточку и пляски-песенки, вдруг, пришлись по душе, изменяющемуся миру. И вынесло малограмотного паренька в мясорубку поп-культуры. Амбиции были у паренька, мозг подкачал! Что-то сравняться с заказчиками, решил паренек удовлетворить свой тяжкий комплекс неполноценности и стать белым. Дальнейшее - снежный ком. Снять кожу, убрать пигментный слой на лице и руках можно,но ведь нужно понимать, что кожный иммунитет, так и существует в том самом пигментном слое. Проблемы начались практические сразу, отпал нос, где нет жира, частично компенсирующего исчезновение иммунных клеток при вычистке пигментного слоя. Потом началась инфекция незащищенной кожи лица, измученной нарушениями кровообращения. Потом, как я понимаю, началась госпитальная инфекция, подхваченная где-то при пластических операциях. А это серьёзно, потому, что эти бактерии уже выжили в медицинский среде, а значит устойчивые к антибиотикам.
Нос стал загнивать, его стали чистить, бактерии стали погибать и эндотоксины (это то что вываливается из бактерий при распаде оболочки), стали травить сердце, которое, как мы знаем, часто первым страдает от "ревматизма" имеющего бактериальную природу. И так лет 15, столько никто не протянет при таком раскладе. Конечно и морфин там, синтетический, что если сказать по человечески, без подлого сенсационизма, обычные обезболивающие. И прочая гадость, которую он жрал, что бы хоть раз сплясать "на прощание", всё имеет значение, но второстепенное.
Главная причина - не в свои сани не садись, а коли сел, так "умирайте вовремя", что он собственно и сделал.

Так, что друзья учите детей, работайте тяжело, что бы платить за лучшие университеты, которые вы можете позволить своим детям.
не уверен, что моё заключение вытекает из презентации, но мнение моё нерушимо. Кормите мозг, или будите кормить червей.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

</a></a>kilobeat
2009-06-27 12:00 pm UTC (ссылка)

"...исчезновение иммунных клеток при вычистке пигментного слоя..."
Простите, а не напомните, как называются эти клетки по-научному? Должно быть, какие-то ...циты? А какие именно?
"...эндотоксины (это то что вываливается из бактерий при распаде оболочки)..."
То есть бактериальная клетка - это просто-напросто капсула с токсинами? С этой точки зрения интересен механизм их самовоспроизведения.
"..."ревматизма" имеющего бактериальную природу."
Нельзя ли поподробнее остановиться на природе ревматизма? И не путаете ли Вы его с ревматоидным эндокардитом?
С точки зрения теории ревматизма очень было бы интересно узнать, каким образом Джексону удавалось так скакать по сцене - при том, что далеко не каждый человек со здоровым сердцем такие нагрузки способен выдержать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	</a></b></a>luybu 2009-06-27 12:18 pm UTC (ссылка)
	Вы коллега не выёгивайтесь, я же вас не прошу подробностей про словосочетание - Изя Франкенштейн (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

</a></a>kilobeat
2009-06-27 12:24 pm UTC (ссылка)

Ну так и я Вас не впрашиваю о Вашем нике.
Я спрашиваю Вас о том, что Вы с ученым видом впариваете окружающим.
Сами же говорите - мозги надо кормить, а при этом засираете мозги всем, кто имеет несчастье прочитать Вашу безграмотную ахинею.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Не сердитесь Вы сами напросились
</a></a>luybu
2009-06-27 12:33 pm UTC (ссылка)

Я вижу это с другой стороны.
Я учу людей во многих странах мира последние 30 лет. Я Доктор Мед Наук в СССР, не в вороватой РФ, а в крутой конкуренции науки, в СССР.
Я действующий профессор в трёх странах мира. Я еду в понидельник в ВОЗ читать лекции на 4 дня. :)

И я уверен, что я знаю, как, кому, что интерпретировать, как предоставлять, какие представления.
Последнее - Это мой ЖЖ. Я вас не звал, вы сами пришли мне хамить.
Заключение -
Сопли, с именем - Изя Франкенштейн, должны меня слушать и пытаться повторять - делай за мной что бы преуспеть в жизни.

Будите настаивать на вашей фигне, забаню!

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Re: Не сердитесь Вы сами напросились
</a></a>kilobeat
2009-06-27 12:38 pm UTC (ссылка)

Доктор, а почему Вы так неграмотно пишете?
Это заставляет сильно сомневаться в Вашей докторантуре.
"ПонИдельник", "будИте", отсутствие запятых там, где они должны быть, их изобилие там, где их быть не должно... Все это как-тоне присуще профессору, доктору медицины...
Баньте, если хотите, сомнения и недоверие забанить далеко не так просто :)

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Re: Не сердитесь Вы сами напросились
</a></a>luybu
2009-06-27 12:55 pm UTC (ссылка)

тут ничего не скажу, есть грех, безграмотный в языках с раннего детства. Говорят дислексия у меня, болезнь такая, но я не верю и больным себя не ощущаю. Интересно, что я одинаково неграмотен на всех языках, которые знаю, а их 3.
Если вас неграмотность моя не будет сильно утомлять, много интересного узнаете про нашу жисть. Вот один из первых моих постов - http://luybu.livejournal.com/648.html

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Не сердитесь Вы сами напросились </a></b></a>pierre_denis 2009-06-27 01:05 pm UTC (ссылка)
	Док, вот зачем ты сейчас начал размениваться перед аспирантом?.. :) (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	Re: Не сердитесь Вы сами напросились </a></b></a>luybu 2009-06-27 01:14 pm UTC (ссылка)
	ты не понимаешь, в этом есть сладость самолюбования, постыдная, но сладкая. Посмотри как тон поменялся у моего собеседника. Это он как самосвал поймал на капот своего запорожца :) (Ответить) (Уровень выше)

</a></a>tanchik
2009-06-27 12:58 pm UTC (ссылка)

Здравствуйте. Сразу представлюсь, аллерголог-иммунолог, терапевт, MD, PhD. К нику, я надеюсь, придирок не будет, имя настоящее. Защищалась, уж простите, в Росии, ну не смогла раньше, родилась поздновато. ;)
Присоединяюсь к вопросу </a></a>kilobeat про открытое вами новое строение кожи, состоящей из пигментного слоя с иммунными клетками, причем еще и с возможностью этот слой кожи снять - это как, не поясните ли? Еще хотелось бы услышать про нос, который отпал из-за того, что в нем жира, который компенсирует, оказывается, исчезновение иммунных клеток. Тоже очень интересное открытие в иммунологии.
Или мне тоже будете вместо ответа грозить баном?
И насколько я поняла, вы специализируетесь в области психологии, верно?

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	</a></b></a>pierre_denis 2009-06-27 01:09 pm UTC (ссылка)
	ой, бля... Подождите, без меня не начинайте письками мериться! Я пойду за попкорном сбегаю... :))) (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	</a></b></a>luybu 2009-06-27 01:12 pm UTC (ссылка)
	Еще куча писькомерцев на Акеллу навалиться решили. А я слаб, меня на подначку взять на раз-два можно. Откуда они берутся? Может на свет? (Ответить) (Уровень выше)

</a></a>luybu
2009-06-27 01:09 pm UTC (ссылка)

Господи, откуда Вы (в оба) взялись на мою седую голову?
Если вы не будите пытаться самоутвердиться за мой счет, то не буду пугать вас баном.
По сути -
Я пишу не Вам! Я пишу тем, кто хочет знать как Я думаю, и что Я (не Вы) думаю о жизни. У вас полная свобода писать как и что Вы хотите, только вопрос, хотят ли читать Вас.
Меня немного читают, потому, что я не выёгиваюсь и не пыжусь со своими знаниями в тонких предметах, на которые нормальным людям плевать.
Смею Вас уверить, я не сделал ни одной ошибки в своих утверждениях. Но рассусоливать со "специалистами" мне не интересно.
Мои старые друзья знают, что принцип моего ЖЖ - Я не обязан заниматься вашим образованием, не нравится, прощайте.
Уж простите.
Я тут не работаю, а отдыхаю.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

</a></a>tanchik
2009-06-27 01:17 pm UTC (ссылка)

Ах, как жаль, такие прорывные открытия (как минимум два) в иммунологии, совершенные с помощью глубочайшего профессионального анализа истории болезни известной поп-звезды, призывы включать мозг, адресованные, оказывается, лишь тем, кто без малейшего сомнения принимает всю эту лапшу за чистую монету, и такой невежливый посыл при попытках двух человек, включающих-таки мозг при чтении вашего опуса, вывести вас на разговор.
PS: насчет того, хотят ли читать меня. Если уж вам так хочется меряться всеми возможными регалиями, реальной и виртуальной жизни, то меня читают втрое больше людей, чем вас. Что вселяет веру в общую разумность человечества, хотя б таким образом.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	</a></b></a>luybu 2009-06-27 01:22 pm UTC (ссылка)
	Искренне рад за ваш успех в ЖЖ и за то, что вы пробились в Америку в прошлом году. У вас всё впереди. Желаю Вам от всей души совершить открытия в этой жизни. (Ответить) (Уровень выше)

</a></a>pierre_denis
2009-06-27 01:35 pm UTC (ссылка)

///меня читают втрое больше людей, чем вас. Что вселяет веру в общую разумность человечества, хотя б таким образом///

Ай, молодца! Похвастаться тем, что твой журнал читает втрое больше людей в посте, где незнакомый человек рассуждает о том, что наука непопулярна а попса пользуется народным успехом. You made my day! :)))

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	</a></b></a>luybu 2009-06-27 01:37 pm UTC (ссылка)
	девушка не знает, что в моём ЖЖ молодёжи года рождения 1980 и позже, не велено :) (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

</a></a>tanchik
2009-06-27 02:03 pm UTC (ссылка)

Интересно, неужели в СССР докторов Меднаук не учили основам математики и логики? Мне страшно за старую школу, впрочем, лучше спишу это на вашу персональную особенность.
Ну что ж, давайте вместе с вами вспомним эти 2 предмета: логику и арифметику.
Вам известно, что я PhD и в США около года. А также MD, значит была как минимум интернатура (1 год), возможно после нее ординатура (2 года)
Окончила школу? Следует предположить, что да. 17 лет минимум
Мединститут, лечебный факультет - плюс 6 лет
Интернатура/ординатура плюс 1-3 года
Диссертация - плюс минимум 3 года. Хотя обычно 4-5 лет.
Ожидание корочки о PhD (вы ж получали и докторскую, и кандидатскую, если вы действительно с учеными степенями) минимум полгода
Поиск работы, визовые дела - минимум полгода, опять же, должны знать по собственному опыту, если вы у нас где-то там за пределами страны лекции можете читать.
Год живу тут, в США.
Итого: 17+6+1(или 3)+3(или 4-5)+1+1. На калькуляторе кнопочки потыкать осилите? На всякий случай сделаю это за вас. Получаем от 29 лет (в случае моей гениальности) до 33 лет при обычном раскладе. Вычитаем из 2009 самый минимум, получаем 1980, при самых минимальных сроках на все.
Включайте мозг и чаще его используйте, в точности как вы призываете в своем посте, доктор каких-то там наук. Он иногда помогает не садиться лишний раз в лужу прилюдно. ;))

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

</a></a>luybu
2009-06-27 02:29 pm UTC (ссылка)

Что-то вы расхамились?
Я не про ваш возраст, а про молодежь, которая составляет основу читателей ЖЖ, я прошу молодежь эту меня не френдить. Я имею на это право, почему Вы себе позволяете такие выражения как - "На калькуляторе кнопочки потыкать осилите?" вы замашки свои из рашки бросьте.
Спокойнее дамочка.
Я прикинул что вы может в Фокс Чейсе пристроились, или в Темпл Университи.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

</a></a>tanchik
2009-06-27 02:38 pm UTC (ссылка)

Отлично, снимаем обвинение в неумении применять логику и арифметику в деле, учитывая что ту фразу можно истолковать по разному.
Остается самый главный вопрос - почему при столь активном интересе к моей персоне, о которой вам итересно "рассусоливать" аж настолько, что начали филадельфийские университеты перебирать, и у меня в ЖЖ появились с сообщением, что его читаете и с какими-то мутными угрозами, так вот, почему при столь активном интересе к моей персоне у вас нет ну ни капельки интереса обсудить со мной тот бред, что вы написали в своем опусе? Как так? Может, вам просто сказать нечего, а? Отсюда и все жалкие попытки увести разговор в сторону? ;))

(Ответить) (Уровень выше)

	</a></b></a>pierre_denis 2009-06-27 02:34 pm UTC (ссылка)
	простите, но с вами уже не интересно. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	</a></b></a>luybu 2009-06-27 02:36 pm UTC (ссылка)
	Да Бог с ней, может у неё личные какие неприятности. Как там у вас, сестра моя переехала в Кучино, до Сентября теперь там будет. Как всё поменялось, интернет в Кучино, обалдеть (Ответить) (Уровень выше)

</a></a>tanchik
2009-06-27 01:51 pm UTC (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	</a></b></a>luybu 2009-06-27 02:38 pm UTC (ссылка)
	Не знаю, кто ваш друг Килобайт, но явно поумнее будет, посообразительней (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

</a></a>tanchik
2009-06-27 02:42 pm UTC (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Жир, замещающий кожный иммунитет, и прочие открытия от Доктора Медицинских Наук

Mon, 29 Jun 2009 04:04:44 GMT

Про смерть Майкла Джексона разве что ленивый не написал. Но некоторые посты меня корежат, уж простите. Я уже молчу о том, что человек, якобы доктор медицинских наук, к своим 50 годам так и не осиливший грамматику родного руссского языка, называет Джексона выродком и утверждает, что у него, мол, мозг подкачал - фигсним, с убогим. И даже нести чушь по поводу медицины, потрясая в качестве аргумента на недоумение собеседника своими степенями в медицине в стиле "Я действующий профессор в трёх странах мира. Я еду в понидельник в ВОЗ читать лекции на 4 дня. :)" Тоже, в общем-то, фигсним, таких убогих на любой кафедре в медвузе по парочке сидеть может. И связываться с ними никто не хочет, ибо у них много друзей осталось еще с той, активной мозговой жизни. Только и стараются их активность аккуратно оградить, чтоб пациентам и студентам не особо вредили.
Но использовать свое явно позабытое образование для того, чтоб вешать с умным видом на уши лапшу, а потом еще и вести себя подобным образом, чтоб сохранить моську, это уж простите. На этом моя толерантность к убогому заканчивается. Итак, пост и тред со мной.
http://luybu.livejournal.com/347818.html?thread=7539626#t7539626
Ну учитывая, что наш уважаемый профессор трех стран сначала начал скрывать комментарии, а потом в ответ на некоторое количество ваших комментариев просто закрыл пост, придется его скопировать. Не пропадать же добру, верно?
Часть 1, текст этого офигительного поста и начало треда
http://tanchik.livejournal.com/386382.html
Часть 2.
http://tanchik.livejournal.com/386581.html
Сорри что получилось аж 3 поста, ЖЖшечка не кушает текст такой длины. Не картинки ж делать. ;)

Мои пояснения: доктор медицинских наук и профессор трех стран мира по видимому забыл строение кожи, а также как и где образуется меланин, впрочем, знал ли когда-нибудь? Никто кожу, дорогой наш профессор трех стран по понидельникам luybu, для осветления не сдирает. Ни слоями, ни целиком. Даже если решить, что Майкл Джексон врал про настоящую причину его проблем с кожей: витилиго, и действовал в соответствии с вашей скудоумной идеей стать белым, ему не надо было бы ничего нигде снимать. В коже нет никакого пигментного слоя, профессор по понидельникам. Почитайте учебники, или если никогда их не открывали раньше, в вашем в пылу крутой конкуренции науки не в вороватой РФ, то откройте сейчас, в перерыве между учением людей во многих странах мира. Меланоциты, продуцирующие меланин, располагаются в нижнем, базальном слое кожи, и своими отростками достигают наружного слоя, отдавая на всем протяжении готовый пигмент кератиноцитам. Таким образом меланин диффузно располагается во всех слоях кожи (точней, эпидермиса) по всей ее толщине.
Далее, профессор по понидельникам, кожный иммунитет не существует "в том самом" пигментном слое кожи. Да и вообще не существует в одном каком-то слое. Если вы когда-то слышали про клетки Лангерганса (что вряд ли, конечно), то знали бы, что они находятся в базальном слое, а отростками снова охватывают все слои кожи. И эти клетки являются основными иммунными клетками кожи. Если бы у вас были зачатки знаний по гистологии, а не только пафос и безграмотность, то вы б к тому же смогли б сообразить, что если кожу отслаивать аж вместе с базальным слоем (а как иначе повредишь "кожный иммунитет"?), то вообще никакой регенерации эпидермиса не будет, так как уберутся и все клетки, из которых образуются кератиноциты.
Теперь про жир. Жир не компенсирует исчезновение иммунных клеток. Жир, это, знаете ли, профессор по понидельникам, такой способ запасания энергии. И воды (у вербдюдов). Еще термоизоляция. Особенно у моржей. Еще жировые клетки участвуют в гормональном обмене и всякие другие функции выполняют, но я не буду утомлять ваш мозг, боюсь, будет слишком много умных слов для действующего профессора трех стран. Поэтому кратко - нет, ни кожный, ни организменный иммунитет от жира как-то вот не зависит.
Что в написанном бреде может быть правдой, точней, отголосками правды, прошедшими оригинальную обработку в мозгу нашего великого профессора. Госпитальная инфекция как последствие многочисленных пластических операций - да, безусловно, вполне возможно. Правда, если "чистить загнивающий нос", то никакие бактериальные токсины наоборот никуда не попадают. Еще что в данной мозговой каше может быть правдой: если у Майкла Джексона действительно была инфекция, вызванная бета-гемолитическим стрептококком, то эта инфекция действительно может дать серьезные осложнения на сердце. Они никак не связаны с эндотоксинами, это умное слово наш профессор решил ввернуть просто чтоб выглядеть поумней. Механизм совершенно иной, я писала сегодня в посте: антигенная мимикрия. Если микроб содержал антиген, очень похожий на структурный элемент самого организма, то после нашествия такого микроба иммунная система может ошибочно решить, что чужие еще внутри. И начать войну против сердца, суставов, кожи. Но будем снисходительны к убогому, суть та же - бактериальная инфекция как причина проблем с сердцем.

В общем, вам бы, профессор трех стран luybu, не помешало бы научиться сначала думать, а потом писать в интернете в открытом посте. Ибо в отличие от личного разговора, когда ваша аудитория не может неожиданным образом расшириться, интернет - штука иная. На вас дают ссылки, по ссылкам приходят люди, которые могут и заметить, как вы несете феерическую чушь. И если это произошло, то совет на будущее: признать свои ошибки и свою некомпетентность, вместо того чтоб так жалко пыжиться.

ЗЫ: впоолне возможно, что Майкл Джексон вынужден был осветлять кожу, чтоб выровнять цвет депигментированных участков и здоровых. Это один из вариантов лечения витилиго. Вот например фото, где есть что-то похожее на пятна витилиго. Хотя кто его знает, как оно там было на самом деле.

Без осветления участков с оставшимся пигментом лицо выглядело бы так

Апдейт: к сожалению, угрозы френдов нашего Профессора написать на меня в абьюз-тим за разглашение его настоящего имени в комментариях:
http://tanchik.livejournal.com/386201.html?thread=15692953&format=light#t15692953
привели к тому, что мне пришлось закрыть все свои комменты, где я упоминаю его имя. Ибо конечно же, он ведет себя достойно и ему нечего скрывать. ;) Простите за неудобство. Тред заморожу, чтоб угрозы не стерли.

Ссылки по теме
Строение кожи
http://www.topfer.ru/dict/epidermis.html#cells
Строение кожи. Причины старения кожи
http://daniel.ru/cm/rp215.htm
Загар, меланин и механизм действия ультрафиолета
http://www.fidel-kastro.ru/science/ximiya_i_zizn/sol.html
Острая ревматическая лихорадка, то, что раньше называлось "ревматизм"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Острая_ревматическая_лихорадка

Доктор, поднимите мне веки (зачеркнуто) иммунитет! часть 2

Sun, 28 Jun 2009 16:37:51 GMT

Итак, в первом посте я попыталась объяснить, что ничего стопроцентно полезного и безопасного в том, чтоб "поднимать у себя иммунитет", не бывает, ибо можно доподниматься.
Теперь попробуем разобраться, а как же все-таки понять, когда иммуностимуляторы нужны, что они такое и как работают.

Когда вы можете подозревать, что вам нужен иммуностимулятор.
1. Во-первых. Лучше всего, все-таки, чтоб это подозревали не вы, а врач. Повторюсь еще раз: все симптомы "сниженного иммунитета" неспецифичны. И практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев это - не симптомы того, что у вас вдруг почему-то вот взял и упал иммунитет. А это симптомы того, что у вас сейчас появилось или обострилось другое заболевание. Например, вы можете думать, что ребенку нужно активировать иммунитет, потому что он часто сопит носом, частые сопли и простуды, а у него разрослись "аденоиды", перегораживая часть дыхательных путей и нарушая работу местных клеток иммунной системы, и естественно, что там теперь легче осесть инфекции. И кормите вы его бесконечно чем угодно, пока причину не уберут, ничего не изменится в лучшую сторону.
Вы думаете, что у вас сел иммунитет, потому что вы страшно устаете и чувствуете постоянную слабость, чаще заболеваете, набираете вес, вы начинаете пить стимулирующие препараты и иммуномодуляторы, а оказывается, что у вас субклиническая форма аутоиммунного тиреоидита в данный момент с гипофункцией щитовидки.
Вы думаете, что надо попить живые йогурты, так как с животом что-то не то, и полечить свой дисбактериоз (о, это отдельная песня), а у вас живет Хеликобактер Пилори и потихоньку кушает ваш желудок до первой язвы, когда уже в больницу.
Я привела самые простые и очевидные примеры. Многие инфекционные заболевания (покусал клещ год назад, а вы и не заметили, туберкулез, паразиты), эндокринные нарушения, заболевания сердца, суставные проблемы, аутоиммунные болячки, неврологические - все это может давать те самые симптомы, которые перечисляют в любой статье и в любой рекламе про сниженный иммунитет. В точности те же самые. И никаких других может не быть.
Поэтому правило раз - обследуйтесь. Убедитесь, что у вас ничего нового не появилось. Проверьте все свои хронические болячки. Иммунитет у взрослого НИКОГДА не "падает" сам, без конкретной на то причины. И причина эта в 99% случаев будет НЕ в иммунной системе. Если же она окажется реальным дефектом иммунитета, то лечить вы это будете очень серьезными препаратами, только у врача.

2. Внимательно посмотрите на список аутоиммунных заболеваний. Ну хотя бы тут (если найдете лучше, киньте мне ссылку плиз)
http://terramedica.spb.ru/ld3_2007/lapin.htm
Если у вас или у ваших родственников, включая бабушек, дедушек и родных дядь-теть, есть что-то из этого списка, то запомните правило. Если врач не назначает обратное, вам никогда и ни при каком раскладе не стоит принимать никакие иммуностимуляторы. Если вы здоровы, но больны родственники, то у вас скорей всего уже есть нарушения иммунной системы, и с ними вы можете прожить здоровым всю жизнь. Но если вы будете настойчиво и грубо пытаться стимулировать свою иммунную систему, качая баланс в сторону ПРОвоспалительных сил, вы можете закончить дебютом аутоиммунщины. Повторяю, если врач, который видит и знает вас (в отличие от меня) не назначает иммуномодуляторы вам сам. Только тогда - принимать и не бояться, ему видней, что сейчас нужно. Ниже поясню.

3. Но допустим, что у вас уже и так есть знакомая вам болячка или слабое место, и ситуация вам совсем не в новинку. У кого-то это хронический тонзиллит, когда любое ОРВИ грозит закончится ангиной (кстати, бегом к врачу, есть риск приобрести порок сердца). У кого-то миндалины уже удалены, и любая простуда ползет вниз, на бронхи. Хронический бронхит. Хронический пиелонефрит. Рецидивирующий цистит. Хронический аднексит. И еще куча хронического, с окончанием на "ит". Состояния эти типичны в том, что есть "слабое место", в котором по разным причинам нарушен баланс ПРОвоспалительных и АНТИвоспалительных сил. Организм не может до конца избавиться от инфекции/воспаления, этот процесс лишь глушится на время ремисси и вылезает опять. Ничего страшного, но и приятного мало. Так вот, именно эти процессы - то, для чего могут быть нужны иммуностимуляторы.

4. И последний пункт - у вас впервые возникшее острое воспалительное заболевание и врач назначает иммуностимуляторы к основному лечению. Принимайте. На всякий случай скажите ему про пункт 2, если он к вам относится. Если у вас просто ОРВИ/грипп и лечитесь вы сами, то по умолчанию вы можете облегчить состояние, если приниматете иммуномодуляторы. Они, правда, действуют не на всех и не всегда, но могут помочь.

5. Во всех остальных случаях, если вы здоровы (или у вас ситуация из пункта 1, но нет ситуации пункта 2), то принимая иммуностимуляторы, вы получите нулевой эффект. Баланс двух противоположных сил, за и против воспаления, довольно прочная штука, и надо очень сильно постараться, чтоб его хоть чуток нарушить. Пострадает в итоге лишь ваш кошелек.

Итак, иммуностимулятор вам нужен. Какие они бывают и как они работают.
Сразу оговорюсь, я не буду рекламировать что-то конкретное ни тут, ни в комментариях,а также не буду писать свое мнение по поводу конкретных препаратов. Они загадочно индивидуальны, кому-то идут "на ура", кому-то никак не идут. Универсальных нет. В комментариях отвечу лишь в том случае, если вы дадите ссылку на лохотрон, тогда поясню про это.
Иммуностимуляторы (как же я задолбалась набирать это слово, будет ИС) делятся на три основные группы:
а. Экзогенные. Обычно продукты микробного происхождения, могут быть растительного. В случае микробов все довольно просто. Микробные иммуностимуляторы работают по принципу прививок, только без всякой специфичности, то есть по принципу "а вот сейчас простимулируем всех, кто отзовется". В организм внезапно попадает куча разнообразных фрагментов и обломков микробов. Обычно это происходит в месте воспаления, когда эти микробы разрушаются нейтрофилами, например. Ну а тут попало в желудок и потом в кишку. Антиген-презентирующие клетки нахватали этих кусков, и как обычно, начали показывать остальным клеткам иммунной системы. Не поясняя, что никого никто не убивал и никто не нападал, просто вот подобрали из пищи. ;)) Ну остальные клетки активируются, сигнал к активации начинает распространяться, а поскольку нет конкретного места воспаления, так как никто ж не нападал, то куда, собственно, бежать, и кого спасать - непонятно. Хотя куча клеток к спасанию готова и очень жаждет войнушки. На этом фоне слабенький сигнал о помощи, который уже был почти неразличим, идущий от давно больного зуба, или из миндалины, или из клеток слизистой бронхов, ну или из другого очага хронического воспаления, становится слышим, и бестолково непонятно на кого активированные клетки устремляются туда. Что может привести к приливу свежих сил и к улучшению борьбы в месте воспаления. А может и не привести, как повезет. :)
Растительные ИС работают по тому же принципу, некоторые растения содержат очень похожие на микробные (для иммунной системы) антигены. Также растительные ИС могут содержать и компоненты эндогенных ИС, а также задействовать и принцип действия синтетических ИС (см ниже). Тоже из-за случайной похожести структуры. Поскольку никто никогда не разбирал, что там конкретно работает и как, то просто убедились, что может работать, и делают препарат, в который кроме активных работающих компонентов попадают все части растения, и нужные, и ненужные (поэтому аллергикам на заметку, растительные ИС могут и вызывать аллергию).
Но на этом месте позвольте сделать ремарку для натуропатов, сыроядов, антипрививочников и прочих натуралов. Учтите, что применяя ИС, а особенно растительные, вы практически прививаете себя. От всего попало, причем. И одновременно вводите себе и химию, и типично аллопатические вещества. Если вдруг не знали.

б. Эндогенные. Состоят из тех веществ, которые на сегодняшний момент в нашем организме открыли и изучили. Обычно это - сигнальные и регуляторные молекулы иммунной системы. Или просто кашица из органов иммунитета, специальным образом обработанная, по умолчанию она будет стимулировать, а не подавлять. Реально мощные ИС, слава богу, в открытой продаже не бывают и никому не известны, да и применяют их крайне редко. Средней силы и слабые вполне себе доступны.

в. Химические или синтетические. Это всякие молекулы и соединения, которые непонятным образом почему стимулируют иммунную систему, в основном макрофаги. Например, кто его знает, почему макрофаги в пробирке с удовольствием жрут шарики латекса или шарики специальной краски. Но на этом основаны некоторые иммунологические тесты. Точно таким же образом, некоторые соединения почему-то приводят макрофаги в активное состояние с повышенным аппетитом, а активированные макрофаги уже раскачивают остальные звенья иммунитета.

Ну и напоследок рассмотрим еще одно состояние, при котором вы можете навредить себе приемом работающих ИС. Допустим, у вас есть стерильный воспалительный процесс, который стоит остановить. Пусть это будет просто гастрит (да не побьют меня терапевты за столь вольное обращение с примерами). А вы по какому-либо поводу решили поднять иммунитет и принимаете ИС. Получив кучу активированных клеток иммунной системы, не понимающих, куда ж им идти. Так куда они направятся? Правильно, в слизистую и так уже многострадального желудка, ибо оттуда раздаются сигналы о воспалении. Что будет? Ну скорей всего ничего, но если вам не повезет, то будет резкое обострение гастрита. А симптомы неведомого "упавшего иммунитета" при этом, как ни обидно, у вас останутся прежними. Даже радикулит, атрит и прочие "иты", происходящие без участия микроорганизмов, то есть стерильно, точно так же могут, если вам не повезло, ухудшиться от бездумного применения ИС.

Вот, в общем, и все. Теперь я надеюсь, вы в курсе основных фактов:
- по умолчанию, иммунную систему стимулировать не надо. А если есть проблемы, ищите настоящую причину состояния
- по умолчанию, ИС безвредны, но только если у вас нет нарушений иммунной системы и текущего хронического стерильного воспаления
- по умолчанию, у здорового человека, без повода принимающего ИС, не происходит ровным счетом ничего. :)

Ну а как оздоровиться, не прибегая к ИС, каждый знает и сам. Только это очень скучно: правильно питаться, спать, заниматься регулярно физическими упражнениями и все такое. Гораздо проще поверить рекламе, купить суперэффективную таблеточку или бутылочку иммуностимулятора и ждать результата, верно? ;)

PS: в комментах подняли хороший вопрос: а что такое иммуномодулятор. Иммуномодулятор - препарат, который может изменять активность иммунной системы. В любую сторону. Иммуномодуляторы делятся на иммуностимуляторы и ингибиторы (иммуносупрессоры/иммуносупрессанты). Но в обычной речи очень многие используют слово иммуномодулятор именно в значении стимулятор, что и я сделала пару раз.
И еще - если вы видите в рекламе очередного чудо-средства, что он - иммуномодулятор, а также что он может и активировать, и подавлять иммунную систему, в зависимости от того, что на данный момент нужно, то смело делайте вывод: это 100% лохотрон и ничто иное.

PS: на всякий случай. Не надо, пожалуйста, пытаться использовать этот пост как возможность онлайн консультации с врачом-иммунологом. Даже если б я была крайне гениальна (а это не так), из пересказов неспециалиста, без анализов, выписок, диагнозов, ничего путного не сделаешь. Если же присылаются анализы, выписки и диагнозы, то обычно самое частое желание при виде этого: пересдать. Переделать. Уточнить. И в конце-концов, отправить к врачу. Потому что никто в здравом уме по интернету не лечит и диагнозы не ставит, за редкими исключениями. Пожалейте мое (и свое) время, и обращайтесь к врачу-клиницисту (а я не клиницист) и, главное, в реале. Он может вас пощупать, посмотреть и даже опросить гораздо эффективней. Не говоря уже об остальном.

Доктор, поднимите мне веки (зачеркнуто) иммунитет!

Sun, 28 Jun 2009 15:21:06 GMT

Попробую "на пальцах" пояснить, что такое пониженный иммунитет, как и почему он падает, а также иммуностимуляторы, надо ли их есть и почему.
Итак, что такое иммунитет. Это система организма, обеспечивающая защиту от всего чужеродного. Иммунитет бывает разный, врожденный и приобретенный, специфический и неспецифический, а также гуморальный и клеточный. Для теории базового уровня у нас есть википедия и далее по ссылкам. :)

Признаки снижения иммунитета. Они совершенно неспецифичны и, если постараться, такое у себя найдет каждый. Например:
- частые простудные заболевания, или с той же частотой, но текущие дольше, тяжелей и с бОльшим количеством осложнений
- переход течения воспалительного заболевания в хроническое, с частыми рецидивами, трудно поддающееся лечению.
- изменение, по сути, любого воспаления с острого на затяжное: ранка на коже не заживает, а воспаляется, немного гноится, покрывается корочкой, вокруг красный воспаленный валик, корочка сходит, но здоровой кожи нет, а опять видим воспаление и так далее.

Не удивительно, что каждый, кто у себя найдет что-то из описанного, подумает, что его иммунитет упал, значит его надо поднять. Дальше как повезет: будут куплены БАДы, гомеопатия, или пойдут в ход народные средства, или иммуностимуляторы, ну и как повезет в итоге с результатом. Не повезет, так попробует что-нибудь еще. Пока оно не пройдет само, или не ухудшится до состояния "все-таки к доктору", или пока что-то не сработает. Или не совпадет с тем, что прошло само. ;)

И все это было бы замечательно, если бы не одно "но". Иммунитет - это не то, что падает и посему нуждается в периодическом подъеме. Ну как предмет с пола. А иммуностимуляторы, которые реально работают - не безвредная штука без побочных эффектов и опасностей.
Иммунная система представляет собой активный баланс двух разнонаправленных сил. Есть ПРОвоспалительные силы, задача которых - вызвать воспаление, разрушить микроб/вирус/опухолевую клетку, пусть даже путем повреждения тканей вокруг, но на войне как на войне. Если бы существовала только эта сила (а именно так наивно полагает большинство из нас), то мы б жили очень мало и очень несчастливо. Потому что воспалительный процесс не останавливается сам. Вообще. Он растет именно "как на дрожжах": 10 наевшихся микробов макрофагов представляют из обломки 100 лимфоцитам (это называется презентация антигенов), лимфоциты активируются, стимулируют друг друга и другие клетки, идут в ближайший лимфоузел, там размножаются (это клональная экспансия), созревают, возвращаются обратно уже тысячами, в активированном состоянии. В-лимфоциты превращаются в плазмоциты, которые вырабатывают антитела. Антитела тоже много чего делают, например, облепляют чужака, привлекая к нему внимание других клеток, иногда инактивируют микробные токсины, не дают микробу прикрепиться к клетке или проникнуть в нее, активируют целую систему белков, задача которых - делать в мембране клетки дырки, убивая ее таким образом.
В это время Т-лимфоциты своими способами убивают зараженные вирусом или микробом клетки, измененные клетки, часть Т-лимфоцитов стимулирует другие клетки иммунной системы. Все это время нейтрофилы (а они обычно приходят в место воспаления первыми) выпускают из себя гранулы с "химическим оружием" - активными ферментами, которые расплавляют и чужаков, и сами нейтрофилы, и ткани вокруг, в том числе и здоровые.
То есть говоря кратко (а подробно, если интересно, почитайте сами), в месте воспаления творится настоящая война. Мясорубка. Ошметки клеток, куски микробов, и многообразные химические сигналы, стимулирующие продолжение, усиление, вызывающие другие клетки на подмогу. И это, если б не существовало второй силы, продолжалось бы до тех пор, пока организм не разрушил бы сам себя.

Вторая сила - АНТИвоспалительная. Включает в себя кучу белков, передающих сигналы остановиться, а также специализированные клетки, в основном регуляторные Т-лимфоциты (Треги). Также к этой системе можно отнести кучу защитных механизмов. Например, вызывающих самоубийство у активированной клетки иммунной системы, если она не получила от другой клетки (чаще всего антиген-презентирующей) обратный сигнал. Это срабатывает так: на место воспаления пришло "подкрепление", но микробы уже все убиты и куча клеток занята лишь уборкой последствий и починкой разрушений. Тогда клетки подкрепления, уже получив активацию (их же звали) не получают второго сигнала, разрешающего. И самоубиваются.

Даже единичные дефекты и ошибки этой системы, АНТИвоспалительной, страшны своими последствиями.
Если микроб содержал антиген, очень похожий на структурный элемент самого организма, то после нашествия такого микроба иммунная система может ошибочно решить, что чужие еще внутри. И начать войну против сердца, суставов, кожи. Например, см. тут
Если иммунная система гиперактивировалась и не смогла сама себя вовремя остановить, возникнет инфекционно-токсический шок и человек может умереть.
Ошибки в распознавании свой-чужой и активация иммунной системы против своего ведут также к развитию аутоиммунных заболеваний. Они не лечатся, точней все лечение это лишь подавление иммунного ответа и/или замещений функции уничтожаемого органа/ткани.
Дополнительно, ошибки в оценке безвредный-вредный в распознавании антигена ведут к развитию аллергий. Ссылки на это все не вставляю, все гуглится, источником по умолчанию советую все же википедию. Раз уж поднялся вопрос, вот мой пост для аллергиков
Не менее страшны дефекты и ошибки ПРОвоспалительной системы. Организм становится в той или иной степени, в зависимости от степени нарушения иммунитета, беззащитным перед любыми микробами, вирусами, паразитами. И даже безвредные и условно-безвредные микроорганизмы, живущие у нас и на нас всегда, могут в таких условиях вызвать множество серьезных проблем. Грубые проявления иммунодефицита (СПИД, наследственные дефекты) без лечения смертельны. Также дефектом ПРОвоспалительной системы (и одновременно гиперактивацией АНТИтивоспалительной) являются злокачественные опухоли.

Итого, надеюсь в итоге краткого пересказа на пальцах основную мысль я донесла: очень опасно (и потенциально смертельно) и состояние гиперактивации иммунной системы, и состояние иммунодефицита. Мы нормально живем лишь в состоянии баланса. И если вы раз за разом будете продуктивно и удачно "повышать себе иммунитет", то закончится это все может гиперактивацией, патологическим воспалением с разрушением здоровых тканей вокруг, с запуском иммунной агрессии на здоровый орган/ткань и даже манифестацией (теоретически, как крайняя ситуация) аутоимунного заболевания. Но к счастью, для обычного человека, если у него нет никаких предрасполагающих факторов, чрезвычайно сложно так достимулировать иммунитет, чтоб всерьез себе навредить. Потому что большинство доступных иммуностимуляторов не работают вообще или почти не работают. :) Часть из них - малоэффективна, часть - обычный лохотрон. И лишь часть что-то где-то когда-то, причем у кого-то, может изменить.
Иммуностимуляторы, пожалуй, пойдут во второй пост.

Дисклеймер: пожалуйста, не забывайте, что вся теория объяснена "на пальцах" и естественно, что в ней есть довольно грубые упрощения. Для чтения нормальной теории рекомендую по умолчанию начинать только с википедии. Мои многократные попытки нагуглить "приличный сайт" показывают, что в русскоязычном сегменте околомедицинской литературы вас ждут только мегатонны лохотронов, рекламных разводок, и спопированных нормальных текстов, в которые тут же вплетены лохотроны или рекламная разводка. Может быть найдена нормальная статья, и тут же соседняя будет с фуфлом для выкачивания из вас денег. И так далее. У википедии есть свои минусы, но там можно хоть как-то защититься от этого, просто за счет механизма ее работы.
Окончание тут
http://tanchik.livejournal.com/385811.html#cutid1

Клад, клад, клад!

Sun, 28 Jun 2009 02:18:17 GMT

И тестирование нового фотоаппарата заодно. Как мы искали и нашли наш клад (фото, 26 штук) и что там за клад (видео 1 штука).
Едем на озеро Винпоцетин, за кладом, GPS координаты которого мы нашли во втором стаканчике месяц назад. Тут и далее все фотографии залиты аз есмь, то есть неужатые и огроменные. Если интересны особенности аппарата и производимого им продукта, тыкаем на фотку, попадаем на фотофайл. Там тыкаем на надпись "полный размер/full size" и смотрим исходник. Если не интересны особенности фотоаппарата, то ничего это делать не надо. Тестировала я canon powershot sd780 is. Пост не проплачен, а могли бы..
Итак, съемка в следующем режиме: на ходу машины с рук (проверим стабилизатор трясучки), через Очень грязное стекло (вытянет ли цвет), с максимальным оптическим зумом, который у него ну аж х3. ;) На задний план напустил чуток грязного тумана, но вроде ничего, учитывая условия. Автоматический режим.

Те же условия съемки, едем через маленький город. Кадры все на ходу, скорость около 40-60 км/час

Первый минус фотоаппарата. Если он не видит небо, то он неправильно делает цвета и резкость-контраст. Тот же режим съемки, небо в кадр не попало, и вот сразу результат

Однако лечится это одной кнопкой в фотошопе или ACDsee. Так что вряд ли проблема.

Озеро, искусственный водопад-плотина(?). Назначение этого сооружения мы так и не поняли. Никогда такого не видела. Но красиво, и вода падает. :) Съемка в автоматическом режиме.

Лес красивый. В нем мало комаров и уже пошли грибы. Собрала крепких сыроежек и три подберезовика. Впрочем, есть я это буду одна, Аким сказал, что больше мне не доверяет.. жаль. И собирать не собирает, и есть не хочет. :((

Водопад с другой точки. Автоматический режим снова.

Зум состоит из 3х оптического и, типа, аж до 12-кратного цифрового. Знаю по прежним мыльницам, какую какашку представляет собой цифровой зум. Однако, решила попробовать. Съемка с той же точки, зум выкручен на максимум, то есть 12х. Знаю. Какашка. :) Ну цаплю возьмет, если что.

Убираем цифровой зум, оставляем только максимальный оптический 3х. Почувствуйте разницу, да.

Вот приятный режим: портрет с распознаванием очень светлого заднего фона, работает. Кадр в автоматическом режиме

И в режиме портрета с подсветкой фейса. Полезная штука.

Живописный ручеек. Наверное, по весне он не такой романтический. :)

Снова вид на водопад и озеро.

А вот опять та же проблема: что в лесу, что в городе, если в кадре нет неба, то фотик тут же начинает путаться с цветами и тенями и прочим. Исходник

И после лечения одной кнопкой

Зачем же все-таки этот водопад сделан, а?

При съемке из кустов, по-моему, самые сочные кадры получаются. :) Озеро перед водопадом перегорожено, чтоб лодочники случайно не навернулись, превратившись в отважных покорителей порогов. ;))

Люлек, я не знаю, будешь ли ты читать этот пост, но если будешь, то ты знаешь, почему я корячилась на корточках для этого кадра. Да. Я нашла тебе ромашку. :)

А вот и наш клад. На конечной точке ящик должен быть приличного размера, поэтому спрятать его сложно. Впрочем, наши предшественники не особо и старались это сделать. Условия съемки - лес, довольно темно, с ~~дрожащих кривых~~ рук, автоматический режим.

На кладе - гордая надпись: "Вы нашли геокешинг!". Что ж там внутри, а?

А внутри было вот это.. проверяем, как пишет видео. Видео оказалось намного приличней того, что писал старый фотоаппарат, что плюс. Особенно учитывая условия съемки. Но формат - вместо авишек - .mov. Нафига?

Ну в общем, мы неудачники. Клад там был, но давно. Аким, когда нашел описание этого тайника, попутал год. Типа это совсем свежий, значит, вряд ли кто нашел, но оказывается, этому тайнику уже год. И нашли его много кто. Когда ты находишь клад, ты забираешь что хочешь оттуда, взамен туда кладешь что хочешь, руководствуясь лишь своим чувством меры и представлениями о прекрасном. Увы, наши предшественники это чувство явно не имели.
Пошли обратно, в утешение можно покупаться в озере. Берег озера после обрыва/водопада представляет собой почти отвесную скалу. Почему там решеткой и забрано.

Режим "портрет не очень счастливого Акима", хороший свет. О, кстати. В кадр попали и столики с лавочками, и мусорные ведра со стальными тяжелыми крышками, про которые я писала в первом посте. :)

Поиграем с зумом при хорошем освещении. Максимальный оптический позволит нам рассмотреть еще немного типичных американцев на отдыхе

Но добавление цифрового зума к оптическому в очередной раз покажет, что в таких камерах цифровой зум - однозначно суксь и мастдай. Увеличение где-то раз в шесть, картинка уже плывет. Хотя может надо было поставить фокус вдаль, а причина что плывет в том, что фотоаппарат выбрал самым интересным объектом дерево слева. :)

В общем, надо еще поиграться. Но в целом, особенно учитывая размеры игрушки, а также некоторые его фичи, мне кажется, стоит оставить. Еще из не показанного он круто выравнивает баланс белого при съемках в помещении, при желтой тусклой лампочке. Также очень бережно и аккуратно снимает фейс стоящего напротив бликующей белой стены человека, при съемке в помещении при желтой тусклой лампочке, со вспышкой прямо в лобешник с расстояния в метр. :)) Его конкурент в данном размерном диапазоне, Никон кулпикс S630, купленный и протестированный до этого. ~~Кстате, никому не надо? ;))~~ при таком же тесте (еще и свет был лучше, и вспышка метра полтора) из лица сделал такое, что просто ой. И вокруг башки нарисовал жирную черную обводку. И блики со стены все-все словил. А при более щадящих режимах этот Никон смело размазывал все мелкие детали. Несмотря на очень хвалебную характеристику, он явно ну совсем отстойный.
Как-то вот так.
Да, забыла написать. Покупалась в итоге в этом озере, вода чистая и теплая-теплая. Кайф. :) Дно тоже чистое, песок и мелкие камешки, без ила. Купалась я там одна, не считая совсем мелких детей на мелководье. Американцы в озерах и речках не купаются, они для этого пользуются или морем, или бассейнами. Бассейн тут тоже был, с каким-то аквапарком местного разлива, но мне, простите, после прошлогоднего аквапарка уже хватило радости и счастья покупать через интернет антигрибковые таблетки и полгода их жрать, выводя подцепленный там зловредный грибок с ног. Так что я в такие места или в резиновых калошах, или вообще нафиг. Какое удовольствие ловить на ноги грибок и плескаться в хлорке, когда рядом такое озеро и с такой водой, я вообще не понимаю. Категорически.
А по пути назад мы видели переходящего дорогу оленя. Красивый, очень красивый, но совершенно тупой. Теперь понятно, почему их постоянно сбивают. Он пошел через шоссе, увидел машину, она сбросила скорость, олень встал. Машина начала его объезжать, он пошел. В сторону машины. В итоге его объехали, и дорогу он пересек, но, блин, ну тупое животное, нельзя ж так.. :(

Кто там шарит по кустам?

Sun, 28 Jun 2009 00:39:29 GMT

Устала от баррикад, надо чуток отдохнуть. :) Поэтому под катом - иллюстрированный отчет о том, как мы шарились по кустам, переходили речки и карабкались по горам, аки пара горных коз(лов?) и зачем, собственно. А также о том, как американцы культурно отдыхают на природе. Часть 1.
Итак, в конце мая мы отправились на озеро с труднопроизносимым индейским названием, ну пусть будет Винпоцетин. На озере культурно отдыхают. При съезде с шоссе сделаны большие бесплатные парковки, ессно, стоят мусорные контейнеры везде, сортиры городского типа с унитазами, водой, полотенчиками и мылом, питьевыми фонтанчиками. На лугу с выкошенной травкой стоят целые ряды лавочек и столов. Причем, лавочки не исписаны, не изрезаны, не изгажены, хоть и очень старые. Кто не хочет на местных лавочках - везет с собой складные палатки, стулья, кресла, мангалы, шашлычницы, сумки-холодильники. Далее американцы сидят, готовят еду: жарят сосиски, шашлыки и гамбургеры, и все это поедают, втыкая на природу. Вокруг куча народу, но посмотрите на траву! Ни соринки. Вообще. При нас большая группа собиралась уезжать, все свое собрали, потом прошлись по траве вокруг и в пакет подняли все крошки и кусочки. Это то, чему явно некоторым стоит поучиться.. Кстати, мусорные баки там, на природе, забавные, надо будет в следующий раз сфотографировать. Они с очень мощными стальными крышками. Это чтоб лесное зверье, особенно еноты, не потрошили бы мусор.

Ну а мы, потрогав воду в озере (градусов 22-25, не меньше!), пошли в обход. Потому что нам надо было найти Клад. :) Вот вид с другой стороны озера, много-много белых точек - это парусники, а также на воде была куча лодочек всех мастей, катамаранов, каяков и прочего. Что-то народ везет с собой, что-то дают тут же напрокат.

Еще видели рыбаков, рыбачили и с берега, и с лодок. Удочками, не сетью, конечно. Вот дети с мамой рыбачат (зум, дети далеко). Вообще почти все отдыхали семьями, с детьми.

На берегу, сидя на теплых камнях, клево втыкать. Даже на жаре.

Кто сразу увидел маленький членик? К Фрейду. А свиной хвостик? К наркологу. А ничего не заметил? К окулисту. Это палец. ;)

Это Аким, если что. Мой муж. Если вы не передумаете, уважаемые новые френды, и не отпишетесь, то вместо ожидаемых интересных постов про медицину и около того вы начнете узнавать меня и Акима с первой превьюшки. ;))

Ну вот мы и углубились в лес, в сторону от сортиров и лавочек, дальше идем по лесному, частично заболоченному, берегу озера. Если б у меня была зеркалка, то на этом снимке вы могли бы увидеть цаплю, ибо она там есть, я вот даже ее сама вижу. :))

Но поскольку зеркалки у меня нету, да и не хочется, то пришлось осторожно ломиться через чащобу к самому краю воды. Вот. Цапля. :)

Это - остатки плотины, которую сделали первые поселенцы. Для того, чтоб двигать мельницу, остатки которой тоже где-то рядом. Остатки меня, наблюдающей за остатками плотины, в левой части на переднем плане этого высокохудожественного кадра.

С тех пор, как мельницу снесли, напор воды через плотину пошел по новому руслу и подмыл деревья, остатки которых вы видите на этом кадре

Остатки насыпи для этой древней плотины. Немаленького размера

Я проскипала кусты, процарапавшие мне ноги, руки и живот, через которые мы весело ломились, чтоб не сбиться с направления, периодически чавкая в почти заболоченной почве. Так как была слишком зла, чтоб делать фото. Тем временем, наш указатель клада (кто еще не догадался, это геокешинг), привел нас на берег речки, и Акимка первый раз изрек: "Ну, Тань, оно где-то тут. Точность... ээээ.. ну метров 50, наверное".

Искать надо что-то маленькое, где-то тут спрятанное. Почему маленькое? Потому что геокешинг бывает разных уровней сложности, от 1, самого легкого, до 5 уровня, а наш был третьим. Значит, это что-то должно быть более-менее прилично заныкано. И еще геокешинг бывает в один этап (нашел - внутри сразу Клад, значит, коробочка относительно большая) и в несколько этапов, когда на промежуточных точках только стаканчик с бумажкой. На бумажке - GPS координаты следующей точки квеста. Наш был трехэтапным, а мы искали первый этап. Значит, где-то тут что-то маленькое. Аким обозревает область поиска.

И ищет

Тем временем, я нашла след Прекрасного Оленя

И снимаю буйство природы вокруг

Речку перешли вброд, потому что вроде как Клад должен быть на другом берегу. Пилите, Шура, они золотые. :) Другой берег представляет собой пригорок, весь состоящий из нагромождения камней. Стаканчик может быть в любой кучке, под любым камнем, в любой пещерке.

Вот участок зоны поиска, чтоб было понятней. :)

Полезная гимнастика для толстых: бегаем зигзагами по горочке вверх и вниз, обследуя каждую кучку камней.

Совать руку в некоторые темные пещеры было стремно, мало ли кто там живет. Крохотный фонарик так далеко не брал. Поэтому я использовала такой метод: засовываю в пещеру фотоаппарат, делаю снимок, а потом его рассматриваю, лежит ли там чего или опять пусто?

Прошел час..

Мимо нас бодро протопала пара старичков-альпинистов. Старички были в крутых альпинистких ботинках и возрастом лет 140 на двоих. Правда, пока я уламывала Акимку снять типа меня, чтоб было видно и их, они довольно далеко успели уковылять. :)

Прошел еще час..

А потом Штирлица осенило, что GPS навигатор дает погрешность не 50 метров, а всего около метра или типа того. Таким образом, не было никакой нужды скакать по долам и горам. И в уже ранее вроде как обследованном месте тут же нашелся наш клад! Вот он, стаканчик с первой бумажкой внутри.

Следующая точка маршрута была опять у озера, с которого мы уходили в лес. Вернулись назад, прошли еще с полкилометра. Лес. Полянка. Дорожка. На полянке - одинокий спортивный снаряд. И никого. И опять лес. Чудеса. :)

Нашла чью-то нору, чуть меньше полметра диаметром. Нора поворачивала под прямым углом. Но, впрочем, даже если опустить фотоаппарат на дно норы и сфотографировать, что там дальше, все равно никого не видно. Может, и к лучшему. ;)

В пределах координат второй точки быстро нашли.. какую-то фигню. Контейнер конкурентов. Люди пишут Книгу Леса. Внутри - блокнотик, на нем всякие стишки, записки, рисуночки и печати тех, кто эту Книгу находил. Ну примерно как в Песенниках девочек в пионерлагере. Вот психи, нет чтоб клады искать. :)

Но минут 20 спустя нашелся и наш геокеш. Вот так они маскируются. Кучка камней у самых корней дерева, там закопан второй стаканчик.

Ну и в нем были координаты конечной точки маршрута. Где уже должен быть непосредственно он, Клад. До нее из-за погоды и прочего добрались только месяц спустя, сегодня. Расскажу вторым постом.
(Тут были фото, сделанные старым фотоаппаратом).

А у меня новый фотик

Sat, 27 Jun 2009 03:28:29 GMT

Величиной меньше айфона, но функции вроде бы не хуже, чем у старого. Завтра на природе сделаем ему тест-драйв. А пока что тестовый объект для макросъемки. ;)

Нимагубольшенинавижуваще

Tue, 23 Jun 2009 14:17:36 GMT

Для Босса за 2 дня подготовила 128 графиков с данными и 30 листов самих данных с циферками. Но это где-то две трети от всего, что надо было закончить за выходные, остальное ниасилила.
Для жопы подготовила пластырь.
Гы. Гы. Гы. Пристрелите меня.
И - да, я не думаю, что для статьи материала уже хватит, куча недоделок.

PS: поскольку это все равно никому не интересно, допишу в этот пост. В итоге Босс вчера заболел и вообще не пришел, я весь день ничего не делала и засыпала перед компом в ожидании, что он придет, а добравшись вечером до дома, проспала больше 12 часов с ощущением с утра сегодня, что я жутко не выспалась. Такой вот резет. ;)

Из жизни дебилов.

Sun, 21 Jun 2009 22:57:57 GMT

Сижу, работаю, мерзну. Сначала надела длинные штаны. Потом куртку от них. Потом носки. Сделала горячий чай.. На четвертый или пятый час работы Штирлица осенило и я догадалась отключить кондей. На улице сейчас плюс 25, причем. ;))

Не ф тему, но чтоб два раза не вставать - с праздником нас, коллеги-медики. Побольше любящих и благодарных пациентов, поменьше ебанашек всех мастей в реале и эфире, и побольше бабла. А наукообразным типа меня: прорывов, причем не попы. ;)) Впрочем, вы уже все равно в основном спите.. ну тогда я вам свой стишок еще раз подарю, вот:

«У человека довольно много разных отверстий, и около каждого поджидает свой специалист!»

Все специальности пахнут особо:
Пахнет генетик буккальным соскобом,
Пахнут хирурги перитонитом,
А пульмонологи пахнут плевритом,

Пахнет кетонами эндокринолог,
Зубом гнилым пахнет врач-стоматолог,
Медик судебный пахнет могилой,
Пахнет начмед коньяком и текилой,

Пахнет секретом простаты уролог,
Барием пахнет врач-рентгенолог,
Запах мокроты, кровей и мочи
Всюду несут лаборанты-врачи,

Пахнет агаром микробиолог,
Гипсом и шинами – врач травматолог.
Пахнет слюнями, с отрыжкой и без
Врач кабинета ФГДС.

Розами пахнет… хороший проктолог,
Пахнет старушками врач-геронтолог,
Пахнет УЗИстка гандоном и гелем,
Медрегистратор – бумагой и клеем.

Пахнет ногами доктор подолог,
Грилем и пролежнем – комбустиолог,
Рвотой, бомжами, мочой и бензином
Пахнет врач «Скорой» невыносимо.

Тетками пахнет врач-гинеколог,
А парафином пахнет гистолог.
Злыми старушками, тонной бумаги
Пахнут у нас терапевты-бедняги,

Пахнет меконием неонатолог,
Пахнет мочой застарелой нефролог.
Пахнет маммолог грязной подмышкой,
А педиатры пахнут «Растишкой»,

Мокрой жилеткой пахнет психолог,
Пахнет наркозом анестезиолог.
Запахов много, но есть и облом –
Фармпредставитель лишь пахнет баблом..

9.08.2007, (с) tanchik

Половое. Очередной санпросвет

Sun, 21 Jun 2009 04:30:55 GMT

Мне тут прислали ссылку на совершенно офигительную статью. Сначала я просто посмеялась чьей-то оригинальной шутке. Потом глянула комментарии - а люди-то верят! Почесала в затылке, забила ключевые фразы в поисковик. Люди не просто верят, эта бредятина уже около месяца ползает по форумам, ЖЖшечке и прочим блогам и даже пару раз побывала в топе, а также уже скопирована на сайты шарашкиных контор типа "Родим стоя в поле" и клонов "Колыбельки". Господи, люди, ну вы же в школе учились, боже мой. Биология там, анатомия, да просто здравый смысл?! Ну чтоб такой бред попал в топ, нужно ведь чтоб на него ссылались, а ссылки были не в виде "гы, смотрите какой бред!"
"Статья" эта о том, как у женщин в шейке матки образуется специальный вид клеток, которые нападают на пенис мужчины во время полового акта, прикрепляются к нему изнутри, а потом при половом акте с другой партнершей лепятся к сперматозоиду, проникают вместе с ним внутрь другой половой партнерши, а там выпихивают из яйцеклетки ее собственное ядро и - вуаля! Тетка вынашивает и рожает чужого ребенка, от любовницы мужа.

Я беременна от любовницы мужа
Беременность и чужой сперматозоид
Мать не своего ребенка.
Врач поднял глаза от листка с заключением.
- Судя по анализам, вы приходитесь матерью только старшему сыну...
- Что? Что вы такое говорите? Я их выносила всех четверых! Мне ли этого не знать? - Маргарет Уолш (имя по этическим соображениям изменено) была потрясена.

ТА ЕЩЕ «ЯМКА»
Эта история началась с того, что ее младшая дочь Карен обожгла руку и с диагнозом токсический шок попала в отделение реанимации Университета Пенсильвании(1). Ей требовались многократные переливания крови. Маргарет, ее муж Чарльз и трое старших детей предложили себя в качестве доноров(2).
Врачи взяли у них кровь на анализ - выяснить, у кого группа крови и антигены наиболее совпадают с девочкиными... И вдруг такой шокирующий результат: девочка - вообще не дочь Маргарет.
В итоге донором стал Чарльз, муж Маргарет, и через две недели Карен выписали из больницы. Жизнь Маргарет превратилась в кошмар. Девочку перепутали в роддоме? Почему она ничего не знала? Что теперь делать? Чарльз пытался успокоить жену: «Брось! Врачи что-то напутали. Главное - с дочкой все в порядке...» Но Маргарет стояла на своем: «Тогда пусть они признают, что их анализы ошибочны!»
В итоге с результатами генетической экспертизы своих детей (согласно которым не только Карен, а вообще лишь первый ребенок был ей родным) и справкой от гинеколога, подтверждавшей, что она четырежды была беременна и четырежды рожала, Маргарет пришла к профессору генетики Питеру Риду. Ученый заинтересовался и согласился изучить этот парадокс.

Рассказывает профессор Университета Пенсильвании Питер РИД:
Мы взяли на анализ у Маргарет яйцеклетку, а у её мужа - сперму. И женские клетки, и сперматозоиды оказались абсолютно нормальными. Но когда с разрешения супругов мы стали проводить оплодотворение в пробирке, то увидели нечто странное: вместе со сперматозоидом Чарльза в яйцеклетку проникла какая-то чужеродная клетка. Эта клетка-чужак сначала вытолкнула ядро из яйцеклетки Маргарет, заняла его место, а затем уже чужая яйцеклетка была оплодотворена сперматозоидом Чарльза. Вот такое оплодотворение в два этапа!
Чарльза подвергли урологическому обследованию. Внутри головки его пениса, в так называемой ладьевидной ямке, были обнаружены несколько сот подобных клеток-чужаков!
— О существовании ладьевидной ямки (расширении внутри головки пениса), - продолжает свой рассказ профессор Рид, - медики знали и раньше. Но никто никогда не находил там подобные чужие клетки... Обследование обнаружило, что у этих клеток чрезвычайно липкие, оболочки. Они получили даже название «клетки-стикеры» - от sticker (англ.) — «прилипающий», «приклеивающийся», или попросту клетки-липучки.
Экспериментируя со спермой Чарльза, мы увидели, как эти липучки при половом контакте проникают в яйцеклетку, и вместо генетического материала матери спермин оплодотворяют совершенно чужой генетический материал. (3)

KOPR : - Но чей же?
- Анализ показал, что к Чарльзу эти клетки отношения не имели.

ИЗМЕНЩИК ПОДЛЫЙ!
Исследования продолжались. Но через несколько дней, пока ученые ломали голову, пытаясь понять, откуда у мужчины взялись чужие хромосомы, клетки-стикеры неожиданно пропали - очередной анализ показал, что ни в сперме, ни на пенисе их нет. В течение двух последующих недель Чарльз сдавал сперму каждые два дня. Наконец клетки-чужаки снова появились,
- Этот пациент представлял для нас проблему, - продолжает профессор Рид. - Каких только гипотез мы не выдвигали. Наследственные болезни, потребление генетически модифицированных продуктов, стрессы... Разгадка пришла, как часто бывает, неожиданно.
Когда один из нас спросил: «Какова регулярность вашей половой жизни?», Чарльз немного замялся, а потом признался, что имеет любовницу, с которой встречается несколько раз в неделю. До нее были другие женщины... Вместе с Чарльзом мы составили график его половых актов с любовницей за прошедшие недели, и эти дни совпали с днями, когда в сперме присутствовали клетки-липучки с чужим набором хромосом!
Клетки-липучки, обнаруженные в сперме Чарльза, содержали гены его любовницы. И значит, эта неизвестная женщина приходится Карен генетической матерью!

KOPR : — Но откуда у любовницы эти странные клетки?
- Мы обнаружили их в матке женщины! А именно внутри канала шейки матки. Ранее считалось, что в шейке матки у женщин находится только так называемая слизистая пробка, но сейчас стало известно – в ней обитают и клетки-стикеры. Когда исследования были завершены, ученые смогли составить точную картину того, что происходило с Чарльзом. Во время секса с любовницей пенис активно контактировал с шейкой матки партнерши. В этот момент в него проникали клетки-стикеры. Попав в ладьевидную ямку, эти клетки временно теряли подвижность и плотно прилипали к внутренней поверхности мочеиспускательного канала мужчины. (Кстати, именно поэтому их не смывала волна эякуляции.) (3)

Рассказывает доктор РИД !
Приблизительно через час после секса липучки вновь обретают подвижность. Они активны около суток. Если в течение этого времени мужчина совершит повторный половой акт, эти клетки прикрепятся к головке сперматозоида и понесут чужие гены другим женщинам-партнершам.
Уже после мы исследовали 1500 американцев и установили, что в шейке практически каждой женщины имеются такие клетки. Выяснилось, что они являются предшественницами яйцеклеток, поэтому-то и имеют точно такой же хромосомный набор(4). (То есть в процессе эволюции именно из них сформировалась яйцеклетка. — Прим. авт.) На самом деле ученым и раньше было известно, что в яичниках созревает огромное число подобных клеток. Только ранее считалось, что остальные клетки рассасываются, теперь же стало ясно - они по маточным трубам спускаются в шейку матки. Если происходит половой контакт — проникают в пенис. А потом мужчина переносит чужие гены от одной женщины к другой... (3)

НАСТОЯЩИЙ САМЕЦ
КОРР.: — Природа очень рациональна. Может быть, и этот механизм не случаен и несет в себе какой-то смысл?
- Действительно, природа стремится к тому, чтобы в потомстве оставались только самые сильные и здоровые особи. Биологам известно: в период брачного сезона самец выбирает первым делом лучшую (сильную, крупную, красивую) самку в своем ареале обитания. Теперь мы знаем, что, совершая с нею половой акт, он как бы накапливает клетки с ее генами, а потом раздает их другим самкам. И даже слабые самки смогут родить детенышей с хромосомным набором сильнейших!

Мнение члена Европейского общества генетиков. кандидата медицинских наук генетика Сергея СЕРОВА:
Еще два года назад, когда американские ученые расшифровали геном человека, они с удивлением обнаружили, что все люди (в том числе разных национальностей) генетически очень близки друг другу... Сегодня благодаря открытию группы профессора Рида ученые объяснили этот парадокс: люди, рожденные разными матерями, могут оказаться родственниками.

досье «С-И.»
Согласно данным SIECUS (Американского совета по сексуальной информации и половому воспитанию, — Авт.) , около 4% семей в США, сами того не предполагая, растят генетически неродных детей.

Вместо послесловия
Врачи объяснили Чарльзу: именно измены привели к тому, что его жена Маргарет вынашивала детей его любовниц. Глубоко потрясенный, Чарльз в тот же день покаялся жене. «Мир для меня перевернулся, — рассказала Маргарет профессору Риду. — Вначале я почувствовала дикую брезгливость! Но потом решила: раз я их выносила и родила, значит, это мои дети! А Чарльза простила — в конце концов, у нас за плечами огромная жизнь...»

Подготовил Владимир Медведев
-------------------
Сначала я попыталась погуглить по английским ключевым словам: клетки-стикеры, сперматозоиды, яйцеклетки и тп. Погулила и генетика профессора Питера Рида, якобы работающего в моем университете. Даже на внутреннем сайте университета. В англоязычном интернете не нашла ни-че-го. Может, плохо гуглила. Если найдете, откуда растут "уши" этой статьи, то киньте мне ссылкой, пожалуйста.
Ну-с, начнем разбор, разбираю все подряд, не только медицинское
(1) В госпитале Университета Пенсильвании вообще не лечат детей. Для детей - свой госпиталь, огромный и знаменитый CHOP, находящийся тут же. В связи с крутостью CHOP вариант "попутали" практически невозможен.
(2) в отличие от России, в местных госпиталях не практикуется переливание крови от родственников. Переливаются компоненты крови от доноров, причем плазма берется из банка, замороженная, а тромбоцитарная масса и эритроциты - от доноров, но насколько я знаю, лишь от тех, кто уже предварительно сдавал кровь. Чтоб снизить риск инфекций.
Таким образом, из пунктов 1 и 2 уже торчат русские уши автора. Это же, скорей всего, и объясняет тот факт, что я ничего не нашла в англоязычном интернете на эту тему.
(3) Теперь давайте немного вспомним теорию. Вот это - фотография из википедии, на которой очень хорошо видно соотношение величины яйцеклетки и сперматозоида.

Итак, сперматозоид очень маленький. Он явно меньше любой другой "стандартной" клетки, так как это повышает его мобильность, ведь с полным набором клеточных образований особо не побегаешь. Сперматозоид не содержит ничего "лишнего", лишь очень плотно упакованный генетический материал, хвост для активного движения с "моторчиком" - митохондриями для обеспечения энергией, нужной для движения. А также у него есть специальное образование - акросома, это примерно как мешок, набитый ферментами. Акросома нужна сперматозоиду для проникновения в яйцеклетку, чтоб растворить ее оболочку. Сперматозоид настолько "заточен" под свою функцию, что в процессе развития теряет часть обычных для клеток образований и даже не может сам толком кормиться в итоге, нуждаясь для этого в клетках-няньках.
На этом, в общем-то, разбор можно было бы считать законченным. Из-за размеров сперматозоида он физически не сможет повезти на себе ни верхом, ни волоком никакую другую клетку, если даже таковые существовали бы. Силенок не хватит. А если даже предположить, что эта другая клетка тоже совершенно крошечная и сперматозоид сможет сдвинуться с места с дополнительным грузом, то его тут же обставят другие сперматозоиды, бегущие налегке, ведь кто успел, того и тапки. Но допустим, мы на это забьем, мало ли, может клетки-стикеры умеют как-нибудь подстегивать сперматозоид, нужно ведь и фантазию применять. ;)

Тогда у нас возникает следующий вопрос - а как же эта клетка-стикер проникнет в яйцеклетку, чтоб выкинуть из нее ядро? Очевидно, ей для этого нужна акросома, такая же, как у сперматозоида, иначе никак. Оппа. Ну ок, мы еще раз сделаем допущение, уже второе, и забудем о том, что акросомы - уникальные образования, образующиеся только у сперматозоидов, только в яичках и только при воздействии мужских половых гормонов. Ну и что, ну пусть у теток где-нибудь там торчат микрояички, ну вот такие махонькие, что никто их никогда не видел, или ну прошляпили все ученые новый вид клеток, живущий как минимум в шейке матки (из которой постоянно и всегда и у всех теток берутся мазки, чтоб смотреть под микроскопом, но и это мы тоже забудем), ладно, прошляпили и прошляпили, смотрели десятки лет миллионы мазков из шейки матки и ничего такого не заметили, ну бывает. А таинственные клетки разработали уже 3 новые системы: как быть очень маленькими ~~и прятаться в мазке под микроскопом~~ , как оседлывать и подгонять сперматозоид и как растворять оболочку яйцеклетки. Пущай.

(3)Но у нас опять проблема, Ватсон. Дело в том, что у человеческой яйцеклетки есть специальный механизм, который предотвращает массовые оргии сперматозиодов внутри одной яйцеклетки. После нарушения оболочки яйцеклетки (а значит, после проникновения победителя), оболочка тут же не просто восстанавливается, а видоизменяется, "твердея" так, что уже недоступна для растворения. И остальные сперматозоиды могут до посинения биться своими акросомами об эту оболочку, все, поезд ушел. Тут же профессор Рид нам рассказывает, что клетка-стикер сначала залезает в яйцеклетку, потом выкидывает ее родное ядро, а потом уже туда забирается сперматозоид, который был для клетки-стикера транспортным средством. И это не спишешь на изъяны перевода, если что, так как оплодотворение в два этапа аж специально подчеркивается! Ну что, делаем четвертое допущение. Что механизм оплодотворения, десятки лет уже изученный под микроскопом с точностью до минут, на самом деле был ошибочен. А что, гулять так гулять. ;)

(4) Но несмотря на пять допущений, у нас опять проблема. Дело в том, что для оплодотворения нужен одиночный набор хромосом, а не двойной. Такой набор образуется в результате особого вида клеточного деления, и в организме женщины такой набор клеток (яйцеклеток) с одиночным набором хромосом происходит и заканчивается вообще-то до ее рождения. То есть никаких новых яйцеклеток у женщин не образуется в течение всей жизни, используются только те, что получились во время внутриутробного развития. Получается, что нам надо допускать такие фантастические варианты, как:
- у женщин есть альтернативный способ образования клеток с одиночным набором хромосом, который никому не известен, либо все накопленные десятилетиями сведения о строении яичников ошибочны, и из них резво выпрыгивают яйцеклетки, по пути очень круто уменьшаясь и видоизменяясь
- клетки-стикеры способны после вселения в яйцеклетку самостоятельно разделить и выкинуть половину своей генетической информации: механизм, который не описан ни для одной соматической клетки у млекопитающих
Не слишком ли много фантастики и сногшибательных научных открытий на одну статейку? Но упрямо продолжим это не замечать.

Итак, ладьевидная ямка. В ней клетки-стикеры, коварно пробравшись из шейки матки, сидят, прикрепившись, и ждут сперматозоида, чтоб его на скорости пару метров в секунду (хехех) успеть оседлать. Для прикрепление и выжидания, скажем прямо, эти клетки выбрали самое фиговое место. Ведь в эту самую ямку выходят протоки специальных желез, причем именно в ямке их максимальная плотность. Задача желез проста - они вырабатывают кучу слизи, чтоб в ней увязли и стекли б вниз все забредающие внутрь уретры микробы. Цитирую учебник:
Механическая защита
Представлена заслонкой Герена,отделяющей ладьевидную ямку (вход в уретру) от передней уретры,уретральными железами Литтре,выделяющим уретральную слизь и бульбоуретральными железами Купера,выделяющим специфический секрет во время семяизвержения.Заслона Герена осуществляет частично барьерную функцию,а железы Литтре и Купера способствуют механическому удалению микроорганизмов из уретры.
То есть по словам профессора Рида получается, что клетки-стикеры целые сутки или там больше сидят, прикрепившись, на самом, так сказать, сквозняке, в месте, где природой предусмотрено устраивать слизистый смыв, ну как в унитазе вода, что ли. ;)) Чудесно. Надежное место.

Ну что, я думаю достаточно разбирать этот собачий бред. Почитать по этим вопросам нормальные источники можно вот тут:
http://www.morphology.dp.ua/_mp3/male2.php
http://www.9months.ru/azbukazachatiya/1316
(по ссылке ниже все верно, за исключением количества хромосом. Автор с чего-то решил, что у нас их 48. Нет, их на самом деле 46. Не верьте ему. ;))
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/azim/05.php
http://mezhdunami.ru/anatomy/ovary/
Ну а также иногда стоит не забывать учебники биологии и анатомии. Знай и люби свое тело, типа того. :)

Лытдыбр за несколько недель

Sun, 21 Jun 2009 01:01:47 GMT

1. Разгребла за сегодня около 200 емейлов с комментариями и сообщениями, разгребла ответы на последние посты, а также вычистила из инбокса около двух тысяч сообщений. Уфф.. если кому-то я не ответила и это был серьезный (интересный, нужный, занимательный) тред, то есть надо б чтоб я все-таки ответила, то напишите, пожалуйста, еще раз? Я могла что-то удалить, сильно подозреваю. ;)
-----
2. Тем временем инбокс в ЖЖ преподнес поганый сюрприз: я там хранила важные и дорогие мне комментарии и сообщения, так как видела, что они со временем не стираются вроде бы. Нихрена. Стираются. Суки, там были некоторые единичные комменты почти с начала моего ЖЖ. И сообщения с адресами-телефонами-явками. Так что тоже учтите, там стираются старые, не знаю через какой срок (или количество?), но трутся.
-----
3. Аналогичный сюрприз преподнес пару недель назад рабочий емейл. В соответствии с правилами госпиталя, вся переписка по работе должна по умолчанию вестись через рабочий емейл, что в принципе логично. Хотя почтовый ящик там сделан совершенно по ублюдски, никаких нормальных настроек нет и распоследний мейл_ру будет вершиной технического прогресса по сравнению с этим убожеством. Да, и в целях безопасности почту он не отдает внешним программам типа The bat, а также нет никакой функции автоматической пересылки входящих на иные ящики, ессно, тоже в целях безопасности. Ну ок, могу понять и терпеть. Но - охуевшие животные, на этом ящике, оказывается, автоматически удаляются все письма больше чем двухмесячной давности!!! И из входящих, и из исходящих. Уроды плюшевые, кто ж это придумал-то, бляха-муха, для научных работников! Переслать автоматически не можешь, пользоваться обязан этой кривой дрянью, так там еще и не хранится ничего! В итоге я просрала кучу нужных контактов по работе и кучу статей от Босса, до которых не дошли сразу руки прочитать, а также те, что решила сохранить, но не распечатывать. Теперь я ручками вынуждена пересылать такие письма на свой бесплатный яндесовский мейлбокс. Ахренень, 21 век.
-----
4. На днях обнаружился еще один сюрпризец, черт его дери. Разбирала летние вещи, убирала теплые подальше (кстати, на следующий день после этой разборки резко похолодало и начались дожди, продолжающиеся и по сей день). В процессе разбора обнаружилось, что местные пластиковые вешалки темно-коричневого цвета красят одежду. Вот простые такие пластмассовые вешалки. По иронии судьбы мы их купили первыми, и я по приезду год назад на них повесила всю парадно-выходную одежду, которой совершенно не надо храниться сложенной. Всю, кроме итальянского акимкиного светло-бежевого костюма. Он почему-то попал на белую вешалку, которую вместе с другими мы подобрали на улице в охоте за халявой. В общем, костюм Акима жив. И пара моих очень темных пиджаков тоже. Но на этом все. У меня больше нет ни одной белой блузки, то есть вообще. То есть совсем, бля. И белоснежный пиджак тоже ушел в Пустошь. На всей этой одежде отпечатались поганые коричневые вешалки. Причем это не отстирывается, ибо раньше я увидела этот цвет на одной из блузок, не поняла, откуда он взялся, но пыталась отстирать всеми способами и с самыми разными пятновыводителями. Нихрена. Мне себя очень, очень жалко. Свезем в химчистку, но не особо верю в успех. :(((
-----
5. На работе обнаружилась такая штука: я настолько переработала с данными, круглосуточно считая этот свой постер, что внутри меня что-то сломалось. Теперь я с удовольствием и интересом по-прежнему делаю эксперименты, но как доходит до окончательной, а не предварительной, обработки данных, у меня возникает какое-то почти физическое отвращение к процессу. Это состояние аналогично тогдашнему отвращению к диссеру, спасибо прежним двум боссам, большому и особенно маленькому, с его неуемной энергией к правкам в том, в чем он нихрена не понимает. Но тут-то меня никто не мучал, только хвалили! Не знаю, когда починится эта поломанная функция, но реально меня это уже начинает парить. Вот и сегодня, стоит ли пояснять, почему я с удовольствием убила всю субботу на ЖЖшечку? Ну вот, потому что рядом, на столе, лежат данные экспериментов за три последние недели. Которые давно-давно уже надо было обсчитать, но я пользовалась тем, что Босс был в отпуске.. а в понедельник он уже будет на работе. Эх..
-----
6. Тем временем меры в отношении коллег, пиздящих мои реактивы, пришлось ужесточить. Пока я была на конфах, какая-то сцука юзала мою метку CFSE, и, как в сказке про Машу и медведей, поюзала ее до полусмерти. То есть метка флюоресцентная, света не любит. А раз чужое пиздим, то и не паримся с держанием ее в темноте, верно? В итоге я с конференций вернулась, поставила два огромных эксперимента с этой меткой и результат плачевен. Больше недели ушло коту под хвост. В день, когда я это обнаружила, я параллельно ставила ПЦР. Открываю холодильник - оппа, все мои реактивы для ПЦР не просто разморожены, а еще и теплые. Ну тут засечь гада оказалось очень легко: просто посмотрела на обеих ПЦР машинах, кто только что запустил процесс. Мышиный Хирург, фигле. Но метку-то CFSE он испортить не мог, он на последней конфе был вместе со мной, значит, это был кто-то из китайской братии технишенов. Ох, задрали они меня.. В итоге мы с Акимкой купили коробку с врезанным замком, убрала самые часто воруемые реактивы в нее. На следующий день уже коробка стояла не там, где я ее оставила: вынимали, значит, и открыть пытались. Бля. У меня голубая мечта: отдельная комната, куда я смогу складывать все свои реактивы и расходники, со своим ламинаром, холодильником, и ОГРОМНЫМ АМБАРНЫМ ЗАМКОМ. Под током, желательно, бля. Ну реально задолбали. (все, кто читает эти стоны первый раз и хочет дать практические советы, почитайте, плиз, мои посты по тегу "работа" с ключевыми словами "лабораторный детектив" и тут, там в тредах уже обсуждались все способы, которые могли бы использоваться).
-----
7. К предыдущему пункту. Пока я была на конфах, двое наших мужчин, Веселый Распиздяй (тм) и Молодой Бог (тм) юзали ламинар, в котором обычно работаю я. Последствия были также плачевны. То есть если они его юзали, пока там постоянно работала я, последствия тоже были, но я постоянно убирала. Сейчас же они его засрали так, что я вычищала минимум пару часов. Там внутри разве что сморканые платки не хранились, а в мусорке завелась веселая и пушистая грибная колония. Живая. Внутри ламинара для работы с клеточными культурами. Потому что ультрафиолетовая лампа сдохла, но это тоже никого не колыхало. И я не знаю, что можно делать в ламинаре, чтоб засрать не только всю рабочую поверхность, но и покрыть ВСЕ ЕГО СТЕНКИ разводами какого-то засохшего белка. Дрочить внутрь, что ли?? В общем, вылизала, выкинула всю дрянь, но в одном из экспериментов у меня в плашке выросли-таки грибы. Екарный бабай. Радости добавили китайские технишены, они решили, что раз кризис, то нужно экономить. По лаборантски-китайски, вестимо. То есть без мозга. Поэтому теперь закупили на всю лабу большие стерильные наконечники пипеток не в индивидуальной упаковке каждый, а по 10 штук в одном пакете. Прелестно, мне в ламинаре с живыми грибами только не хватало открытых пакетов, уроды. Теперь я, значит, выкидываю из ламинара вскрытые пакеты (ибо какая, к зайкам, стерильность, если там грибы??) и подкладываю пакеты эти на столы к технишенам, которые все равно работают нестерильно, а наши доблестные герои Распиздяй и Бог вскрывают новые пакеты и опять кладут эти долбаные наконечники внутрь ламинара. Побыстрей бы у них у всех там грибы выросли во всех плашках, что ли, устала уже от этой тупости.. :(
В понедельник пойду говорить с технишенами и грибы показывать, чтоб купили, бляха-муха, хоть наконечники нормально запакованные, а эти пусть сами юзают. Хоть с порошком стирая в промежутках для повторного использования, раз такие умные.
------
8. Технишен моя тоже жжет. Как я и предполагала, в ее списке ценностей приоритеты расставлены не по принципу "С кем есть предварительная договоренность, на того и работаю в первую очередь", а по принципу "Кто выше по должности, на того и работаю, и похрен мне все договоренности". В итоге уже 2 раза я планирую работу на день на двоих, в процессе узнаю, что ее на сегодня вдруг внезапно занял профессор, и на ходу перекраиваю планы (если возможно), скипая часть, или рву задницу, вытягивая в одиночку то, что нельзя остановить и надо делать все равно, даже пусть там на двоих работа. И - нет, не надо мне советовать "поговорить с ней", "поговорить с профессором этим" или "пожаловаться Боссу", не буду ничего из этого делать, ибо Тут Так Принято, не я первая попадаю. Так что я просто планирую теперь для нее работу по принципу "если поможет - ок, если нет - обойдусь". К тому же я уже писала, предоставление постдоку технишена по местным меркам само по себе событие адски неординарное, как предоставление выпускнику универа, первый год работающему в офисе на самой начальной должности, личной секретарши. Так что просто буду пользоваться тем, что дают. К тому же есть слухи, что Босс возьмет еще технишена, а я ему подкинула резюме двух русских теток на эту должность. Держу кулачки, ой как держу!!
-------
9. Ну ладно, что-то у меня сплошняком мрачняк получается. Есть и хорошие новости, пришла мысль изменить слегка стандартный дизайн эксперимента, и мысль оказалась удачной настолько, что от результата прифигела сама. В понедельник Боссу покажу, думаю он будет очень доволен: на старом дизайне препараты улучшали функцию Трегов раза в полтора, с новым дизайном - в 3-4 раза, и это офигенно. Одно дело, когда ты пишешь для гранта, что есть достоверное улучшение в полтора раза, и совсем по-другому звучит, когда у тебя улучшение в 4 раза, верно? :)

Про прививки

Sat, 20 Jun 2009 22:07:29 GMT

Я считаю, это прекрасная статья.
И отключу-ка я комменты тут, с меня пока что хватит и антиабортничков. Про прививки потом поговорим, мне иногда и работать надо. ;)

А вот, кошек кому? Есть и котята

Fri, 19 Jun 2009 13:14:31 GMT

Сабж тут. Питер. Все кошки здоровы, привиты, стерилизованы.

По мотивам-2. Два красивых ЖЖивотных.

Thu, 18 Jun 2009 13:14:14 GMT

Комментами к последнему посту просто завалило. ;) Разгребу потихоньку по мере сил.
А тем временем позвольте представить вам нового Героя Дня: ЖЖистка, которая бегает по постам на тему аборта и около того и оставляет везде ссылочку на свой пост с ужаснейшей жуткой историей, о том, как якобы знакомая ее мамы врачиха дотянула у собственной дочки залет до преждевременных родов (намеренно), а затем они с дочкой на пару задушили бедного младенчика, после чего виноватая несостоявшаяся мать начала жутко болеть пневмониями и гепатитами. Радуйтесь, френды-врачи, тут и доктора убийцы, и ужасти для простого народа, и четкая связка, к чему приводит убийство невинного.
На случай, если подотрет или закроет пост, цитирую это творение, оно должно принадлежать народу:
---------------
Мда… мама рассказала историю, которая произошла 3 года назад.
У нее на работе есть медик, дочка которой забеременела от одного молодого человека с которым встречалась, но параллельно она крутила еще с одним (более влиятельным).Но она боялась сделать аборт. Пришла и рассказала матери о случившемся… и было решено, что аборт она делать не будет, на 6 месяцев поедет к родственникам в другой город, а потом сделают искусственные роды.
В результате, через 6 месяцев эта девушка вернулась в Серпухов к матери, та дала ей какие-то таблеточки и начались роды. Ребенок родился живым, но его удушили, завернули в тряпочку и выкинули в помойку. Так как у врача не наблюдалась, то «типа и ничего не было».
С тем влиятельным она в итоге рассталась.
А после тех родов она начала ужасно болеть, за последние 3 года она уже 6 раз лежала в больнице со множеством заболеваний, начиная от бронхита двухстороннего и заканчивая гепатитом.
Мама была в шоке полном. И ничего тут не сделаешь, и не сообщишь никуда … и не докажешь. С ней она теперь общаться вообще не хочет, так как для нее это такой же преступник, как сидят у них на работе.
Как она еще и живет спокойно…
И вот тут вопрос: не лучше ли было отказаться от ребенка после родов. Да, это плохо, но убивать!!!
--------------
Вы уже рыдаете? Ну полно, полно. ;) Я ей на пальцах пояснила, что маму с этой историей развели, как дите малое, и показала, что вся эта история - бред собачий На всякий случай, скопировала этот же коммент и в ее пост. Нет ответа. Открываю пост час назад - оппа, а там мой коммент подтерт. Тут мне стало интересно, что ж такое-то? Прогуглила, куда она еще бегала с этой ссылочкой на свою историю, раз так.
В общем, девочка ilaya, ты когда пиариться задумаешь нахаляву в следующий раз, придумай что-нибудь более правдоподобное. А уж если хочется попиариться на медицинскую тему, то смотри, в чей ЖЖ свои ссылки кидаешь, клуша. Не стоит врачам такую галиматью посылать, быстро раскусят.

И второе - еще более чудесное. Антиабортнички не просто отличаются способностью много говорить, но нифига не делать и ни в чем не разбираться, оказывается. Они еще и фотошопом не брезгуют. Исходный пост в топе был сознательной фальшивкой от начала и до конца. Чудесный штрих к портрету, прекрасный просто. Надо было самой сообразить, конечно, но - увы, думаю, ну вдруг правда биоматериал теперь на кладбищах закапывают.
http://steissd.livejournal.com/612443.html?thread=15205211

По материалам топа

Tue, 16 Jun 2009 02:06:52 GMT

Никогда не замечали, что почему-то самые ярые и активные противники абортов - мужчины? Ну это это понятно, это ж не внутри их получается иногда нафиг не нужный ребенок со всеми вытекающими радужными перспективами. Все взрослые, не надо я надеюсь рассказывать отдельно, что залеты случаются и на таблетках, и на презервативах, а не только у тех, кто трахается, ни о чем не думая? Также, я надеюсь, не надо рассказывать, что запрет легальных абортов приводит к росту нелегальных и умирают уже не только дети, о которых вы так буйно печетесь, но и матери? Не надо рассказывать, что дефицита детей по детским домам как-то не наблюдается и что ничего гуманного в том, чтоб дать жизнь и скинуть туда ребенка, нет в принципе, а? Не надо, я надеюсь, и уточнять, что ничего прекрасного и полезного для женщины в аборте нет. Это фиговая вещь, и лучше б она никогда не случалась, но..
Теперь посмотрим с еще одной стороны: девушки-женщины, вспомните, какой процент ваших половых партнеров до секса были озабочены вопросом контрацепции? Больше ли половины хотя б? Ну и это понятно, ибо см абзац выше, последствия кагбэ не на мужчине. И даже постоянно рассказываемые мальчикам ужасы типа "брака по залету" не приводят к тому, чтоб сначала подумать по последствиях, а потом, простите, сунуть. Причем, обрюхативший и женившийся в глазах окружающих у нас выглядит чуть ли не героем, вместо того чтоб занять подобающую ему нишу: дурака, который сначала не думал, а потом как-то неожиданно в свои 18-20-25-30-40 узнал о такой интересной биологической особенности собственной спермы. Вот сюрприз-то. А она его, невинного агнца, значит, загребла коварно загребущими лапками.. ну не лапками. Нет, ну бывают и такие, знаю примеры, но все же. Если ты не хочешь детей от этой женщины, можно об этом вроде как подумать чем-нибудь, нет?
Теперь посмотрим с третьей стороны: сколько мужчин после развода всеми правдами и неправдами стремятся урезать количество бабла, отдаваемого "этой суке" в виде ужасной дани под названием "алименты"? Давайте вспомним себя и своих знакомых, честно? В моем окружении один из десяти, пожалуй, этого НЕ делал. Остальные - только так, причем начинаешь разговаривать: это ж твой ребенок, ты ведь на собственного сына/дочь деньги зажимаешь? В ответ аргументы типа "она ему ничего не купит, она себе платье купит", "ну не факт что мой, вообще-то, учитывая бла-бла", "она ему про меня наговаривает, что я ни делал бы, все равно плохим буду". А не пофиг ли тебе, мил человек, твой ребенок или нет, или там что ему наговорят, это ж ребенок, он имеет право на детство и все такое и лично перед тобой ни в чем не виноват, а?
А вот хотя б и проголосуем, почему бы и нет. Может, я сильно ошибаюсь? ;)

View Poll: Контрацепция (без ЗППП)

В итоге вывод получается грустный. Чтоб ненужных детей не получалось, не думаем сами, усыновлять из детдома не рвемся, даже своих содержать и заводить особо не рвемся, ну лет до 40 по крайней мере, пока большинству не стукнет в голову мысль о том, кто подаст стакан воды и все такое. Но при этом со слюнями наперевес, с соплями и воплями орем про убийство в том случае, когда залет случился и залетевшая (мучающаяся, если что, почище вас) хочет убрать из себя итог ваших совместных стараний.
Я так, без обобщений и на истину не претендую, только на тенденцию. В предыдущих абзацах говорила о температуре по больнице. Но вот дальше обращаюсь исключительно к слюнявым антиабортникам. Может, в детский дом вещи соберете, бабла отстегнете? Там уже родившиеся, те самые, за которых вы так страдаете. Только почему-то нафиг никому не нужные. Или может, купите в школы-ПТУ-ВУЗы коробки с презервативами, делов-то? Уменьшите количество абортов, гарантирую. Расскажите, что вы лично сделали для того, чтоб снизить количество этих ужасных убийств?
Или как обычно: пиздеть-не мешки ворочать?

Прогресс

Tue, 16 Jun 2009 00:34:12 GMT

Сюжеты про генно-модидифицированные продукты (сюжет в начале) и про пиявки (где-то после 20 минуты передачи) мне очень понравились, рекомендую засмотреть. :) В середине про Аральское море, интересно, но мне показалось что занятуто.

Прямая ссылка
http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/503598/
Напоминаю, что мой френд asena - один из создателей этой передачи, и регулярно выкладывает у себя анонс про сюжеты следующего выпуска. А на сайте пятого канала есть архив старых выпусков, многие очень и очень интересные. Это, по-моему, одна из очень немногих передач, которые можно назвать научно-популярными, а не псевдонаучно-популярными.

Народная медицина рулит

Sun, 14 Jun 2009 13:48:33 GMT

Все-таки нет предела человеческой.. скажем так, оригинальности. Я не буду пересказывать, я лучше ссылку дам, которую мне по аське прислали. ;)
Итак - народный гарантированный способ перевернуть ребенка из ягодичного в головное предлежание! Чай отставьте в сторону, а то разольете.
http://katy-m.livejournal.com/83131.html
И вот она, скромная наша героиня! Тадададаммм!
http://dix-medvedoux.livejournal.com/133795.html?thread=4934563#t4934563
Только не мучайте девушку, она не виновата, в общем-то.. ну то есть лучше вы не сделаете, в любом случае.

UPD: да, девушка вообще не причем. Такие вещи рекомендуют врачи. Автор: А.М. Штабницкий заведующий анестезиологическим отделением ЦПСиР.
http://www.rodi.ru/9months/wrong-orientation.html
Они там совсем с ума посходили?? Или пытаются такими способами в сочетании с обычными, ну, типа, завоевать доверие альтернативных поклонников альтернативно-одаренной медицины?