Tatyana Tihomirova (tanchik) wrote,
Tatyana Tihomirova
tanchik

Category:

Не надо подходить к читателям, как к стаду баранов

.. тогда и к твоим мыслям, изложенным в статье, люди не будут подходить как к очередной пугалке. Суть: биолог хочет всем открыть глаза на проблему СПИДа в России. Отлично, молодец. Правильное дело . Только может быть стоит это делать корректными способами, не преувеличивать, и отсылать в ссылках к вменяемым источникам, а не к журналистам с пугалками, и вообще-то доказывать свои слова?

Вынесу сюда и свой комментарий, где написала более подробно:
Все верно, кроме трех моментов. Я, конечно, терапевт и эндокринолог, только вот вторая моя специальность "Иммунология и аллергология", так что уж звиняйте насчет "по-разному". Второе - во второй ссылке о ВИЧ пишет вообще не врач, а биолог.
И третье - в отличие от чумы, СПИД очень медленное заболевание. Точнее, очень-очень-очень медленное заболевание. И почти со всем изложенным во второй статье согласиться можно, особенно с главной целью этой публикации. Но есть одно большое замечание. Именно из-за таких людей, как господин Михаил Васильевич Супотницкий, появляется большое количество критически настроенных, разумных и здравомыслящих людей, которые после прочтения подобного твердо становятся убежденными в обратном: "СПИД-миф. Его на самом нет". Почему? Да потому что во всей статье мы имеем ссылки только на газеты, вместо вменяемых медицинских источников, и более того, человек настолько неаккуратно подошел к серьезному вопросу, что в последнем абзаце "Антител к ВИЧ нет" вообще навалял ерунды. Где в статье, как того-сего заразили, на которую ведет ссылка, подтверждение некоей загадочной трети, у которой нет антител? Фигня. Где подтверждение фразы о том, что "подобное заключение после лабораторных исследований, свидетельствующее о том, что человек не инфицирован ВИЧ, тоже миф!" Опять статья в газете как кто-то кого-то заразил? Отличное доказательство, ага. Может, я читаю плохо?
В общем, я понимаю стремление Михаила Васильевича всем открыть глаза на проблему. Но делать это надо корректно и корректными способами, а не подобным бездоказательным популяризаторством отдельных историй о заражениях с глобальными, ничем в итоге не подкрепленными выводами о полной безнадеге и пиздеце.
Tags: врачебное, ссылки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 151 comments