May 3rd, 2006

работа!

Хехех. Спать пора.

В отношении послания к возможным читателям диссертации существует множество историй. Например, моя бабушка рассказывала о какой-то инженерной диссертации, где основная часть работы была посвящена разработке некоего механизма. Механизм состоял из узлов, а узлы - из стандартного набора стандратных деталей. Все это с чертежами и пояснениями, ужасно нудно. "Узел такой-то, шестеренка такая-то, материал такой-то, диаметр такой-то и прочая". И вот, в середине работы было такое описание "а эта шестеренка будет изготовлена из дерева, потому что вряд ли кто дочитает до этого места". И действительно, никто не дочитал.
Вот и я. Пишу описание методик, они друг на друга очень похожи, чуток различаются. Первую - подробно так описываю. Вторую чуть короче, ссылаясь на первую, и т.п. Окончательно задолбалась к четвертой (пятой?) методике, и тут вдруг руки сами, волшебным образом набирают внутри текста прямо ужасти какие-то:
Антитела к эндомизию. Принцип метода непрямой иммунофлюоресценции для определения антител к эндомизию (АЕА) не имеет принципиальных отличий от вышеизложенных методов. Метод выполнялся по процедуре, изложенной в большой синей книжке (сцылка). В качестве субстрата использовалась пуповина человека. Младенца умерщвляли под эфирной анестезией, обескровливали, забирали желудок и делили его на две части, которые помещались в жидкий азот. Криосрезы толщиной 5 мкм изготовлялись, как описано выше. Проводился контроль морфологической сохранности ткани.
Ну.. это кусок от желудка крысы не до конца переделался под пуповину человека.
Теперь думаю, а может приколоться и оставить так? ;)
Хотя, не поймут-с. Провинция (с).