April 5th, 2007

лаба

По поводу клинических испытаний препаратов

В предыдущем посте я уловила общую критическую настроенность некоторой части людей, типа "Это не подопытных ли кроликов набирают, чтобы результаты через полтора года описать?" Для того, чтобы понять эту позицию, мне реально понадобилось сделать над собой некоторое усилие, и вот почему. Что такое клинические испытания, господа, дамы, серы, серихи и так далее - для России это зачастую единственная возможность бесплатно получить хороший препарат, полноценное обследование и вдумчивую терапию. Да, именно так.
Клинически испытания, в которых проверяются препараты не отечественного производства, не имеют ничего общего ни с кроликами, ни с ломанием им лапок и экспериментальным кормлением Препаратом-Интересной-Фигней. По той простой причине, что этапы "А что это за фигня?" "А как она может действовать?" "А не вредная ли она?" на момент начала испытания на людях давно пройдены. Более того, регулярно натыкаюсь на статьи с размышлениями в стиле "Ах, как жаль, что запрещены более смелые работы на добровольцах!". Да, и это именно так. Жаль, но безопасность превыше всего. Ни в одной более-менее развитой стране мира даже при активном желании человека за бабло стать подопытным кроликом и эффективно, хоть и рисково, проверить препарат на себе, эта работа не будет проведена. А если и проведут, нифига не смогут нигде опубликовать. И нифига даже с отличными результатами, но проведенными таким образом (незаконно, то есть), нигде не смогут зарегистрировать препарат. Даже если окажется, что он, например, лечит рак на последней стадии с 10 таблеток.
Клинические испытания любого препарата - процесс, растянутый минимум на 5-10 лет. Именно для безопасности людей. И зачастую именно из-за этой сверхбезопасности, новые методики лечения и диагностики ждутся годами..
И надо совсем-совсем ничего не понимать в этом, чтобы предполагать, что кто-то там, "в сытой Европе", сможет протащить проект по препарату, опасному для людей и уж тем более для детей.
А почему эти испытания делаются в России, если производитель, скажем, бельгийский? - спросите вы. Потому что у нас это дешевле, вот и все. Наши доктора дешевле обходятся, а наши больные очень часто настолько неимущие, что соглашаются на лечение даже имея в голове всю эту полную ерунду о рисках. И ей богу, давайте с вами обойдемся без глупых совковых размышлений в стиле "Они тут у нас, в России, нашли себе поле для беззаконных и вредных экспериментов!". А свой скепсис и опасения гораздо эффективнее будет пустить на препараты-биодобавки, для которых вообще не нужны доказательства эффективности, и на методы урино-медо-чеснокотерапии..