?

Log in

No account? Create an account
Добрая фея с топором

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> My Website

October 20th, 2010


Previous Entry Share Flag Next Entry
08:00 am - Ату, антипрививочники, бежим сюда!
Моя статья в Популярной Механике, в основном объясняющая чо как работает и пока что лишь слабо пинающая товарища Котока. На самом деле, прочитав его феерическую чушь, я хотела попинать его сильней, но объем не позволил разойтись даже тут.
Может, со временем продолжу. И в ноябре выложу у себя исходный текст (тут на треть сокращенная версия).
Спасибо, uncle_doc, за оперативность и вообще!! ;)



Зы: еще раз на всякий случай, по клиническим вопросам надо писать не мне и не сюда, а в ru_doktora, куда вступать не надо, о чем надо прочитать в правилах.

(606 comments | Leave a comment)

Comments:


Page 5 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
[User Picture]
From:zahara_ahoy
Date:October 24th, 2010 09:56 am (UTC)

можно прямой вопрос?

(Link)
сколько прививок и каких Вы себе сделали? ну к примеру, за последние 15 лет?
[User Picture]
From:tanchik
Date:October 24th, 2010 02:47 pm (UTC)

Re: можно прямой вопрос?

(Link)
У вас в коммьюнити с жаром обсуждают мою биографию. Открыв ее, вы ответите на свой вопрос.
[User Picture]
From:_nusik_
Date:October 24th, 2010 10:45 am (UTC)
(Link)
На первой странице не хватает страшного шприца со статистикой "Риск заболеть туберкулезом у привитых в России."

мы ведь знаем, что привитые болеют.

[User Picture]
From:tanchik
Date:October 24th, 2010 02:51 pm (UTC)
(Link)
Текст. читать.
[User Picture]
From:ounce_of_sense
Date:October 24th, 2010 08:50 pm (UTC)
(Link)
Статья хорошая, мне очень нравится)
Я вообще хотела спросить, можно ли использовать твои тексты в рефератах для института? Не целиком, конечно))
У нас сейчас всякая микробиология, вирусология и т.д. идет.
[User Picture]
From:tanchik
Date:October 25th, 2010 01:14 am (UTC)
(Link)
Да не вопрос, конечно! Если надо источники, я могу и источники выслать (они таки поприличней уровнем, чем такой санпросвет).
From:w1zzard
Date:October 25th, 2010 08:57 am (UTC)
(Link)
Татьяна, а скажите зачем вам этот факультатив по написанию кучи ответов людям которые даже самые железные аргументы разобьют вопросом "и чо?". Для научной дискуссии у людей должно быть какоето техническое образование, чтобы понимать принципы научных доказательств, статистику и вероятности, иначе применяется аргумент "у тети Мани блабла" и уже упомянутый "и чо?".
Я лично считаю, что хрен бы с ними антипрививочниками когда их количество достигнет некоторой критической массы жахнет эпидемия, поумирает пару тысяч антипрививочников, остальные задумаются, может быть.
[User Picture]
From:tanchik
Date:October 25th, 2010 09:36 am (UTC)
(Link)
Как я уже писала тут, кроме ебанашек и клинических дур, в антипрививочниках есть и люди, которым просто задурили голову. Их жалко.
From:w1zzard
Date:October 25th, 2010 08:58 am (UTC)
(Link)
А и еще вопрос по теме почему повышение температуры это осложнение считается а не имунный ответ?
[User Picture]
From:ssart
Date:October 25th, 2010 09:04 am (UTC)
(Link)
Это не осложнением считается, а реакцией. Т.е. это действительно реакция на введение вакцины (почему она есть и почему такая — не суть важно).
(Deleted comment)
From:(Anonymous)
Date:October 26th, 2010 11:11 am (UTC)
(Link)
Видимо никто из тех кто активно лает на прививочников, не получал осложнений о полиомиелита, коклюша и т.д.

Ну остальное комментировать нет смысла, типа "посаженный иммунитет с почками" и аллергия на антибиотики. Не вижу связи с прививками.
Выглядит как типичное дрочерство и обсасывание своих болячек.
[User Picture]
From:nashta
Date:October 27th, 2010 12:08 am (UTC)
(Link)
Хорошая, но не беспорная статья. Удивляет одно: вы хотели дискуссию с антипрививочниками или обсуждение с профи? Держите себя в рамках приличия. Я не врач, но милые, дорогие врачи( а не кмн), будьте внимательнее и добрее к НАШИМ детям, чтобы мы не ломали головы, что делать, куда бечь после ваших ошибок.
[User Picture]
From:bingom
Date:October 29th, 2010 01:04 pm (UTC)
(Link)
Спасибо за статью.

Татьяна, у меня к вам вопрос касательно прививок от онкогенных типов HPV. Ситуация такая, что в России платно ее делают, но отговаривают это делать женщин старше 25, даже без результатов ПЦР. В UK еще проще поступают - прививают только девочек до определенного возраста бесплатно. А нас, взрослых теток, просто мониторят раз в три года. Объясняя это всё тем, что шанс быть зараженной онкогенным типом вируса папилломы с возрастом (а значит и с общим количеством сексуальных партнеров за время жизни) повышается и смысла прививку делать нет. При этом, когда я спрашивала у врача, здесь в ЮК, упоминая про наличие тестов ПЦР и их достоверность, что в случае, если результаты ПЦР на эти типы будет отрицательный, теоретически прививать можно хоть 50-летнюю мадам, мне ответили, что эффективность вакцины напрямую зависит от возраста пациентки, которой ее делают. При этом внятной информации о том, что эффективность (то бишь выраженность иммунного ответа) того же Гардасила строго коррелирует с возрастом, в котором была сделана прививка, я не нашла. Может плохо искала, т.к. я все таки лишь обыватель.

Вы можете как-то этот момент прокомментировать (меня даже можно просто послать по ссылкам на более-менее достоверные данные) более-менее доступно? Т.е. мне, имеющей одного постоянного партнера много лет, делавшей два раза ПЦР за последние 3 года на почти все онкогенные типы HPV - оба раза с отрицательным результатом, не имеет смысла делать прививку, даже платно, только потому, что мне уже 27 лет?

Заранее спасибо за ответ :)
[User Picture]
From:skarlett_v
Date:January 3rd, 2011 09:22 pm (UTC)
(Link)
Эту статью точно так же может попинать любой гомеопат, а Коток тем паче :) Поэтому оставайтесь конечно при своем мнении но не нужно думать что вы умнее всех и все знаете. )) Удачи и успехов в пиаре фармакологии.))
[User Picture]
From:nalissa
Date:January 4th, 2011 10:55 pm (UTC)
(Link)
о цифрах.я сомневаюсь, что при обращении к врачу по поводам начиная от орз, заканчивая более сложными случаями, кто-то из этих самых врачей заподозрит побочные явления прививки. если врачи заинтересованы в том, чтобы привить население, то вряд ли они будут давать данные для статистики, что какое-то заболевание или его частота является следствием прививки. будут искать что угодно, но они просто не имеют права указать причиной прививку, иначе, как вы сказали не будет соблюдена "массовая вакцинация".
[User Picture]
From:selfmade_lucy
Date:March 13th, 2011 04:11 pm (UTC)
(Link)
Я в принципе скорее склоняюсь к пользе прививок. Но у меня есть вопрос - скажите, а на сколько обоснованы прививки в роддоме прямо через несколько часов после рождения?

Не может получиться так, имунной системе и так есть, чем заняться в этот период - у неё новая среда, ей надо вырабатывать к ней иммнитет. А в результате иммунитет "занимается" прививками, а не реальными вирусами и микробами среды, не может это загнать иммунитет новорожденного в подавленное состояние?

Я к тому, что может прививать ребёнка всё-таки не через 4 часа после рождения, а хотя бы через неделю или месяц? Ну, когда стало ясно, что ребёнок здоров и готов "давать иммунный ответ".
[User Picture]
From:yulanochka
Date:May 27th, 2011 05:13 am (UTC)
(Link)
Татьяна, добрый день. Как мама 8-мес. малыша интересуюсь, наверно, вы читали эту ссылку http://bez-privivok.livejournal.com/517940.html , где интервью дал некий мистер X, идин из создателей вакцины. Как оцените данную статью, правда в ней ли вся? Как оцениваете Червонскую со своим фильмом "Вся правда о прививках?" Создается ощущение, что человечество травит само себя. Мы поставили вакцину бобокок в 3 мес. + полиемелит. До сих пор тяну дел. 2ой этап, неопределенность в моей головек, не хочу навредить. Как вы оцениваете бобокок (с гепатитом вместе)? Спасибо.
[User Picture]
From:vvt1
Date:November 17th, 2011 03:13 pm (UTC)
(Link)
Статья хорошая.
Коменты заставляют задуматься об адекватности.
Попробую показать жене. Мы прививались.
[User Picture]
From:Loverlin
Date:January 9th, 2014 08:04 pm (UTC)
(Link)
Татьяна, давно и с удовольствием вас молча читаю. Хочу сказать спасибо за вашу работу, за статьи и всякоэ такоэ (ковыряет носком песочек). Случилось мне на днях с антипрививочницей пообщаться, вспомнила про эту статью и пришла перечитать, отдохнуть мозгом, тк ск-ть) Спасибо! Уж три года минуло, а комменты всё так же доставляют)))
[User Picture]
From:15_november
Date:February 6th, 2014 01:50 pm (UTC)
(Link)
Огромное спасибо вам за статью. Навел какой-то умный человек, отмахиваясь от озверевших и огалтелых анти-прививочников. Их все больше и больше, а это страшно. Им кто-то должен противостоять. Может, уже и…? Если да, где, не подскажете,. чтобы сразу туда отправлять сомневающихся?

Единственное - статью трудно читать из-за формата - есть ли весь текст у вас в ЖЖ, Татьяна?
Заране благодарю!

> Go to Top
LiveJournal.com