?

Log in

No account? Create an account
Добрая фея с топором

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> My Website

October 20th, 2010


Previous Entry Share Flag Next Entry
08:00 am - Ату, антипрививочники, бежим сюда!
Моя статья в Популярной Механике, в основном объясняющая чо как работает и пока что лишь слабо пинающая товарища Котока. На самом деле, прочитав его феерическую чушь, я хотела попинать его сильней, но объем не позволил разойтись даже тут.
Может, со временем продолжу. И в ноябре выложу у себя исходный текст (тут на треть сокращенная версия).
Спасибо, uncle_doc, за оперативность и вообще!! ;)



Зы: еще раз на всякий случай, по клиническим вопросам надо писать не мне и не сюда, а в ru_doktora, куда вступать не надо, о чем надо прочитать в правилах.

(606 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:medved_of_sky
Date:October 22nd, 2010 08:33 am (UTC)

Может, потому про этот аспект и не пишут популярно?

(Link)
Может, поэтому про этот аспект и не пишут популярно?

Потому, что если каждому популярно объяснить, что "лично тебе от этого больше вреда, но популяции в целом огромная польза", то каждый делает естественный вывод: главное, чтобы все остальные вакцинировались, а я тогда могу и не рисковать? :)
[User Picture]
From:tanchik
Date:October 22nd, 2010 12:06 pm (UTC)

Re: Может, потому про этот аспект и не пишут популярно?

(Link)
Во, дарю идею, вам понравится. Те врачи, которым фармкампании не очень много заплатили за зверские опыты над детьми под видом прививок, они значит знают, что прививки убивают, но спецом молчат, чтоб умирали в муках чужие, а не их собственные, дети, создавая популяционный иммунитет.
Несите в массы! ;)
[User Picture]
From:shvarz
Date:October 22nd, 2010 02:23 pm (UTC)

Re: Может, потому про этот аспект и не пишут популярно?

(Link)
Мне кажется надо все-таки говорить правду. Иначе обманываешь лишь сам себя.
[User Picture]
From:elisapeyron
Date:October 25th, 2010 06:45 am (UTC)

Re: Может, потому про этот аспект и не пишут популярно?

(Link)
дело в том что большинство правду действительно не оценят, поэтому когда меня донимают вопросами почему я прививаю детей мне приходиться отшучиваться.
у людей действительно мозги устроенны таким образом, как сказала мне одна мама в комментах "зачем делать ребенку бо-бо(укол) сейчас, если в будущем он может и не заболеет. вы же не ждете что вам кирпич на голову упадет или машина собьет. надо верить в лучшее" :) ну как с этим спорить? :)
[User Picture]
From:nats25
Date:October 22nd, 2010 08:15 pm (UTC)

Re: Может, потому про этот аспект и не пишут популярно?

(Link)
это феерический бред, вы просто "гениально" переврали все, что так аккуратно формулировала Татьяна, снимаю шляпу перед талантом
[User Picture]
From:besionishe
Date:October 24th, 2010 11:19 am (UTC)

Re: Может, потому про этот аспект и не пишут популярно?

(Link)
Человек всего лишь описал ход мыслей среднестатистического антипрививочника. И, на мой взгляд, этот человек прав. Пока люди не видят конкретной пользы для себя (многие услышат только "Вы хотите сказать, что привика не гарантирует защиты от заболевания?!"), на риск он не пойдет. Предрасположенность к определенной точке зрения вызывает редкостную однобокость мышления в случае с массами.
[User Picture]
From:nats25
Date:October 24th, 2010 12:49 pm (UTC)

Re: Может, потому про этот аспект и не пишут популярно?

(Link)
Извините, но сделать из информации, известной на сегодня о прививках вывод "лично тебе от этого больше вреда", это надо построить очень изощренную логическую цепочку! Не всякому дано :)
[User Picture]
From:besionishe
Date:October 24th, 2010 03:09 pm (UTC)

Re: Может, потому про этот аспект и не пишут популярно?

(Link)
Есть правило, что если что-то может быть понятым неправильно, оно обязательно будет.

> Go to Top
LiveJournal.com