?

Log in

No account? Create an account
Учебник/руководство по регрессионному анализу в SPSS для медиков-биологов? - Добрая фея с топором

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> My Website

May 23rd, 2012


Previous Entry Share Next Entry
06:34 am - Учебник/руководство по регрессионному анализу в SPSS для медиков-биологов?
Что-то специальное коммьюнити не торопится пропускать мой пост с премодерации. Продублирую у себя, а вдруг?
Посоветуйте, есть ли у вас на примете русский или английский толковый и понятный учебник по статистике, желательно с уклоном для медиков-биологов, а идеально - с понятным руководством к действию именно в SPSS? Мне нужно научиться,
- как в SPSS работать с ROC curves, а именно надо научиться как правильно определить cut-off value для биологического теста учитывая чувствительность и специфичность,
- и как именно работать с регрессией. То есть как получать данные типа "факторы А и В независимо увеличивают риск события С" или "при наличии такого-то антитела А и если тест В положительный, то риск заболевания возрастает в 2 раза", то есть multiple regression, если я понимаю правильно
Базовые знания по статистике есть, но их явно не хватает. Для этой темы читала учебник по статистике для ВУЗов (было все понятно, но это было давно и от этого сейчас не легче), онлайн читала теорию (уровня как в википедии), вроде бы в основном понятно, тыкалась в самоучитель по SPSS, но даже воспроизвести те примеры, что там показывают, у меня не получается.
SPSS есть 13.0 и 17.0.
Спасибо.

(46 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:torash
Date:May 23rd, 2012 11:42 am (UTC)
(Link)
a help и tutorial в самом SPSS не смотрели?
Мне кажется, они с 13 версии очень хорошии стали. У меня другие задачи и регрессии редки, но я, помнится, много ценного в хелпе и особенно тьюториале вытащила.

Могут быть полезны книги для экономистов - они иногда написаны как для идиотов и очень в этом смысле полезны.
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 23rd, 2012 11:47 am (UTC)
(Link)
Смотрела. Воспроизвести не получается - SPSS не нравятся те variables что я ей пытаюсь скормить по образцу из руководства. Никакие не нравятся, что-то я делаю совсем не правильно.
[User Picture]
From:torash
Date:May 23rd, 2012 03:41 pm (UTC)
(Link)
Вы меня раззадорили и я открыла старую базу данных, в которой давно хотела посмотреть логистическую регрессию.
У меня были такие данные - некий профессиональный статус (да-достигнут, нет - не достигнут) и от чего этот статус может зависеть (например, пол (тоже бинарная переменная) и возраст (непрерывная переменная)).
Мне нужно проверить гипотезу насколько достижение статуса предсказывается этими двумя переменными.
Вот мне сильно помогла эта статья http://www.basegroup.ru/library/analysis/regression/logistic/
В SPSS я использовала Binary logistic в меню Regression

На выходе я получила высокоспецифичную и низкочувствительную модель, с красивой и довольно понятной визуализацией ROC кривой. (с ней я пока не разобралась, и оставлю это на завтра).

Параметры отсечения можно задавать под кнопкой options. По умолчанию cut-of стоит 0,5, наверно, есть какие-то правила, по которым этот параметр может меняться.
В-общем, благодаря вам, я теперь играюсь с логистическими регрессиями и пытаюсь продвинуться дальше в своем освоении статистики.

Самой лучшей книгой на русском языке по SPSS является Крыштановский "Анализ социологических данных". Она самая тонкая и при этом самая разумная. Только надо внимательно читать, потому что текст очень плотный.

Если это в тему, то я рада.
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 25th, 2012 09:55 am (UTC)
(Link)
Статью по ссылке я читала, спасибо, она хорошая. После нее я сказала что мол, ну теперь все понятно и надо попробовать еще раз. :) И опять ничего не получилось..
Крыштановского гляну, спасибо.
[User Picture]
From:_marmotte
Date:May 23rd, 2012 04:37 pm (UTC)
(Link)
Провериться как variables defined, должны быть numerical. Если у вас они как string определены, то spss их игнорировать в анализе будет.
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 25th, 2012 10:00 am (UTC)
(Link)
Спасибо! Все данные у меня там охарактеризованы как количественные и числовые. Не все, но те что я скармливала чтоб попытаться что-то получить. А так есть и порядковые еще и номинальные. Не хочет их есть и ругается, ничего не считает... я что-то делаю сильно не так.
[User Picture]
From:_marmotte
Date:May 25th, 2012 07:01 pm (UTC)
(Link)
А что конкретно говорит, когда ругается?
Если у вас dependent variable continuous, то выбираетe analyze -> regression -> linear. Перетаскиваете треги в dependent variable, фактор A и B перетаскиваете в independent variable (тут надо еще иметь в виду continuous или categorical это факторы).
Если dependent variable is a dichotomy, тогда нужна logistic regression.
Если вас интересует взаимосвязь трегов с фактором А для разных групп, можете для начала split file (data -> split file) и посчитать корреляцию в каждой группе отдельно. А вообще, конечно, нужен moderated regression. Просто забейте в гугле, найдете быстро как делать. А насчет roc и cutoff я не знаю - не биолог.

> Go to Top
LiveJournal.com