?

Log in

No account? Create an account
Добрая фея с топором

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> My Website

May 4th, 2013


Previous Entry Share Flag Next Entry
10:25 pm - Эти ваши социальные сети до добра не доведут
Стащила отсюда, спасибо автору поста

(поучительно): вот поэтому и происходит, что надо б быстренько написать по сто тыщ комментов и лайков или чем вы там еще занимаетесь в этих контактиках, инстаграммах, твиттерах и лицекнигах, на бегу-тыц-тыц с телефонов/андроидов и коллайдеров, не думая и не разбираясь ни в чем. Лучше все-таки сесть, подумать, и выложить не столь частый, но зато более осознанный текст про что-нибудь интересное, важное и нужное, типа цветочков или про дверь в сортире. Или про себя. Или других почитать. И даже открыть несколько чужих постов, занести пальцы над клавой, подумать "А вот я скажу это, а она не поймет же, или обидится, и объясняться придется, а мне и так читать почти нечего. Или вот отвечу я этому придурку, а хозяйка журнала начнет сопли разводить, что мол у нее в уютненьком чисто, и ни разговора, ни спора не будет, и выносить вроде не за что, и противно, что молча не прошла мимо, ну нахуй". И закрыть.
Где вы, фидошные монстры? Где баталии, в которых не подтирали пугливенько, так как хрен сотрешь, а развлекались, и спорили, где ж у пчелки жалко, и лебедь белая mp3 в ююках, и фигурный квотинг, и ,Ме я вид о?" и "Ух ты, мне 20 карбонок!". Сдохла фидошечка, а у меня только значок и остался, серебряный, нодовый. И футболка 2:5030. Кстати, про значок напутала. Эх.
Дохнет и ЖЖшечка потихоньку. А то, что приходит взамен, какое-то уже совсем мутное - толпы, лайки, все одинаковые, любовь на секунду-чмоке, побежали дальше, а поговорить-то и не с кем. И не о чем. Да и незачем. У меня сегодня очень показательный разговор случился. В реале. Пыталась рассказать, как в нашей уже напечатанной статье орлы-корректоры феерическую херню влепили вместо расшифровки акронима. Пыталась рассказать как обычно, то есть больше чем 1 фразой, как маленькую историю. И - оппа, твиттер-человек Аким начал меня обрывать, давай мол суть, суть давай, чо воду льешь, не надо художеств, брякни одной фразой чо было и все.
Сабж: эти корректоры
Бряк: корректоры написали феерическую херню, расшифровав метку CFSE как поле стабитлизации кристалической энергии.
Инстаграмм: фоточка текста
Лайк, лайк, лайк, ретвит
Комменты:
-вот уроды
-ничего непонял
-сочувствую
-+1
-+1
-+1
----------------
Я же начала распинаться, что мол чтоб быть корректором, конечно не надо разбираться в науке, но надо ведь иногда и думать, текст по физике ты корректируешь или по биологии и бла-бла. Не, нихрена. Не твитово это. Не инстаграмно.
---------------
А ЖЖшечка по-моему все больше становится местом для поглаживаний. Вот возьмем эту неделю: в одном месте пост с сетованиями, что мол неверными и грязными комментариями чистоту оценки искусства портят (мои мысли: бля, не комментировать, а ведь чуть не спизданула лишнее в предыдущий раз), в другом - обсуждение, что мол я наверное дура/дурак, но если будете про это мне говорить, пост снесу нахрен и вас вынесу (мои мысли: а нахуя тогда пост-то писал(а)? вторая мысль, бля, не комментировать, иди мимо, Таня), в третьем месте - подробнейшее руководство о том, как вычищать с подведомственной территории блога/сообщества любые проявления нетерпимости, инакомыслия и своеволия не по теме беседы (мои мысли: бля, вам что, в реале ограничений мало? или власти не хватает, что ли?). По шерстке, значит, можно, а против - нини. В сообществах модераторы, в бложиках хозяева-подтиратели.. ну екарный бабай, ладно, могу и молча читать. :)
---------------
Мда. Начала за здравие.. старею, что ли?
Ладно, слезаю с табуретки и замутим опрос, вот что. А я повтыкаю на результаты и подумаю
Poll #1912071 Сетевое общение

Кто я?

Я - бывший фидошник
58(23.4%)
Я - ЖЖист со стажем больше 5 лет
158(63.7%)
Я из нового набора (зачеркнуто) я в ЖЖ относительно недавно
32(12.9%)

Где я? (бОльшую часть времени)

Я в основном в ЖЖ (и аналогах)
198(81.1%)
Я в основном в контактиках, фейсбуке, твиттере и прочем
30(12.3%)
Я в основном на форумах
15(6.1%)
Я в основном в инстаграммах и прочем
1(0.4%)

Какой я?

Я не люблю, когда мои френды ругаются и кто-то кого-то обижает, поэтому я разруливаю такие ситуации
77(20.8%)
Я не люблю, когда я прошу не требовать с меня рецепт, а они все равно требуют, ну что за люди. Приходится принимать меры
11(3.0%)
Я терпеть не могу бессмысленных комментариев, и если они не по теме!
84(22.7%)
Мой блог - мое личное пространство, мои правила. Что тут может быть непонятного?
120(32.4%)
Если меня обидели в сети, я пожалуюсь модератору (в публичном месте) или забаню обидчика (у себя)
27(7.3%)
Я считаю, что модераторы всегда необходимы, чтоб вмешаться, если общение переходит границы приличного. А это случается очень часто!
51(13.8%)

(немного подумав): да, любое несогласие и критика всячески приветствуется в комментариях, причем не только к этому посту. Поглаживания, впрочем, тоже.
И еще - опросы редактировать нельзя, я там наваляла, конечно. Если вы из Фидо, то (мной) это как бы подразумевалось, что значит в ЖЖ больше 5 лет, и значит, обе кнопки активировать не надо.

(178 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:tanchik
Date:May 5th, 2013 03:02 am (UTC)
(Link)
Блин, все, склероз. :)) Впрочем, желтый нодовый у меня тоже где-то есть, только он позеленел. А серебряный бодрячком.
А вот про нормальное фидо и ЖЖ это интересно. Что же такое должно появиться тогда, чтоб снова получился фильтр? Очки виртуальной реальности? Или может инвайты, как на Лепре? Я правда, пока не очень поняла, как там общаются если таки да.
[User Picture]
From:sash_aka_cacx
Date:May 5th, 2013 03:17 am (UTC)
(Link)
Довольно вольно там общаются. В роли модерации - коллективное бессознательное.
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 5th, 2013 03:19 am (UTC)
(Link)
Честно? И никто не затыкает? И никто не подтирает?
[User Picture]
From:sash_aka_cacx
Date:May 5th, 2013 02:25 pm (UTC)
(Link)
Вроде нет. Там видишь карма, минуса-плюса вот это всё.
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 5th, 2013 10:12 pm (UTC)
(Link)
Прям появилось желание сиське показать кому-то там инвайт достать. ;))
[User Picture]
From:itworks
Date:May 5th, 2013 03:20 am (UTC)
(Link)
А зачем тебе фильтр вообще, я так и не понял? Чтобы иметь полноценную дискуссию то чем-то а не просто перекидывание какашками и картинками котиков? Это сожаление звучит похоже на вот это:

Wired: Peter Thiel, expressing his dissatisfaction with technology’s progress, recently noted, “We wanted flying cars, instead we got 140 characters.” Do you agree with him?

Bill Gates: I feel sorry for Peter Thiel. Did he really want flying cars? Flying cars are not a very efficient way to move things from one point to another. On the other hand, 20 years ago we had the idea that information could become available at your fingertips. We got that done. Now everyone takes it for granted that you can look up movie reviews, track locations, and order stuff online.

Мы получили то, что получили - все сразу на кончиках пальцев и огромное количество информационного шума. Если ты хочешь от этого отгородиться, то надо смотреть куда то еще, но, по-моему, уже просто некуда. Я уже на все на это забил и пишу емейлы и звоню по скайпу ну и твиттер изредка
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 5th, 2013 03:36 am (UTC)
(Link)
Вот мне бы как бы шум, но чтоб и поговорить. Например, новости я узнаю из ЖЖ и иногда из аськи, потому что ну его нахрен читать самой. Если интересно, тогда уже суюсь за подробностями. Телека нету и нафиг он нужен. Но иногда хочется просто поговорить. К сожалению, не всегда это удается. И иногда это парит.
То есть проблема не в огораживании от избытка информации и, соответственно, шума. А в том, что в реале практически не с кем, а в сети так как раньше, свободно - не получается в силу см выше пост.
[User Picture]
From:itworks
Date:May 5th, 2013 03:49 am (UTC)
(Link)
Так вот и я о том же - только я давно забил на идею "просто поговорить" в сети из-за количества шума в оной
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 5th, 2013 10:14 pm (UTC)
(Link)
Это чревато! Непоговоренные поговорить выливаются в разные сублимации. Например, когда пятистрочный протокол по окраске на три страницы пишешь, потому что это очень важно. Или с собакой говоришь, а он типа понимает.
Впрочем, у тебя есть скайп же.
[User Picture]
From:millena
Date:May 5th, 2013 08:53 am (UTC)
(Link)
Мне пиши =) Можно даже в аську или скайп (если есть), только от первой пароль надо вспомнить =) Ща я подумаю, и вспомню.
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 5th, 2013 10:14 pm (UTC)
(Link)
Спасибо.
А можно комментом в ЖЖ не по теме, вот вдруг? ;)
[User Picture]
From:millena
Date:May 5th, 2013 09:06 am (UTC)
(Link)
Мне пиши =) Можно даже в аську или скайп (если есть), только от первой пароль надо вспомнить =) Ща я подумаю, и вспомню.
[User Picture]
From:shao_s
Date:May 5th, 2013 12:03 pm (UTC)
(Link)
Ну так появись снова в скайпе - и поговорим :о)
[User Picture]
From:tanchik
Date:May 5th, 2013 10:16 pm (UTC)
(Link)
Да забила я на скайп. До тех пор, пока не решусь на новые винды с новым компом.
Но у меня есть интернет-телефония!
Впрочем, желание потрындеть иногда накатывает вечерами.. когда в Европах народ почивать изволит.
[User Picture]
From:pashyrey
Date:May 6th, 2013 09:05 pm (UTC)
(Link)
фильтром были деньги. Тобишь стоимость доступа. Лет 10-15 к интернету доступ имели только избранные - те у кого был доступ сперва с работы-учебы, потом дорогой дома. Получалась некая селекция по уровню образования.
А последние пару лет инте стал действительно общедоступным. В сети появились продавщицы, таксисты, строители-плиточники и прочие представители таких слоев населения которых во времена как ФИДО так и расцвета ЖЖ быть просто не могло.
так что дело не в технологиях, а в их стоимости.

> Go to Top
LiveJournal.com