?

Log in

No account? Create an account
Добрая фея с топором

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> My Website
> previous 50 entries

October 18th, 2018


08:43 am - А какие еще тут в фейсбуке есть проф. сообщества про науку: биология, молекулярная биология,…
А какие еще тут в фейсбуке есть проф. сообщества про науку: биология, молекулярная биология,…

Posted by Татьяна Тихомирова on 18 окт 2018, 12:43

(Leave a comment)

October 20th, 2016


08:37 am - Стипендия молодым российским ученым! Заявки до 14 ноября
Стипендия в размере 60 тысяч рублей в месяц присуждается на 2 года.
Стипендия выплачивается на личный счет заявителя и может быть использована как на зарплату, так и на покупку реактивов, необходимых для выполнения проекта.
Подробности как подавать заявки вот тут
http://shpizfund.ru/apply/
Фонд имени Сергея Шпиза.
Я лично некоторым образом участвую в этом проекте. Распространите информацию кому актуально, пожалуйста!
--------------
Фонду можно помочь - http://shpizfund.ru/support/. Презентация для
спонсоров - https://goo.gl/jLT6Bn
Фонд в социальных сетях – https://facebook.com/Shpizfund/ и
https://vk.com/shpizfund

(2 comments | Leave a comment)

September 10th, 2016


09:59 am - лытдыбр, злобный под катом
1. - На работе коллега во время выделения клеток время от времени поднимает лицо вверх и с пробиркой в руках говорит что-то типа "Мняммм мняммм мняммм!". Ну то есть я понимаю это конечно критический шаг эксперимента, но в остальном я не подозревала подобной набожности от нее, чтоб аж молиться за здравие клеток. :) И только вчера я обнаружила, что прямо над ее головой на ламинаре вообще-то прилеплен таймер.

2. Ходили с Акимом и Максом гулять в сад. Там мы с Максом зашли в женский сортир, из которого мне пришлось довольно быстро улепетывать. :) Потому что Макс, пока я мыла руки, заглянул под дверцу в кабинку к другой тете и радостно сказал ей: "Ку-ку!"

3. Покупаем новый холодильник на работе.Read more...Collapse )

(41 comments | Leave a comment)

June 24th, 2016


06:39 am - Обидеть ученого может каждый
Сидеть в пять утра с кружкой кофе за компом и гуглить по ключевым словам "Как узнать, нормально ты выспался или нет?" - в этом что-то есть. :)) Ну буду считать что выспалась, раз есть такие вопросы.
Напишу небольшое продолжение истории про то как у меня на работе отжали проект. Наверное, самое точное выражение тут будет "ограбили на проект". Насколько я вижу, не всем было понятно что же реально у меня случилось и почему отнять проект в науке это совсем не круто. Особенно это было не понятно офисным работникам. Что такое проект в офисе против проекта в науке?

Про гипотезы. Проект в науке это целый комплекс уже сделанных данных, подкрепляющих его гипотез, планов что делать дальше и как поступить, если данные будут такими (вариант А) или такими (вариант Б). Сам путь от гипотез(ы) до получения первых крутых данных обычно долгий и болезненный, а чаще всего и довольно дорогой, по крайней мере у нас. Гипотез этих может быть сколько угодно, особенно если ты много читаешь по своей теме, только вот 99,9% из них ничего не стоят, так как выведены из интересных наблюдений, которые на твою тему на самом деле не распространяются (и выяснишь ты это только потом), или выведены из чужих ошибок.

Про ошибки. А ошибки это подавляющее большинство данных в свежих статьях, Под катом детали реальной научной молбил кухниCollapse ) И мы обнялись, расцеловались в десны и разошлись по своим делам. Плохо только что я не умею в таких случаях искренне, широко и сердечно улыбаться. Надо потренироваться перед зеркалом, вот что.

Продолжение ессно будет. Но когда я буду о нем писать - вот это неизвестно.

(73 comments | Leave a comment)

December 21st, 2013


02:19 am - Иммункулус - вы хотели подробностей? Их есть у меня
Давно я не брала в руки шашек. Но раз уж такой интерес к этим шарлатанам, что делать, поясню чуть подробней. Как работает эта контора?
Под катом будет зубодробительный текст, который я страшно утомилась писать, но зато на который я теперь могу посылать всех любопытных, кто хочет узнать не общими словами, а на конкретных примерах, почему я называю тесты конторы "Иммункулус" псевдодиагностикой.

Давайте разберем конкретный пример, где будут видны приемы передергивания, перевирания и облапошивания. Возьмем в качестве примера их деятельность на почве аутизма. Для этого можете сначать и прочитать доклад А.Б.Полетаева на московской конференции по аутизму.
http://www.researchgate.net/publication/239949228_Autism_Challenges_and_Decisions._1-th_International_Moscow_Conference_Proceedings._Moscow_2013/file/60b7d51c6e11e987a2.pdf

Цитируемый текст - синий.
В начале ХХ века д-р Василий Константинович Хорошко иммунизировал собак гомогенатами мозга, что вело к изменениям их поведения.
Верно. А если иммунизировать кого угодно гомогенатами поджелудочной, можно добиться развития сахарного диабета. А если иммунизировать гомогенатами хрящей, можно сделать модель ревматоидного артрита, и так далее. И суть этих методик совсем не в том, что мол, бывают иммунные прости господи "нейротоксины", что пытается сообщить нам товарищ Полетаев, а в том, что у животных развивается иммунная реакция против антигенов, запущенных подобным образом в организм. Поскольку в норме эти антигены в таком количестве и в таком виде (гомогенаты часто дополняют адъювантами, чтоб усилить иммунную реакцию) там отсутствуют. Кратко: введите гомогенат практически любой ткани с адъювантом, получите иммунную агрессию на эту самую ткань. Это завуалированная ложь номер раз (ну или сознательное передергивание).
Read more...Collapse )

(49 comments | Leave a comment)

September 30th, 2013


08:00 am - Умный вопрос почти про сопли химикам или биологам - внезапно
Я знаю, что если в ЖЖ чего-то спросить, то всегда на кучу ерунды в виде ответов найдется немного тех, кто понимает найдутся те, кто в теме. :) А вот скажите мне, эти последние, как в условиях биологической лабы иммунологу (то есть мне) доказать, что жидкость А отличается от жидкости В повышенной вязкостью? Мне очень надо. :)
Подробности, если нужно, под катом
Read more...Collapse )

(54 comments | Leave a comment)

January 20th, 2013


06:43 pm - Как искать работу за границей без связей и без объявлений о найме
Меня тут попросили поделиться опытом по поводу сабжа. Ну если сказать одним словом - успешность зависит в основном от того, сколько времени вы на это тратите, если все делается более-менее разумно. Не скажу чтоб у меня опыт огроменный, но зато он теперь пополнился примерами с обратной стороны: что начали присылать мне и как это для меня выглядит. ;)
Под катом будет простыня текста по следующим пунктам
1. а ваши письма вообще доходят?
2. ваш английский
3. индивидуальный подход в каждом письме
4. CV заточено на вопрос а не на вашу универсальность
5. и все-таки, искать лучше по объявам. Где их взять?
6. личное общение, переписка
7. никакие особенности вашей страны не катят. Не пытайтесь ничего объяснять
Пожалуйста, если вам есть что добавить, дополняйте и поправляйте меня. ;)

Read more...Collapse )

(103 comments | Leave a comment)

January 5th, 2013


01:03 am - Я не сруль, я чебурашка
Может, ученый я и неплохой, но гораздо лучше у меня все-таки получается быть идиоткой. Ученость это так, наносное, а вот когда от души.. ;) Рассказываю.
Место действия. Городское американское гетто. Кое-где крыша просела, где-то стекла выбиты, половина домов не жилые и их можно купить аж целиком за 10 тысяч басов (если делать больше нечего), на сотню местных жителей в лучшем случае одна белая рожа. Рекомендуется проезжать не задерживаясь.
Время действия почти полночь, пятница.
Итак, на бензоколонку приезжает серебристая Тойота с ушастым оленем спереди и двумя овечками - одна у заднего стекла, а вторая за рулем на мне в виде дубленки. Открывается водительская дверь и оттуда на дорогу выпадает сапог. Хороший такой зимний сапог, первый раз за рулем надела. Read more...Collapse )

(43 comments | Leave a comment)

December 25th, 2012


07:00 am - Research in progress часть 4, последняя
Медитативное это занятие, на картинки самодвижущиеся смотреть. :)
Ну, еще немного про науку

После защиты диссера:
что я хотела бы сделать..

и что я реально делаю

credit: Bugbabe

Когда начальник дает мне важное задание


Read more...Collapse )
Ну вот, теперь вы все знаете о том, как работают ученые. :)

(23 comments | Leave a comment)

December 24th, 2012


01:00 am - Research in progress часть 3.
Ну, смотреть картинки гораздо интересней чем работать на выходных, так что продолжу расслабляться :) Прилипчивое занятие, ей-богу.
Напоминаю, что мой перевод не точный, а как мне кажется уместней или понятней

Когда новому студенту кажется, что он знает как использовать этот прибор

credit: McCann

Подсчет клеток в течение часов
(Кстати у меня однажды знакомый так заснул, прям глазами в мягонькие резиновые окуляры, в темной комнате оценивая флюоресценцию. Получились очень забавные круги)

credit: frotadealguidares

Read more...Collapse )

(30 comments | Leave a comment)

December 22nd, 2012


11:56 pm - Research in progress часть 2
В комменты к предыдущему посту мне кинули ссылку на аналогичный сайт (спасибо!). Но там больше фигни (ну ли того что я считаю фигней), и больше про научную молодежь. Так что отберу и переведу только то, что мне более-менее понравилось.
Опять же, мой перевод не точный.
Ожидание пока микроцентрифуга замедлится

credit: Lucien

Когда я ответила на все вопросы во время моей презентации!


Когда на мое выступление пришло больше народу, чем я ожидал

collab: Jasmin and WSWCGS
Read more...Collapse )

(27 comments | Leave a comment)

December 21st, 2012


08:19 am - Research in Progress
Изумительно смешная подборка картинок про науку вот тут. Английский.
Не поленюсь некоторые оттуда скопировать со своим художественным переводом.
Когда вы нашли ошибку в работе конкурентов

by Cohet

Вы пишете статью не по своей теме

by Denis - Pitt & Jilles
И еще дофига под катомCollapse )

(66 comments | Leave a comment)

October 10th, 2012


06:32 am - к.м.н. химики-биологи-медики, а вот работу кому?
Фирма, в которой работает мой френд, ищет сотрудника. Работа в Москве. Подробности такие:
---------------------
В экспертный отдел Международного биотехнологического центра Генериум требуется сотрудник на должность научного эксперта.
МБЦ «Генериум» – отечественный научно-исследовательский центр, цель которого – создание и разработка современных биотехнологических препаратов. В рамках МБЦ накоплены научно-исследовательские компетенции, которые уже позволили перейти от разработки воспроизведенных и улучшенных препаратов к созданию инновационных лекарств.
На экспертный отдел возложена задача теоретического и организационного обеспечения деятельности МБЦ «Генериум».
Read more...Collapse )
Сама вакансия находится вот тут
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=515828&st=0&p=1350556#entry1350556

(4 comments | Leave a comment)

September 15th, 2012


05:22 pm - Пронауку
Наблюдаю, наблюдаю годами, а потом подумала - почему бы и не написать? Если у кого будут еще идеи, кидайте в комменты. Причины, по котором развитие науки тихонечко себе двигается, конечно, но как-то не очень быстро и эффективно, связаны по-моему больше всего с тем, что ученые тоже люди. ;)
1. Причина первая - фрагментарность идей. Хотя я б сказала мышления, но это имхо психиатрический термин. ;) А вот как важен ли у нас фермент А для клеток Б или не важен? А давайте мы его удалим (нокаут гена А), и посмотрим что будет. При этом ученые напоминают мне анекдот, когда у таракана последовательно отрывали по одной лапке, после чего от хлопка в ладоши таракан убегал как-то хуже и хуже.. когда ноги закончились, таракан на хлопок уже не реагировал. Вывод: тараканы слышат ногами. Так и тут - нокаутировали ген, изучаемые клетки загнулись. Вау, фермент А очень важен для клеток Б и без него никак! Шлеп-шлеп статья, шлеп-шлеп выводы "Фермент А может быть хорошей терапевтической мишенью для лечения болезней, где клетки Б слишком распоясались!". А то, что в нокаут мышке без фермента А загнулись и клетки Б, и В, и Г, и еще тридцать три типа клеток, да и сама мышь синяя, лысая и безглазая - ну кого это волнует? Мы ж изучаем клетки Б. Мы ученые. Испытания нового препарата, подавляющего активность фермента А, если и доживут до стадии мышей, сдохнут вместе с испытуемыми. Ну и что, на очереди еще пара десятков интересных идей!
Ну и так далее под катомCollapse )

(101 comments | Leave a comment)

June 29th, 2012


07:35 pm - тестики на овульку
По неизвестной науке причине меня во время нормального гугления занесло на какой-то женский форум. И все бы ничего, если б я быстренько закрыла эту страницу, но увы. Глаза зацепились за сообщение со множеством смайлов, бьющих поклоны. И там я увидела прекрасное -
Девочки, спасибки за пояснения! Начиная с завтра будем писать тестики на овульку.
Я всегда думала, что это гормончики у беремчатых пиздецок творят с речевым центриком в мозгулечке, оказалось нет, они ж только собираются писать тестики на овульку.
Тестики, понимаете, на овульку.
Посему предлагаю стимуляцию моего рассыпающегося русского в таком виде - расскажите в комментах, что у вас произошло из того что больше всего запомнилось, на прошедшей неделе? I mean tell me please about something that was the most impresive event for you at last week? Так, сейчас по русски скажу - расскажите плиз.. нет. Что за прошедшую неделю произошло у вас, больше всего запоминающегося.. нет. Блин. Хрен с ним, короче понятно что я хочу. Но на языке тестиков. На овульку. И чтоб тестик на овульку туда тоже вписался.
Вот мы например вчера клещиков с собаченьки снимали. Один клещик был подмышечкой, один на плечике, подмышечкой толстенький такой, как будто дохленький, но мы его пшикалкой побрызгали, а потом потягусики пинцетом и он вытянулся с хоботком вместе. А потом он по столику лапками сучил, убежать пытался заинька, так мы его в унитазик, вместе с тестиком на овульку. А на собаньку надели новый ошейничек, и капельками от клещиков ей спинку намазюкали, надеюсь что поможет, а то заебали уже. Но к счастью пироплазмозика у нас в районе вроде бы нету.

(194 comments | Leave a comment)

May 14th, 2012


01:08 am - О том как тесен мир и про Египет
Мама, я обещала тебе выложить наконец свои фотографии. Вот, выкладываю. :)
Под катом - постельные сцены, предметы культа и немного культуры, как обещала. А еще - мое самое крупное офигение за последние пару месяцев. :)
Read more...Collapse )

(43 comments | Leave a comment)

March 4th, 2012


08:43 pm - Тряхну-ка я стариной. БАДы-БАДы
Мне тут дали наглый, длинный, охренительно занудный зомбофильм про БАДы откомментить. А я его взяла и посмотрела, нет чтоб проигнорить, как обычно. Короче, в ответ у меня еще более длинный, занудный и чрезвычайно большой текст про этот фильм. Рекомендуется к прочтению тем, кто любит смотреть длинные, занудные и охренительно наглые зомбофильмы про БАДы и читать статьи аналогичной направленности. Пост стоит печатать на рулонах туалетной бумаги и оставлять во всех местах возможной целевой аудитории. Остальным читать оное не рекомендуется (я предупредила!). И тем более не стоит смотреть видео (ест мозг!)
Итак, зомбофильм про БАДы. Называется "Здоровье - мудрых гонорар!"
http://youtu.be/VdeHLjvxlQ8

Циферки - это минуты с секундами от начала.
Read more...Collapse ) Мотивы этого фильмеца и статьи его "светил" щедро разбросаны по всему русскоязычному интернету, принцип организации облапошивания довольно однообразен:
1. Посетовать, что мол стресс и экология ай-яй, болеем и умираем
2. Пояснить, что выход есть, а врачи его скрывают
3. Показать псевдонаучную лапшу с циферьками и процентами, а для тех, кому надо еще попроще, пояснить на притянутых за уши примерах что-нибудь бестолковое, но доходчивое (видите, воробей живет до 19 лет без стресса!).
4. Всучить свой препарат, не забывая попинать возможных конкурентов (особенно витаминные комплексы с нормальной регистрацией!) с и не забывая обязательно еще раз попинать нормальную медицину. Буйно посыпать словами "натуральное, природное" против "химическое, вредное"
5. Повторить пункты 1-4 в разных вариациях, создавая зомби-зомби контур
6. Показать пару "великих профессоров", охотно подтверждающих вышесказанное.
Лох обут, счастлив, пошел брать БАДы.

(85 comments | Leave a comment)

October 11th, 2011


12:23 am - Как не надо делать открытия
Группа китайских ученых ищет мастера фотошопа для создания иллюстраций к научной статье. Оплата по факту выхода в печать*.
*А если пропихнем в хороший журнал - еще и премия!

------------------
Великое открытие недавно совершили китайские ученые: оказывается, гены из растений таки сбегают из желудка и кишечника, а сбежав, бродят по крови. Правда, не растительные ДНК, как стращают ГМО-запугивания, и в геном они таки не встраиваются, но тоже хорошего мало: микроРНК. А микроРНК (miRNA) это вам не шутки! Во-первых, их в каждой клетке очень много, и во-вторых, они регулируют дофига всего, а учитывая что область эта новая и неизученная, чего они там только не регулируют: и при раке найден их дисбаланс, и при воспалениях, и развитие и дифференцировку тканей они регулируют, и черта в ступе. Короче, берешь набор на микроРНК, ищешь их при чем угодно, что найдешь - все твое, если аналогичное до тебя не описали, то публикуй, потом разберемся. Но не важно. А важно то, что съев помидор с генами камбалы, есть риск получить плавную миграцию глазных яблок на одну сторону, ибо у камбалы они именно там, что съеденные растения не сдаются во время переваривания, а расползаясь по крови и всем тканям, начинают принимать горячее участие в сугубо внутренних клеточных процессах поевшего! Например, как показывают нам первооткрыватели в своей передовице "Exogenous plant MIR168a specifically targets mammalian LDLRAP1: evidence of cross-kingdom regulation by microRNA" микроРНК по имени MIR168a, коварно выползая из остатков переваренного риса, пробирается в печень и там плохо влияет на белок по имени LDLRAP1. Вы еще не в ужасе? А, ну да, забыла объяснить: этот белок в норме снижает холестерин, а без него растет уровень холестерина, что в недалекой проекции несет нам увеличение риска инфарктов, инсультов и общего атеросклероза организма. С бляшками, конечно. И сужением сосудов. Короче, ужасная трагедия и особенно для китайского и японского народов, в культуре которых рис занимает основное место. Но рано надеяться что остальных пронесет - они ж, первооткрыватели, только начали с риса, скоро другие продукты проверят и ага.
-----------------
Ну ладно, хватит лирики, суть открытия ясна. А теперь - слайды из этой статьи. Волт дядя Док у себя уже написал по этому поводу, однако мнения разделились. Действительно, часть рисования при наличии веры в людей можно принять за артефакты JPEG сжатия. И это обычно сжимают не авторы, а автоматические программы на сайте, когда принятую к бубликации статью закачиваешь. Сама же картинка должна быть более-менее приличной по размеру и обычно 300 DPI. Но не важно, если в центре ее блот 1 см величиной, то понятно, что он все равно будет уже не в том виде, чтоб точно судить о фотошоплении данных. И несмотря на то, что я вижу тут явный квадратик, оставшийся от ручного убирания полоски блота (слева, сверху), что в ПДФ формате (у uncle_doc тут), что в жпеге с сайта (ниже), Аким его например не видит в упор и говорит что его нету. А вы видите?

Фиг с ним, квадратиком. Но вот это - уже, извините, полный привет. Перцы просто взяли и забубенили одну и ту же картинку в качестве иллюстрации двух разных экспериментов (под катом). Красиво жить не запретишь. :)
Read more...Collapse )

(68 comments | Leave a comment)

April 26th, 2010


12:13 am - Иммункулусы и прочий букет разводок, а также блудная статья
В июльском номере "Популярной механики" выйдет мой санпросвет по аллергии, так что в августе можно будет выложить ее у себя. А часть материала, в основном уже не влезающую, с разрешения журнала мы с uncle_doc художественно дополнили и переработали, так как это явно отдельная тема, тем более что популярная.
В общем вот -

Осторожно, «диагностика» пищевой непереносимости

Татьяна Тихомирова

Реклама настойчиво предлагает пройти множество лабораторных тестов на совместимость вашего организма с той или иной пищей. Будьте осторожны: в большинстве случаев такая реклама, мягко говоря, лукавит.


Читать полностью на сайте журнала АВС

Там же и немного про психосоматику.
--------------
Ну и чтоб 2 раза не вставать - под катом моя статья про иммунный импринтинг, выводящая на чистую воду еще одну группу мошенников, крайне некисло раскрученных в Москве и теперь начавших работать и в Питере. Беременные и мамы, ознакомьтесь особо - вы у них в целевой группе на лохотрон.
Read more...Collapse )

(80 comments | Leave a comment)

October 10th, 2009


10:42 pm - Сыроеды-веганы-натуропаты. Часть 1
Мне тут в аське надуло такую феерическую хню, что я не стала молчать. :)) Хня долгая и нудная, хотя местами забавная, но и разбор ее получился долгим (надесь, что не особо нудным). В целом, учитывая что до момента развития совсем феерического бреда о мировых заговорах в фильме используется довольно стандартный набор аргументов вегетарианцев, сыроедов и (чуток) альтернативщиков-натуропатов, наверное будет полезно его единым махом и обработать. Кому не лень - вот первоисточник. Если лень, то под катом все равно основные моменты изложу текстом

http://rutube.ru/tracks/2252259.html?v=e83b9e9218b5ca930f6037c052811ae2
Часть 1
Начинается с полностью мутной хрени о том, что поедая яды, организм приглашает к себе болезнетворных микробов эти яды расщепить. Отакак. Оригинально. С точки зрения логики могу разве что напрячься и придумать лечебный сальмонеллез, вымывающий мощными волнами диареи все съеденное, хехех. Но я была не права, мысль авторов глубже. ;)
Продолжается как обычно подобные поделки, сравнительной анатомией для тех, кто подзабыл школьный курс оной и счастлив развесить уши.
Read more...Collapse )

(296 comments | Leave a comment)

August 3rd, 2009


08:00 am - Химический вопрос
Вопрос к химикам - что лучше растворяет соленые огурцы - щелочь или кислота? И меньше растворяет пластик, желательно, при этом. Я дебилко. Но из лабы могу что-нибудь снести для исправления ситуации. Нет, я не советую вам узнавать подробности, особенно за едой. А брезгливым вообще не советуюCollapse )

(133 comments | Leave a comment)

July 29th, 2009


09:43 pm - Мартышка и очки
Сначала радостно купила себе электронный дозатор, а теперь боюсь в нем разбирацца, потому что инструкция на 41 страницу с десятком возможных настроек по пяти функциональным режимам. Балда.
А вы боитесь новых электронных штук и новых программ, а? Я вот себя утешаю тем, что у меня это возрастое/ половое и поэтому в норме. ;))

(111 comments | Leave a comment)

June 21st, 2009


12:30 am - Половое. Очередной санпросвет
Мне тут прислали ссылку на совершенно офигительную статью. Сначала я просто посмеялась чьей-то оригинальной шутке. Потом глянула комментарии - а люди-то верят! Почесала в затылке, забила ключевые фразы в поисковик. Люди не просто верят, эта бредятина уже около месяца ползает по форумам, ЖЖшечке и прочим блогам и даже пару раз побывала в топе, а также уже скопирована на сайты шарашкиных контор типа "Родим стоя в поле" и клонов "Колыбельки". Господи, люди, ну вы же в школе учились, боже мой. Биология там, анатомия, да просто здравый смысл?! Ну чтоб такой бред попал в топ, нужно ведь чтоб на него ссылались, а ссылки были не в виде "гы, смотрите какой бред!"
"Статья" эта о том, как у женщин в шейке матки образуется специальный вид клеток, которые нападают на пенис мужчины во время полового акта, прикрепляются к нему изнутри, а потом при половом акте с другой партнершей лепятся к сперматозоиду, проникают вместе с ним внутрь другой половой партнерши, а там выпихивают из яйцеклетки ее собственное ядро и - вуаля! Тетка вынашивает и рожает чужого ребенка, от любовницы мужа.Под катом вся статья целиком и мои комментарииCollapse )

(245 comments | Leave a comment)

April 20th, 2009


09:52 am - Регуляторные Т-клетки как возможное лечение "от всего". ;)
Хотела я написать санпросветовский пост, но погуглив, наткнулась на очень хороший переведенный обзор как раз на эту тему, написанный интересно, с картинками, и как раз на научно-популярном уровне. Вот он, рекомендую прочитать.
http://www.cbio.ru/modules/news/article.php?storyid=2619

Суть тезисно:
Ррегуляторные Т клетки (Треги) играют важную роль в иммунном ответе, предотвращая развитие нежелательного воспаления. Показана важная (а иногда и ключевая) роль Трегов
- при аутоиммунных заболеваниях (Сахарный диабет 1 типа, аутоиммунный тиреоидит, системная красная волчанка, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, болезнь Крона и так далее)
- при аллергических заболеваниях (атопический дерматит, бронхиальная астма и тп)
- при восстановлении поврежденного органа: мозг после инсульта, сердце после инфаркта и другие состояния
- при отторжении пересаженного органа.
Все эти ситуации станут излечимы, если удастся простимулировать Треги, сделав их более активными и/или сделав их больше по количеству разными способами. На мышиных моделях все это работает на ура: навсегда приживляются пересаженные органы, причем даже пересаженные специально от тех доноров, которые вообще не подходят для пересадки, и в норме вызывают острое отторжение на 2-3 день. Излечиваются аутоиммунные и аллергические болячки, полностью и навсегда. Инсульты и инфаркты проходят без последствий, ну и так далее.
Под катом - описание перспектив лечения всего этого делаCollapse )

(186 comments | Leave a comment)

April 11th, 2009


03:03 pm - Ки Вест, тысячи бабочек
Спасибо за мотивацию в предыдущем посте. Это чистая правда, когда я пишу что-нибудь, скажем так, не особо приятное, или типа новостей, то я не сомневаюсь ни секунды. А вот с постами, где просто что-то красивое, меня каждый раз мучает сомнение, а кому это нафиг надо, учитывая, что красоту сниимают профи и правильными камерами, а описывают тоже профи правильными словами, и уж на уровне, гораздо лучшем, чем мой. В общем, похоже я дошла до этапа, когда мне становится не пофиг на людей, меня читающих. Может потому что сейчас у меня это основной вид общения с кем-либо, а может потому что я постоянно чувствую какую-то то ли вину, то ли угрызения совести перед теми, кто попал на меня из-за полезного поста, решил читать, а тут ему на голову все эти цветочки и никакой практической пользы. Да и словообильнее становлюсь, факт.
Фигсним, давайте лучше смотреть бабочек, тем более что они действительно того стоят. :)
Место действия: Ки Вест, остров, но при этом самая южная точка материкового США, почти у самой Кубы. Ферма бабочек - музей, заповедник и бабочкоразводник, а также научная станция в одном флаконе. Время действия - январь этого года, наш с Акимкой отпуск.

Под катом - фото и даже видео. ;)Collapse )

(73 comments | Leave a comment)

August 9th, 2008


07:51 am - Прекрасное. Лабораторные войны. Читать. :)
А началась эта война с того, что наши ближайшие соседи - микробиологи - повадились таскать у нас большие пятидесятимиллилитровые пластмассовые пробирки при полном попустительстве своего завотделением Доктора С, который, не смотря на аристократическое происхождение (серьезно, его прапрапра владели когда-то замком в центральной Чехии и от жен сбегали исключительно в крестовые походы), англофильство, корсарскую бородку и тонкую, чуть усталую улыбку, которая разит женщин наповал, деньги считать таки умеет. И еще лучше умеет их экономить за чужой счет. Хотя на самом деле, конечно, микробиологам было просто лень оформлять отдельный заказ на пробирки.
Доктор К очень быстро вычислил, куда исчезают ресурсы отделения иммуногенетики , но никому ничего не сказал, а просто взял штук десять таких пробирок, тщательно промазал суперклеем резьбу на крышках и оставил герметично заклеенную посуду на видном месте – эдакий вежливый намек. Пробирки исчезли, а потом снова появились, причем непотребно грязными, потому что дерзкие микробиологи сначала отрезали у них донышки, потом вырастили в пробирках какую-то дрянь, а потом запаяли донышки обратно. На нетронутых крышках всех пробирок были аккуратно нарисованы смайлы. Доктор К расценил это однозначно – нам объявили войну.

За ссылку еще раз спасибо dok_zlo!

(5 comments | Leave a comment)

August 2nd, 2008


01:37 pm - Хехе, будни ученого. ;)
Примерно в 20-летнем возрасте меня научили, что при питье из бутылок совершенно необязательно все горлышко бутылки отправлять в рот, создавать там вакуум а потом удивляться разливанию содержимого или радоваться громким звукам "ЧПОК!!". Научил тогдашний молодой человек.
В 20 с гаком лет застегивать лифчики на спине, не матерясь при этом "Кто ж придумал такое уродство - застежку на спине?!!", а просто переворачивать вперед, застегнуть и вернуть назад, меня научил мой тогдашний молодой человек. Предварительно со смехом уточнив: "Тань, ты действительно этого не знаешь? Ты меня не разыгрываешь??".
Где-то в 25 лет моя подруга nejulia показала мне, что не надо для открытия нового крема рвать фольгу на выходе тюбика зубами или тыкать туда острыми предметами, потом матерясь счищая крем с предметов и окружающего пространства. На каждой крышке крема с обратной стороны специально для этого, оказывается, сделана пупочка. Я была потрясена. Сколько крема я размазала по столам и прочим поверхностям!
И вот в тридцатник, когда я в очередной раз облившись йодом, пожаловалась Акимке, какие идиотские крышечки "от детей" делают на лекарствах и как я затрахалась ради безопасности мифических детей их с силой открывать, постоянно мучаясь, меня научили, как правильно открывать крышечки на бутылочках с лекарствами. В общем, уровень защиты для детей я тоже, оказывается не прошла. ;))
Скажите, что я такая не одна, а? ;)
Хехе, дополняю из комментов:
http://tanchik.livejournal.com/322437.html?thread=11527813#t11527813

(139 comments | Leave a comment)

April 27th, 2008


12:26 am - Антиграфоманское, типа.
Сегодня меня накрыло довольно интересное Понимание, почему некоторые интересные в принципе вещи я читать не могу. Я поняла, что не выношу, когда ради красивости оборотов и предложений, ради неповторяемости и оригинальности стиля и так далее и тому подобное, в общем когда ради таких чудесных украшательских вещей делают суть предмета сложной для понимания. Ну типа если есть что сказать - говори, я пойму. Если же вышел покрасоваться своим краснословием, то извини, без меня.
Это как сравнить русские учебники по терапии, например, и англоязычные. Русский учебник он классический, типа: "патоморфологические особенности сложновывороченной формы субарахноидального среднемедиального образования". Его нельзя читать наискосок. Он ни в коем случае не должен быть понятен с первого раза. Он должен внушать Уважение к Науке. К тому, что все эти маститые академики, половина из которых к моменту бубликации Труда уже в рамочках вокруг фамилии, очень маститые. И пишут Серьезные Вещи, а не фигню какую-то.
Под катом столько же ;)Collapse )

(48 comments | Leave a comment)

March 19th, 2008


09:07 pm - Анонсирую!
Мой друг uncle_doc в лучших традициях оперативников совместно с журналистом Времечко охотились за мошениками, которые впаривали под видом суперэффективного лекарства для лечения гепатитов (и чуть ли не СПИДа) откровенную ерунду. Скрытой камерой снимая всю ту разводку, которой подвергаются клиенты мошенников, а потом комментируя происходящее. И это было даже не так интересно, если б это была крохотная конторка на 3-х мошенников с коробкой БАД. Нифига. Под "клиническими испытаниями" этого препарата стоят подписи крупнейших московских ВУЗов, больниц и НИИ. Уровень наглости информации, выложенной на их сайте, зашкаливает за все пределы разумного. Осознание масштаба продажности наших профессоров, академиков, главврачей да и просто врачей - это просто страшно.
Уточнений, кто это и что это, пока не даю, пока передача не вышла в эфир. Так что у кого есть телевизор и возможность его смотреть днем, посмотрите завтра, не пропустите: ТВЦ, Времечко, 20 марта, в 16-30. Ну а я с остальными буду ждать записи на ютубе.

(24 comments | Leave a comment)

February 28th, 2008


10:16 am - Ударный тест на английский
В 8 утра (легла в 3-4) - меня разбудили звонком на сотоый из Австралии. Без предупреждения, внезапным. 25 минут трепа на английском про антитела, методики, болезни, мой иммунологический опыт, образование и предпочтения. Мда.. скажем прямо, вот прям с утра мой английский, мягко говоря, не очень. И кто звонил, я не сказать чтоб сильно поняла. Попытались погуглить номер телефона, получился вроде как Сидней. Но учитывая имя профессора, которое я вроде как услышала, Сиднея быть не может.
Минуты через три после начала разговора выбросился адреналин. Проснулась, горло пересохло, а теперь сижу, как дуро, и сна ни в одном глазу.
Под конец мне сказали, что я вроде как выгляжу подходящей для этой позиции, и что мне напишут емейл. Узнаю хоть, кто это был. Если напишут, конечно. И еще очень извинялись, что разбудили. И еще сказали, чтоб не парилась по поводу языка, он достаточен для понимания. ;))
Звонили мне двое, в виде телефонной пресс-конференции, мужчина и женщина. И надо сказать, что произношение у них было в разы легче для понимания, чем у того американского профессора. Только иногда, когда они заворачивали очень уж длинную фразу, я не понимала. Переспросила всего раза 4. Надеюсь, спишут мой английский и мое торможение все-таки на то, что я была сонная и с хриплым каркающим голосом. Акимка говорит, что я разговаривала с ужаснейшим русским акцентом, в стиле "Ай вилл килл ю, мистерр Бонт!".
Read more...Collapse )

(83 comments | Leave a comment)

January 2nd, 2008


09:49 pm - Научная дискуссия
Кстати да, тут sigitova_kate напомнила про мой старый пост, который может оказаться полезным тем, у кого впереди защита и предзащита. Так что если кто не видел - постигайте мудрость научного языка для ведения дискуссии. :)

Дополняйте своим, если есть. ;)

(14 comments | Leave a comment)

December 31st, 2007


02:39 am - Accuracy is absolutely vital to this research project.
Moreover, I’d like to notice that my laboratory experience позволяет утверждать, что я таки-да, имею эту вашу долбаную accuracy во всю жопу, потому что невозможно обследовать больше 1000 образцов крови детей, собрав их предварительно в коллекцию, на пять антител и не захерачить ничего, не имея этой вашей аккураси. - Только вот как вам это объяснить, ув. работодатели, понятным языком по английски, не выглядя при этом дурой?? :(

(22 comments | Leave a comment)

October 4th, 2007


06:36 pm - Хехех.
Тарлитко бьеццо в истерике. А повод-то пустяковый: кандидатишко наук вроде как, а простой список сокращений сделать нормально не осилил. Любо-дорого взглянуть, ай краса какая. ;)
Для тех кто не в курсе про мосей по столу: как Тарлитко типа детишек защищал, неведомые препараты в унитаз спускал патамучо эксперименты на нем ставили злобые врачи-убийцы и предлагал лекарства в кг/ам мг/кг детского веса считать. Копия. В комментах.

(67 comments | Leave a comment)

October 3rd, 2007


10:09 am - Ну-ка, проверим.. про зевоту.
Читала сейчас статью на английском "Почему зевание заразно?", с физиологическими объяснениями что при этом происходит. Иззевалась вся, категорически. Пишу этот пост и зеваю, остановиться не могу.
Хехех, а мы усилим пост, для визуалов особенно! ;)Collapse )

(39 comments | Leave a comment)

September 13th, 2007


01:24 am - Нужен медик-переводчик на английский. И типа срочно
Задача: 5 страниц моего CV с подробным опытом моей работы на русском, перевести. При этом список бубликаций и общие сведения частично переведены. Перевести на хороший, адекватный английский, все термины по специальности я дам и буду давать в процессе работы по аське/емейлу. Примерно 10 тысяч знаков. Плачу денег - кто сколько берет? Договоримся. Переводчик обязательно медик, текст весь и полностью по иммунологии и лабораторной работе. У меня есть набор нужных терминов из статей, но у меня нет нужных навыков и умений сделать связный, красивый и не корявый текст самой и быстро.
Срок: в течение завтрашнего дня, вечером должна отослать готовое. Самый край - послезавтра (в пятницу) с утра.
Прична пожара: я могу выиграть конкурс на выгодную позицию.
Аська 37209233 (всегда в оффлайне, на самом деле всегда вижу)
Емейл ttank@yandex.ru
Поможите, люди добрые! ;)

(30 comments | Leave a comment)

August 25th, 2007


04:06 pm - Криоглобулины как квинтэссенция яиц в микроволновке
Криоглобулинемия диагностируется с помощью выявления криоглобулинов. Анализ этот элементарнейший, не доступный нам со средних веков лишь по причине отсутствия в средние века термостатов. Принцип - от момента взятия крови из человека до момента заливания сыворотки в стеклянную трубочку кровь ни разу не должна остыть, то есть ее температура не должна снизиться ниже 37 гр. Снизилась если, то все, можно выкинуть. Подавляющее большинство ответов будет ложноотрицательными, и лишь жалкие 5-10% криоглобулинов все еще будут выявляться.
То есть "Не надо варить яйца в микроволновке. Они там взрываются!".
На практике, однако, когда мне поставили задачу наладить наконец-таки в нашей лабе этот простейший тест, развитие ситуации напоминало известный FAQ по микроволновке и яйцам.. Как донести кровь теплой, если ее забрали в одном месте, а лаборатория - в другом? Естественно, в термосе. С теплой водой физиологической температуры, до 41 градуса, чтоб не повредить белки крови.. Все. Не, ну честно - все! Как же было в реальности?
1. Послала к вам больного на криоглобулины с пробиркой. Сказала чтоб бежал быстро, так как слышала от вас, что кровь не должна остыть. Пропустите его без очереди! Целую, всегда ваша, медсестра N отделения.
Уважаемая медсестра! Пробирку мы выкинули, больного полчаса отпаивали нитроглицерином. Пробирка все равно остыла, больной, к счастью - нет. Кровь остывает ниже 37 где-то за две минуты. Посылайте кровь в термосе! Чмоки-чмоки, всегла ваша, лаборатория.
2. Послала к вам больного на криоглобулины. Пробирку он держит в руках, я проверила, руки у него теплые. Мою записку и направление на анализы найдете у него в кошельке, в левом заднем кармане брюк, в отделении с 1236 рублями и 30 копейками, так как сам он достать их не сможет: у него заняты руки.
Целую, всегда ваша, медсестра N1 отделения.

Уважаемая медсестра! Пробирку мы выкинули, больного полчаса отпаивали валерьянкой, так как он утверждает, что в кошельке было 1736 рублей, насчет копеек не уверен. Температура ладоней человека максимальна в летнее время и достигает 34 градусов, а не 37. Посылайте кровь в термосе! Чмоки-чмоки, всегла ваша, лаборатория.
Read more...Collapse )

(143 comments | Leave a comment)

May 25th, 2007


01:52 am - Очередная сенсация: бой-бабы это, оказывается, мужики!
Гы. У Апача (apazhe_at_lj) нашла забавное, привожу ссылку:
Поэтому волевым “женщинам” с дефектным геном AR тесно в рамках женских условностей. Они возглавляют движение слабого пола за равные права с мужчинами (еще бы — они ведь на самом деле мужчины). И когда на экране телевизора в очередной раз появится красивая умная женщина, которая будет страстно убеждать аудиторию, что не женское это дело — каторжные работы на кухне у плиты, не женское дело — рожать детей, то мы должны понимать, что неплохо бы в данном случае проверить наличие Y-хромосомы.
Привожу и свой комментарий к этому чудо-прозрению дохтура биологических наук:

Мда.. я конечно знала что сейчас и в научных-то журналах могут опубликовать любую чушь, что уж говорить о научно-популярных. Но настолько?
Ложь номер раз: женские гормоны не образуются из мужских. У женских и мужских гормонов общий предшественник, которого професссор пытался выдать за мужской гормон. Только вот беда - он практически биологически неактивный.
Учебник по эндокринологии, первый попавшийся в сети, там и объяснения производства гормонов, и картинко:
www.kuban.su:8102/medicine/shtm/baza/endok/part8-1.htm
Ложь номер два: “генетик Владимир Павлович Эфроимсон (см. “Химию и жизнь”, 1995, № 9). Он доказал, что мужские половые гормоны оказывают стимулирующее влияние на нервную систему”. Я конечно прошу прощения, но функции половых гормонов изучаются лет эдак 50, и если бы уважаемый Эфроимсон реально доказал бы что-нибудь интересное, он имел бы больше одной публикации в Химии и жизни и как минимум, об этом сенсационном открытии кто-нибудь бы слышал.
Ложь три: “Это связано с тем, что у последних андрогены фиксируются в периферических тканях, а кроме того, мужчины большое количество половых гормонов выбрасывают со спермой, скажем так, в окружающую среду. А красавицы и умницы с тестикулярной феминизацией не могут сделать этого просто в силу своего анатомического строения”. На этом месте автору следует взять обычный учебник физиологии и отправиться его курить. Начиная с введения к главе “Что такое гормоны, эндокринная система и куда именно выбрасываются все гормоны, из-за чего их и назвали гормонами”. А то он свой тестостерон, стимулирующий нервную систему, похоже весь со спермой выпустил..
Общий вывод: статья - полная лажа, автору следует сначала выпить яда, а потом убить себя об стенку.
Ну а насчет того, кто из кого образуется, напомню хорошо известную всем медикам и биологам вещь: по умолчанию у людей и других млекопитающих развивается женский организм, а развитие мужского идет путем “запрещения” программы действий по умолчанию. И если это запрещение на любом этапе не срабатывает (как тут), будет тетка, то есть реализуется первичная программа по умолчанию. Извините уж. ;))

(51 comments | Leave a comment)

May 16th, 2007


12:39 pm - Геном человека и чудеса фотошопа
Номер раз. Старенькое, но прекрасное. Мы тебя щас помоем, покрасим, а потом отфотошопим..
Номер два. Только фотошоп, от толстухи до модели за 3 минуты!
Номер три.
Из чего только сделаны мальчики?
Из чего только сделаны мальчики?
Из колючек, ракушек и зеленых лягушек.
Вот из этого сделаны мальчики.
Из чего только сделаны девочки?
Из чего только сделаны девочки?
Из конфет и пирожных,
И сластей всевозможных.
Вот из этого сделаны девочки.
С.Маршак /Английские народные песенки
Узнать подробности, из чего ж они сделаны, можно тут.

(20 comments | Leave a comment)

May 10th, 2007


05:29 pm - И еще фото. Кто не спрятался, сам виноват.

Там еще одна, пятая, офигенная. А уменя на винчестере еще штук пять тоже совершенно замечательных, потом покажу. ;)
Автор karrass.
Скажите фотографу, что он хороший, а? Я его похоже что обидела своими расссуждениями о фото. :( Я ж как чукча, что вижу о том и пою, и если на берегу геолог сел, то и он в песню обязательно попадет, вместе со своей газеткой.. хм. Что-то я подозрительно часто о газетках.

(51 comments | Leave a comment)

December 25th, 2006


10:24 pm - Ах, какая женщина! (с)
Ах, какая женщина жила у нас сегодня в лаборатории! Какое высокое исскуство сношания мозга доступно ей! Это - песнь. Мой мозг похож на дуршлак. Она ушла, но обещала вернуться, да. Живу мечтой..
На самом деле, она пришла к нам не первый раз. А раз седьмой. Но об этом я вспомнила, лишь когда увидела в ее записях "Тихомирова Татьяна Алексеевна", подчеркнутое дважды красной ручкой и обведенное в кружок. Но, по-порядку.
Итак, часов в 11 приходит Она. Лет 55-60, ниже меня, цепкая, крепкая, очень бодрая, очень громкая и деловая. Она сообщает сходу, что я сейчас возьму у нее кровь на вот эти анализы - и бухает на мой лабораторный стол с кровью увесистую папку где-то страниц на 200. В папке - пожелтевшие газетные вырезки, сотни бумажек, исписанных разными почерками, и анализы. Например, анализ ее кала 20-летней давности. Со всем этим добром в ультимативной форме она требует мне ознакомиться прямо сейчас. Перебирает их и некоторые зачитывает вслух.. я почти молча отбиваюсь, лишь бы она свалила. Наконец, находит нужную, исписанную рукой моего начальника. Там анализы "понемногу обо всем" и написано "в 11 в понедельник принести с собой 5 мл крови". Тыкаю на запись - кровь где?
- Кровь вы возьмете у меня тут!
- Нет. Мы не возьмем у вас тут кровь. У нас нет ни медсестры, ни процедурного кабинета.
- Нет, вы возьмете кровь у меня тут! Мне сказал ваш начальник, что я приду, и у меня возьмут!
- Он не мог вам такое сказать. Вот, он написал "принести с собой".
- Нет, он сказал сначала принести с собой, но когда я объяснила ему, что я у вас проработала в патоморфологии 30 лет и не могу туда-сюда ходить, что я старый и больной человек, он сказал что тут все возьмут!
- Он не мог сказать тут. У нас нет ни медсестры, ни процедурного кабинета.
Read more...Collapse )

(94 comments | Leave a comment)

December 20th, 2006


12:55 pm - Про простейших и Жизнь
Вспомнилось, как на заре моей работы в лаборатории я пыталась настроить одну методику, совершенно отличную от тех, которыми занималась потом. Методика эта была красива и забавна - исследовались защитные свойства нейтрофилов, которые первыми кидаются на защиту организма в любой ранке и/или очаге инфекции. Так вот, брали свежую кровь с нейтрофилами, выделяли их, потом подбадривали специальным составом (энергетики, витаминки и глюкоза, говоря по простому), а потом смешивали эти нейтрофилы с веществом, которое представляет собой гранулы, удобные для поедания этими клетками. И вещество под воздействием попыток нейтрофила его переварить меняло цвет с ярко-желтого на ярко-синий. То есть суть методики простая: накормить нейтрофилов этим делом, а потом размазать по стеклу и посчитать, сколько из них сожрало вещество и внутри скольких гранулы поменяли цвет.
Выполнялось все в водной среде, естественно, с разными солями, которые я добавляла сама. Вода была дистиллированная, бралась из большой кастрюли, литров на 20, в которую фыркал и при этом ревел Страшный Советский Дистиллятор. А смотрелся результат под большим увеличением в микроскопе, на водной иммерсии. То есть через каплю того же дистиллята.
Такого разнообразия жизни, как тогда, я не встречала даже на курсе микробиологии, скажу я вам! В поле моего зрения под микроскопом ползали Звери. Одни крутились на месте по кругу, другие объединялись в кучки и ползали этими кучками туда-сюда. Еще какие-то звери объединялись в длинные колбасы и передвигались паровозиком. Жгутиковые передвигались рывками, реснитчатые плавали плавно, но тоже очень быстро. Стафилококки образовывали красивые гроздья винограда и никуда не ползали. Иногда встречались живые амебы! Они ползали очень медленно и степенно, среди копошашейся микробной мелочи были похожи на толстых воспитателей в детском саду. В общем, в нашем лабораторном дистилляте бурлила жизнь в своей первозданной красоте. Встречались даже одноклеточные зеленые водоросли, и какие-то совершенно неопознанные букахи микроскопического размера, совершающие фрикции на бедных размазанных нейтрофилах.
Раз в неделю мойщица посуды разбивала мое сердце, выливая из большой кастрюли с дистиллятом весь этот первичный бульон, уже готовый к следующей ступени эволюции. Но где-то к среде микромир снова восстанавливался и радовал глаз. И я снова сидела в микроскопной и всем этим любовалась, доставая коллег воплями "Юля! На этого зверя ты должна посмотреть! Давай покажу, пока он не уплыл!!".
К слову, методику я так и не настроила. Оказалось, что вещество, которое должно было менять цвет, тухлое настолько, что не меняет цвет даже под действием серной и соляной кислоты, но это было и неважно. Зато я узнала, как кипит жизнь в безобидной и чистой с виду кастрюле с дистиллированной водой. Хех, не пейте дистиллят из кастрюль, не советую. ;))

(44 comments | Leave a comment)

December 13th, 2006


10:47 am - Про собственность.
Не подумайте плохого, конечно, но я терпеть не могу, когда мои вещи берут. Уточняю - не когда их берут и кладут на место, а берут и уносят черте куда, или ломают, или пачкают. Это нормально ведь, правда, доктор? Вы тоже этого не любите? ;)
Но это нормально не в случае нашей лаборатории. У нас даже примета есть такая: если у всех на столах пропали пинцеты, ножницы, фломастеры, дозаторы и наконечники, мусорные ведра отодвинуты черте куда, а на столах появился чужой мусор, то это значит, что наш начальник сегодня работает. Достаточно отловить его самого, чтоб вернуть из его кармана свой фломастер или пинцет, а если подумать и пронаблюдать за его перемещениями, то можно собрать половину своих вещей назад, найдя их разбросанными по пути.
Под катом - поясняющий иллюстративный материал ;)Collapse )
И я этого очень, очень не люблю. Часть вещей я давно уже ныкаю, да так, что не всегда нахожу сразу сама. Часть - выбираю из тех, что меньше всего нужны остальным. Вот возьмем несчастную измерительную пробирку, или как там она называется. Всем удобно пользоваться теми, что имеют подставки и стоят на столе сами. С подставками пробирок этих - вся полка шкафа, штук 20. С моего стола прут, так как до шкафа конечно же два шага не сделать. Ок, нахожу самую дурацкую, которая не стоит, которую держать надо. Оппа, никому не нужна, полгода не прут! Ура. Пробирка спокойно лежит на моем столе, под рукой. Так нет же, кто-то таки приноровился измерять ею, начали пиздить. Вон у тебя, весь шкаф ими забит, зачем брать с моего стола самую неудобную, а? Спрашиваешь у каждого - брал(а)? Неа, говорят, и глаза такие честные-честные. После третьего раза сделала надпись несмываемым маркером "Не брать, ну уносить! Таня".
Так что бы вы думали? Приписывают лишнее, понимаешь.. видно же, что с другим нажимом, и не на месте это "Убью". Шутнички.. я тебе тоже что-нибудь надпишу, nejulia, так и знай. ;)
UPD: вспомнилось. "Влажная камера Юли". Хехех.

(42 comments | Leave a comment)

December 12th, 2006


10:57 am - В словарик желающим вызвать мое раздражение
Итак. Если вам по разным (безусловно крайне уважительным) причинам очень хочется вызвать мое раздражение, но вы не знаете, как это сделать максимально эффективно, то воспользуйтесь следующим правилом. Включение данных слов в ваш речевой рацион по отношению ко мне обязательно вызовет нужный вам эффект. Вот эти волшебники, расположенные по силе шкалы раздражения от минимального до максимального. Рекомедую:
- мадам
- дама
- госпожа
Еще отлично помогают рассуждения о моей эмоциональности, поспешности и неудачном настроении, которые вы конечно же умеете диагностировать по электромагнитным колебаниям букв на вашем экране и конечно же в том случае, когда по сути вам сказать нечего. Менее эффективно, но тоже помогают. Особенно высказанные неоднократно.
Следующее. Предупреждаю на будущее - из нашей дискуссии о шарлатане и его учении я сделала один важный для себя вывод. Наличие кого угодно у меня во френдах, или наличие меня у кого угодно во френдах отныне не будет являться для меня сдерживающим фактором для того, чтобы высказывать свое мнение в той форме, в которой мне это сделать хочется, и тому человеку, которому это сделать хочется. Первая предпосылка для такого решения была в журнале у i_crust при общении с мадам-жопой-с крыльями, тщательно залезающей в мой карман для подсчета денег, когда безусловно уважаемая мной red_cat предложила мне не ссориться с этим хорошим человеком. И что вышло из этой жалкой попытки.
Последняя - при чтении ошеломившего меня поста о том, что оказывается некия третейския судии выносили своя мнения о моих беседах о Супотницком. Очень интересно, предупреждали же меня: плюнь.

Итак, без лирики. Если у вас уютный и чистый дневничок, в котором возбраняется сказать что-либо более жесткое, чем "добрый вечер, как ваше здоровье", то настоятельно рекомендую отказаться от чтения меня и общения со мной по той простой причине, что рано или поздно мы обязательно не сойдемся во мнениях с вами или вашими френдами, и я обязательно расстрою вас дискуссией ненужного вам градуса в вашем дневничке. Жеманных барышень, для которых самые страшные выражения: "вагон лифчиков" и "вы кокашка" обязательно найдете для своего окружения в более других местах. У меня есть в голове небольшой список дневников, в которых я и так больше ничего не скажу, но которые читаю. Но этот список обусловлен лишь личностью их хозяев и вряд ли будет дополняться. Надеюсь, прояснила этот вопрос достаточно и недоразумений ожидать не придется.
_zanuda, а вам фирменый привет, всего хорошего и спасибо за науку. Тот самый случай, который я сама недавно описывала - извините, публичный вынос за несовпадение во взглядах. Но для меня это несовпадение во взглядах на корректное поведение, которое следует ожидать от приличного или считающего себя приличным человека.
Upd: о, да мы еще и не были френдами. Ну слава богу, одного расстройства меньше.

(57 comments | Leave a comment)

December 4th, 2006


08:34 pm - Автор объявился. Очень рады.
Биолог, непризнанный гений, автор теории о том, что СПИД - лишь этап нашей с вами эволюции, а не инфекционное заболевание, буйствует. На вопросы отвечать не в состоянии, но при этом чрезвычайно многословен и обильно отсылает к своим трудам. Вопросы конкретизированы и упрощены до максимально доступной формы. Ждем-с.

(16 comments | Leave a comment)

November 21st, 2006


10:01 pm - У меня нет слов для заголовка этого поста.
Никого не интересует обзор литературы на тему "Современные условия развития российского продовольственного рынка", "Предпринимательская деятельность на потребительском рынке" и вообще диссертация на тему: "Совершенствование хозяйственных связей торговых структур с предприятиями регионального пищеперерабатываюего комплекса"?. Специальность "Экономика и управление народным хозяйством". Очень актуально, да. Могу дать почитать завтра. Мне это долбоебы в переплетной мастерской вручили. Вместо моей диссертации. Ну что, кто ставил на разные там новые внезапные события? Вот это и не учли.
И того, что во втором варианте диссера они проэтосамят 4 страницы (а вот не надо грязи, я все варианты дважды пересчитывала постранично и такого пропустить не могла!), и переплетут прямо без них?

Минус два диссера. Плывем дальше. Хех.
Зы: интересно, а товарищ экономист мой-то диссер им вернет, а? Очень интересно. Просто сгораю от любопытства. Или мне еще, плять, картрижды заряжать и 150 страниц печатать?

(24 comments | Leave a comment)

October 31st, 2006


12:03 pm - Научные хроники
Научная деятельность тоже бьет ключом по голове. В семь утра закончила афтареферат. И зачиталась. Хорошо тетка пишет, да. Выковыряла из текста пару автоматически уже вставленных бубликаций/обубликованных, посмеявшись, кастрировала монстров словесной промышленности: иммумунологическую картину и эндокринокринопатии. Причем глазами последние два слова не зацепила, да и вы вряд ли зацепите, только Вордом.

Да, и в сотый раз поклялась себе ни при каких обстоятельствах не работать с чужим вордовским текстом, отформатированным человеком, который не умеет работать в Ворде. Человек неумеющий может наворотить такого, что ни в жизни не догадаешься, почему у тебя теперь:
- на всех страницах есть номера, а на одной (в середине!!) номер никогда не ставится - поменяли раздел! Полчаса мучений, пока дошло!
- все таблицы, как сделанные в документе, так и копипастом, имеют огромный абзац, в каждой ячейке, при этом не имея никаких абзацных отступов в настройках (так и не отгадала, меняла ручками)
- при копипастировании в документ 12 кегль сам собой меняется на десятый (не угадала, меняла ручками)
- при попытке делать заголовок по центру он задумчиво уезжает вбок, абзацы сами собой становятся кривулями (у всех страниц! по всему документу! ручками зачем-то вертели поля. Ыыыы. лучше б пробелом, и табуляцией, по-секретарски).
И прочие прелести жизни. Никогда, Таня, не переделывай чужой вордовский документ- образец в свой. Создавай новый. Всегда, Таня, создавай новый документ. Невозможно просчитать весь спектр действий, которые судорожно делает твой мечущийся в страшном Ворде предшественник.
А уж настроить уплотнение шрифта на 2 кегля, шоб строка влезла, при величине шрифта 14 кегль - вообще музыка и "Не верь глазам своим". ;)

(32 comments | Leave a comment)

September 29th, 2006


11:15 am - Вопрос про телефонию
У меня, собственно, два вопроса:
1. - 8-916-ххххххх, номер московский. Это какой оператор?
2. Если я позвоню со своего питерского МТС, находясь у себя в Питере, человеку на этот московский номер, находящемуся в Москве, то ему этот мой звонок будет бесплатным или нет? Речь про роуминг со стороны хозяина московского телефона по идее идти не должна, ведь он находится у себя в сети. По идее, должна буду платить за "межгород" только я. Верно?

UPD: Эээ... я так поняла, что теория теорией, а реально вполне может быть, что москвич с этим своим московским МТС за мой звонок таки пострадает?

(27 comments | Leave a comment)

August 31st, 2006


10:12 am - Пробирки, стекло
Напишу пока тут, а если желающих среди френдов не окажется, то вывешу в Отдам даром.
Итак - отдам стандартные стеклянные пробирки: центрифужные (штук 100-200) и химические (много, коробка). Все чистые, все после стерилизации. Можно по частям. Самовынос из 1 Меда (Петроградская метро). :)
Приветствуется объяснение, зачем они вам нужны. Из объяснений выбираются самые благородные: дитям в кабинет химии, студентам, для больных.
А вот, пробирки кому? Нам их носют и носют, а у нас их никто не берет. :))

(31 comments | Leave a comment)

May 3rd, 2006


06:08 am - Хехех. Спать пора.
В отношении послания к возможным читателям диссертации существует множество историй. Например, моя бабушка рассказывала о какой-то инженерной диссертации, где основная часть работы была посвящена разработке некоего механизма. Механизм состоял из узлов, а узлы - из стандартного набора стандратных деталей. Все это с чертежами и пояснениями, ужасно нудно. "Узел такой-то, шестеренка такая-то, материал такой-то, диаметр такой-то и прочая". И вот, в середине работы было такое описание "а эта шестеренка будет изготовлена из дерева, потому что вряд ли кто дочитает до этого места". И действительно, никто не дочитал.
Вот и я. Пишу описание методик, они друг на друга очень похожи, чуток различаются. Первую - подробно так описываю. Вторую чуть короче, ссылаясь на первую, и т.п. Окончательно задолбалась к четвертой (пятой?) методике, и тут вдруг руки сами, волшебным образом набирают внутри текста прямо ужасти какие-то:
Антитела к эндомизию. Принцип метода непрямой иммунофлюоресценции для определения антител к эндомизию (АЕА) не имеет принципиальных отличий от вышеизложенных методов. Метод выполнялся по процедуре, изложенной в большой синей книжке (сцылка). В качестве субстрата использовалась пуповина человека. Младенца умерщвляли под эфирной анестезией, обескровливали, забирали желудок и делили его на две части, которые помещались в жидкий азот. Криосрезы толщиной 5 мкм изготовлялись, как описано выше. Проводился контроль морфологической сохранности ткани.
Ну.. это кусок от желудка крысы не до конца переделался под пуповину человека.
Теперь думаю, а может приколоться и оставить так? ;)
Хотя, не поймут-с. Провинция (с).

(8 comments | Leave a comment)

November 27th, 2005


01:52 pm
Химики и лабораторные работники, физики и им сочувствующие!
Кому нужны градусники ртутные высокотемпературные? У меня есть целый набор, от 100 градусов до 400, по-моему. Каждый на 50-60 градусов в своем интервале температур. Начальство грозит их выкинуть. А жааалко ж добро.
Ы? Если надо, принесу домой, подальше от начальственных глаз. ;)

(19 comments | Leave a comment)

> previous 50 entries
> Go to Top
LiveJournal.com